乐于分享
好东西不私藏

未来最值钱的,不是 AI 更聪明,而是它越来越懂你

未来最值钱的,不是 AI 更聪明,而是它越来越懂你

我昨晚刷到一篇讲瑞幸 skill 的文章,本来以为又是那种标准的 AI 行业分析,平台要变了,入口要变了,超级 App 要被重写了,诸如此类。

结果真正把我留下来的,不是正文,是评论区。

有人说,跑不通的,我动动手就能点杯咖啡,为什么要打字烧 token。有人说,以后的智能管家,富哥也不缺这点钱。底下立刻有人回,富哥不是傻子,就像午间那个点外卖,反正我是用完就卸了。

你看,特别真实。

还有人更现实一点,直接把这事拉回商业世界,说瑞幸卖咖啡这件事,其实还是流量的多层分发和渠道间互相引流。通过 skills 跟美团这类商家解耦,减少流量分发层级,这是一种商业模式。底下又有人补一刀,说平台不是吃素的,瑞幸再怎么想解耦,实体店主还是得靠平台卖产品。

我当时就愣住了。

因为这一整串评论,几乎把未来几年 AI 进入生活时,大家最真实的几种反应都摆出来了。

第一种人,盯着成本。

第二种人,盯着效率。

第三种人,盯着平台博弈。

第四种人,盯着隐私和控制权。

这四种都没错。

而且坦率的讲,我特别理解第一种人。你不是程序员,不需要写 agent。你不是做内容的,不需要天天折腾新工具。你就是一个普通上班族,早上困得要死,想喝杯拿铁,顺手打开瑞幸或者美团,下单,结束。整个动作可能十几秒。

这时候你突然跟他说,来,用自然语言调用一个 skill,让 agent 帮你下单。

他心里那个问号几乎是立刻冒出来的。

图啥啊???

我自己也有这种时刻。很多 AI 演示看着都挺酷,真轮到我掏钱,掏时间,掏注意力,我马上变成一个很抠门的人。它但凡再懂事一点呢,我可能会给机会。它只要稍微绕一点,我就想把它叉掉。

所以如果只把瑞幸 skill 理解成,AI 替你做了一个本来你自己就会做的小动作,那大概率确实跑不通。

因为这里面的价值太薄了。

点咖啡这件事,本来就不够痛。

还没痛到值得你重新学一套交互方式。

但评论区真正有意思的地方,也恰恰在这。

很多人把这件事理解成,AI 替你做了一个本来你自己就会做的小动作,所以不值。

可我越来越觉得,未来真正值钱的,从来不是这个动作本身。

不是点这一杯咖啡。

而是那个越来越懂你的东西,开始替你处理一整串你懒得想的小决定。

你想想看。

如果只是让我说一句,帮我点一杯咖啡,那它当然不如我自己按得快。

可如果它记得,我昨晚两点才睡,今天早上大概率脑子发木。记得我周二通常会开晨会,九点二十之前必须拿到。记得我胃不太行,空腹别上冰美式。记得我这周已经喝了三杯太甜的,今天给我收着点。甚至记得我最近在控制预算,如果附近有满减,就优先走那个。

这时候,它帮我处理的就不是一杯咖啡了。

它处理的是我每天那些碎得不值得思考,但又一直在偷走脑力的小事。

这玩意真别小看。

人一天里最烦的,不一定是大决定,反而是那些不断出现的小决定。早上吃什么,中午点什么,今天穿哪件,那个会要不要改期,这条消息回轻一点还是重一点。单个看都不大,堆起来很耗人。

心理学里有个词,叫决策疲劳。聊着聊着顺手掏出来,不是为了装,是真的很贴这件事。**人的意志力和注意力,不是无限的。**你把太多能量花在这些边角料上,到了真正重要的事面前,就容易开始摆烂。

所以我现在会越来越在意一种能力。

不是 AI 能不能做大事。

而是它能不能稳定地接住我生活里的小事。

这两者,差别非常大。

前者适合拿来做演示,后者才适合进生活。

回到评论区那句最扎心的话,为什么要烧 token。

**这话刺耳,但特别有价值。**因为它逼着所有做 agent 的人回到一个最朴素的问题上,你到底是在帮用户省事,还是在给用户换一种更贵的麻烦。

如果只是把原来点按钮的流程,改成打字,再套一个未来叙事,那确实有点节目效果,但不多。

可一旦 agent 开始形成行为记忆,事情就变了。

它知道你不是随便点一杯咖啡的人,你是那个周一容易起不来,周三下午会低血糖,月底会精打细算,偶尔又会奖励自己一杯生椰拿铁的人。

它记住的不是订单。

是你。

这就有点像什么呢。

有点像你家楼下那个开了很多年的早餐店阿姨。你还没开口,她已经知道你今天大概率还是老样子,豆浆热一点,不加糖,鸡蛋灌饼别放香菜。这个世界上最让人放松的服务,往往不是功能多,而是不用解释。

不用解释,太奢侈了。

我有时候觉得,未来 AI 最容易改变我们的,也不是那些看起来惊天动地的生产力革命,而是它慢慢帮我们减少解释自己的次数。

你不用每天重新组织需求,不用每次都从头交代偏好,不用在一堆界面里来回跳,不用不断证明你就是你自己。

它认识你。

而且越认识,越好用。

这也是为什么,我虽然认同评论区里关于平台和流量的现实判断,但我又觉得,故事不会停在这里。

平台当然还会很强。美团这样的流量平台,不会因为一个 skill 出现就突然塌掉。瑞幸也不会因为做了一个 agent 接口,就立刻从平台手里夺回命运。商业世界没那么童话,这个我完全同意。

但另一边,一个更慢、更深的变化也在发生。

过去互联网抢的是入口。

现在 agent 时代,可能开始抢记忆。

谁先更稳定地记住你,谁就更有机会留在你身边。

不是留在桌面。

是留在你的生活动线里。

这个差别很大。

桌面上的 App 可以删,首页入口可以换,平台补贴来了你就过去,补贴没了你就回来。大家都很现实,我也是。

可如果有一个 agent,真的花了几个月时间,慢慢知道你怎么过日子,知道你什么时候脾气差,什么时候赶时间,知道你买东西的尺度,知道你做决定时那些连你自己都没总结过的小偏好,那你对它的依赖就不再只是工具依赖。

会开始有一点点关系感。

听着有点玄,对吧。

但人和工具的关系,本来就一直在变。从锤子到手机,再到今天各种软件,我们依赖的从来不只是功能,还有熟悉感。熟悉感会偷偷降低你的心理摩擦。

而未来最贵的,也许就是这种低摩擦。

评论区还有个人提到,未来很可能是私人定制化,但私人信息更可能存本地,因为隐私。

我觉得这个判断挺重要的。

因为这又把话题往前推了一步。未来不是谁家模型参数更大,谁家发布会更热闹,而是谁能在更懂你和不冒犯你之间,找到一个让人安心的位置。

太笨,不行。

太冒犯,也不行。

懂你,但不越界。

帮你,但不监视你。

这可能才是 agent 真正难的地方。不是能不能接 API,不是能不能调用瑞幸、美团、打车、日历这些服务,而是它到底能不能在长期关系里,成为一个让你愿意继续把生活交一点点出去的存在。

说真的,这比点咖啡难多了。

但也有意思多了。

所以回头看瑞幸这件事,我自己的感受是,它不是一个成熟答案,更像一个很早期的信号。

别急着因为它现在不好用,就判它死刑。

也别因为它听起来很未来,就急着给它封神。

先别聊那么远,先帮自己一点点。

如果一个 agent 还不能替你稳稳处理三五件高频小事,那它离进生活还远着呢。如果有一天,它真的开始记得你的习惯、预算、口味、节奏,开始帮你减少那些每天都在发生的微小内耗,那哪怕它第一件做成的事,只是帮你点了一杯咖啡,我都会觉得,这一步不小。

因为那杯咖啡,买到的可能不是提神。

是你少想了一点点。

而我们每天真正缺的,可能也不是信息,不是功能,甚至不是更聪明的模型。

是有人,或者有个东西,能把那些碎掉的注意力,慢慢替你捡回来。

谢谢你愿意花几分钟,读完一个陌生人的思考。互联网很吵,能停下来认真看完一篇文章,其实是件挺难得的事。如果这篇文章刚好让你有一点共鸣,欢迎点赞、在看、转发支持。你的每一次互动,都会让我觉得,嗯,这篇没白写。

/ 作者,C&K