
OpenAI、Anthropic 前后脚递交 IPO!AI 行业第一波造富潮来了
TL;DR:6/1 Anthropic 秘密递 SEC S-1,6/8 OpenAI 跟着递——两家全球最贵的 AI 公司,间隔 7 天、同月递交 IPO 申请,史无前例。Anthropic 最新估值 9650 亿美元,OpenAI 目标估值 1 万亿;窗口期都卡在 2026 Q3-Q4。同月,智谱董事会通过回 A、Minimax 港股上市+科创板辅导——中美 AI 头部公司几乎在同一时间节点,集体把"上市"摆上桌面。这不是巧合,是 AI 行业第一次正式向二级市场要钱。
一、7 天,史上最贵的 S-1 接力
先把时间线摆出来——
| 日期 | 公司 | 动作 | 关键数字 | |
|---|---|---|---|---|
| 6/1 | Anthropic | 秘密递 S-1 | IPO 窗口期最早 2026 年 10 月 | |
| 6/8 | OpenAI | 秘密递 S-1 | 9 月可能上市,估值目标 1 万亿美元 | |
| 6 月 | 智谱 | 董事会通过回 A 上市方案 | —— | |
| 6 月 | 智谱 | 港股已上市 + 科创板辅导 | 估值过千亿港元 |
两家全球估值最高的 AI 公司,在同一周内先后按下"上市键"——这是 SEC 历史上从未出现过的画面。往前看,2021 年那一波 SaaS 上市潮,最多也是同月三家公司一起递表;2024 年 CoreWeave 一家递表就被反复报道一个月。7 天、双 S-1、合计 1.8 万亿美元估值,这件事本身就值得单独写一篇。
为什么是现在?
三个时间窗口同时打开——
利率拐点:美联储 6 月 FOMC 维持利率不变的概率已经被市场打到 70% 以上,一级市场的"延迟退出"逻辑撑不住了。风投 LP 要求 GP 尽快 DPI,GP 倒逼被投企业上市; AI 算力账:Anthropic 2025 年算力承诺规模 800 亿美元起,OpenAI 2025 年全年现金消耗处于"高速失血"状态——两家都需要二级市场接盘; 监管窗口:SEC 对 AI 公司的披露要求在 2026 年 5 月新规之后趋严,赶在 6 月递交反而是合规上最舒服的时点。
说白了:不是"想上市",是"不得不上市"。
二、估值表——2 万亿美金的"算力账"
光看数字没感觉,直接上表——
| 公司 | 最新估值 | 上一轮融资 | 上市后目标 | |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | 8520 亿美元 | 2026/3 底,1220 亿美元融资 | 最高 1 万亿美元 | |
| Anthropic | 9650 亿美元 | H 轮 650 亿美元投后 | 暂无明确数字,预估 8000 亿-1 万亿 |
几个反常的数字值得拎出来——
Anthropic 反超 OpenAI。3 月之前 OpenAI 估值一直压 Anthropic 一头(5000 亿 vs 3000 亿量级),H 轮之后 Anthropic 反超 1100 亿美元。核心原因是 AWS + Google + 沙特 PIF 的"算力换股权"打法——Anthropic 一次性拿到 800 亿美元算力承诺,估值直接被算力规模推高; OpenAI 估值增量 = 现金消耗。3 月估值 5000 亿,6 月目标 1 万亿——三个月翻一倍。这种涨法在传统 SaaS 时代从未出现过。唯一能类比的是 2021 年时的 Snowflake、Unity,但单次估值跳幅都在 50% 以内。1 万亿意味着 OpenAI 的市值要挤进全球前 10——和沙特阿美、伯克希尔同一档; 两家合计 ≈ 1.85 万亿美元。这个数字相当于 2025 年全球 IPO 募资总额的 1.4 倍。如果两家都按目标价上市,单这两笔就要吃掉纽交所+纳斯达克全年承接能力的 30% 以上。
支撑这个估值的不是收入,是"算力承诺+未来现金流"。这和 2000 年互联网泡沫时代的估值逻辑几乎一样——靠"未来的市占率"撑住当下的估值。区别是:2000 年那批公司大多倒在兑现期,这次看的是 2027-2028 年 AI Agent 是否能跑通商业化。
三、为什么两家都抢 2026 上市
把"上市窗口"拆开看——
OpenAI 的盘算:
9 月上市 = 拿到钱就能在 2026 Q4 砸算力,直接和 Anthropic 的 AWS+Google 算力池对冲; 1 万亿目标估值 = 给老股东(Microsoft、Thrive Capital、a16z)一个体面的退出价——这一轮进来的人,账面浮盈 3-5 倍; 抢先于 Anthropic 上市 = 定义"AI 上市公司"的标准——后来者只能按 OpenAI 的披露口径讲故事。
Anthropic 的盘算:
10 月上市 = 不用和 OpenAI 正面抢 9 月的窗口,给机构投资人留出"分散打新"的资金空间; H 轮 650 亿 = 钱够烧到 2027 年,上市时点选择更灵活——可以选择"再等一轮"或"直接递交"; 避开 OpenAI 焦点 = 让市场单独看 Anthropic 的 ARR 增速(业内估算 2026 年 ARR 在 80-120 亿美元区间,是 2025 年的 4-5 倍)。
两个判断说在前面:
判断 1:Anthropic 会比 OpenAI 更快被市场接受。原因不是技术,是估值——9650 亿已经"贴现"了大部分未来预期,上市后向上空间反而比 OpenAI 大。OpenAI 1 万亿目标留给二级市场的安全垫太薄。
判断 2:两家都上市后,AI 行业的融资逻辑会被重写。一级市场的"算力换股权"打法会降温——LP 不再愿意为 1 万亿估值的下一轮买单。所有未上市的 AI 公司都会被压在"二级市场定价"的天花板下。
四、中国选手没闲着——回 A、港股、科创板三线并进
别只盯着美国,中国 AI 头部公司几乎在同一时间节点集体动起来——
智谱:董事会通过回 A 上市方案,估值过千亿港元。回 A 不是"政治选择",是"A 股流动性溢价"——同样一家公司,港股可能给 30 倍 PE,A 股能给 80-100 倍; Minimax:港股已上市,同步推进科创板辅导。一个公司跑两个交易所,本质是"先在港股拿到美元资金,再回 A 股做人民币定价"; 月之暗面:6/12 开源 K2.7 Code,价格打到 6.5 元/百万 token——用开源+低价给自己撑出"上市前的估值故事"。
中美 AI 公司在这一刻的动作高度同步:
美国头部 → 抢美股窗口,拿美元定价权; 中国头部 → 抢 A/H 窗口,拿人民币定价权。
这不是"竞争",是"两个资本池子同时承接 AI 行业的第一次大规模退出"。谁先上市、谁拿到流动性、谁能在二级市场讲清楚商业化故事——这决定了未来 5 年全球 AI 行业的座次。
五、三个不能忽略的风险
这一节不唱多,把风险摊开——
算力账是"按承诺算"不是"按收入算"。Anthropic 800 亿算力承诺里有 30% 来自 AWS 和 Google 的"换股协议",这部分算力能不能在 2027 年之前真的到位,决定了 Anthropic 上市后第一个季度的故事能不能讲下去; 上市即巅峰。1 万亿估值进去,如果 2027 年 Q1 ARR 不及预期,股价回调 30%-40% 是基础剧本——参考 2021 年 Robinhood、Affirm 上市后的走势; 监管。SEC 对 AI 公司的披露新规要求"算力承诺"必须细化到合同条款层。Anthropic H 轮那批"算力换股权"的非标条款,能不能写进 S-1 是个大问题。
一句话:上市不是终点,是新一轮算力战争的起跑线。
参考资料
Reuters,《OpenAI files confidential S-1 with SEC, targets $1 trillion valuation》,2026/6/8 报道 The Information,《Anthropic Confidentially Files for IPO, Eyes October Window》,2026/6/2 报道 Bloomberg,《Anthropic's $65 Billion Series H Reshapes AI Valuation Map》,2026/5 报道 FT 中文网,《智谱董事会通过回 A 上市方案,估值逾千亿港元》,2026/6 报道 36 氪,《Minimax 港股上市后启动科创板辅导》,2026/6 报道
夜雨聆风