这个星期,高通CEO克里斯蒂亚诺·安蒙说了句挺狠的话:AI智能体将成为新的"应用程序",而他自己正在推进超过40款全新形态的AI设备设计。
翻译翻译就是:你们现在手机里的那些App,以后可能都会被一个能帮你办事的AI取代。而高通,已经在给这个未来准备硬件了。
先看高通在做什么。
安蒙6月16日接受CNBC采访时透露,高通目前在手的设计超过40款,形态包括:智能珠宝、带摄像头的耳机、智能胸针、智能手表、智能吊坠。
这些设备的共同逻辑很清晰——不是替代手机,而是围绕AI智能体,重新设计人与数字世界的交互入口。安蒙的原话是:这个东西是你"穿戴在身上、随时随地陪伴着你"的,它能看到你周围的世界,理解你正在做什么,然后帮你把事情办了。
他还说了一句更激进的:智能手机会从"太阳"变成环绕AI智能体运行的"行星"之一。意思是,手机不再是中心,AI才是。

再看其他大厂在做什么。
Google I/O 2026上,Google正式宣布进军消费级智能眼镜,联合了Warby Parker和Gentle Monster两个潮流眼镜品牌,搭载Gemini AI系统,今年秋天就开卖。注意,这次走的是轻量化路线——无显示屏,只有音频交互,摄像头、麦克风、扬声器,配上手机一起用。
Google的策略很聪明:不做iPhone那样的颠覆者,先做一副"比普通眼镜多了一点功能"的眼镜。这个逻辑跟Meta的Ray-Ban Meta系列一模一样。
Meta的Ray-Ban Meta,2025年卖了700万台,今年升级了自研的Muse Spark AI模型,日均使用量同比增长了三倍。9月还要开Connect大会,推出四款新机型,包括一款Prada联名款。真正的AR眼镜Artemis也在测试,目标是明年开始面向消费者测试。
苹果这边,故事完全相反。
就在本周,苹果悄悄在全球多地下架了Vision Pro的旅行舱配件——那个1699元的收纳包。然后产业链传出消息:苹果已经叫停了第二代Vision Pro和轻量化Vision Air的全部研发计划。整个空间计算路线,被放弃。
苹果现在押注的是智能眼镜,而且要等到2027年才能推出——比Google晚了整整一年,比Meta晚了三年。
有意思的是,苹果做AI眼镜的思路是"双摄+手势操作",直接对标Meta。但这个产品最快也要2027年,更高端带显示屏的AR眼镜,更是排到了2029年。
国内市场这边,也在起量。
追觅的AI智能戒指今年6月在法国城堡开了全球发布会,定位是"指尖信物",主打职场场景的无感交互。Canalys的数据显示,2026年第一季度,智能戒指的出货量已经历史性地超过了智能手环,成为仅次于TWS耳机和智能手表的第三大品类。Oura第四代的睡眠监测精度已经接近医疗级PSG的80%。

这些零散的产品背后,是一个已经很大的市场。
洛图科技的数据显示,2025年中国AI硬件市场(不含AI手机和汽车)规模已经突破万亿元,达到11020亿元,同比增长13.4%。洛图预测,2026年这个数字将达到1.27万亿,到2030年翻倍至2.56万亿。五年的复合增长率在18%左右。
如果加上AI手机,数字更大。共研网的统计显示,2026年全球AI终端市场销售额约77100亿元,其中中国AI终端市场里,AI手机占比约54%。
1.27万亿的消费级AI硬件(不含手机),加上54%占比的AI手机——这意味着,AI已经渗透到了你生活的每一个角落。你用的音箱可能是AI音箱,你的耳机可能有AI降噪,你的手表有AI健康监测,你孩子的玩具可能是AI玩偶。
但问题来了。
AI硬件遍布周身,却没有一个像手机一样有粘性的产品。
想一想:你每天花最多时间对着的是什么?手机。你离开什么设备会焦虑?手机。你睡前最后放下的、醒来第一件抓起的是什么?手机。
手机的单日使用时长是多少?五六个小时起步,重度用户超过八小时。日活率接近100%。这种粘性,目前没有任何一个AI硬件设备能比。
智能眼镜?用户用完就摘下来,日均使用时长可能不到一小时。智能戒指?你几乎忘了它的存在。智能音箱?问问天气就完了。AI耳机?听歌为主,偶尔唤醒一下语音助手。
这些产品都有价值,但它们是"锦上添花"型的——用起来方便一点,但不用也不影响生活。
手机是"不可或缺"型的。没手机,你付不了款、打不了车、发不了消息、刷不了短视频。它已经不是一个工具,而是你跟整个社会连接的器官。
这就是AI硬件目前的困局:场景覆盖很广,但粘性深度不够。每一样都有点用,但没有一样是离了就不行的。
也许,真正能替代手机的,就是下一个"AI手机"本身。
不是说手机会被眼镜取代、被戒指取代、被胸针取代。而是说,手机这个形态本身不会消亡,它会进化。
想象一下:你的手机没有App网格了,取而代之的是一个AI界面——你想订咖啡,它给你一个临时生成的点单界面;你想打车,它帮你叫车;你想转账,它直接跳到支付流程。这些不需要你打开美团、滴滴、支付宝,AI替你做了所有"打开App-找到功能-完成操作"的动作。
这不就是高通说的"AI智能体取代App"吗?只不过,它不是发生在戒指和胸针上,而是发生在手机上。手机形态不变,但里面的操作系统从"App驱动"变成了"Agent驱动"。
这就是为什么OpenAI要造手机——它不是要杀死手机,而是要重新定义手机里面运行的东西。
这也是为什么苹果、三星、Google都在疯狂往手机里塞AI——它们也知道,手机这个形态短期内不会被替代,但如果手机里面的逻辑被AI改写了,那原来的App生态护城河就不管用了。
所以我的判断是这样的:
第一,AI硬件未来一定会遍布周身。眼镜、戒指、耳机、胸针、手表——这些设备会成为AI感知世界的"触角",帮你收集环境信息、提供被动服务。它们的市场会持续增长,1.27万亿到2.56万亿这个趋势不会停。
第二,但它们替代不了手机。因为手机解决的不是"便利"问题,而是"连接"问题——你跟社会、跟人、跟服务的连接点。AI眼镜再好,也不能帮你扫码支付;AI戒指再智能,也不能替你接电话。
第三,真正的变量在手机内部。当手机从"装满了App的盒子"变成"装满了一个AI的盒子",那个才是真正的范式转移。手机形态不变,但里面的灵魂变了。
从这个角度看,高通的40款新硬件设计,更多是在布局未来"AI触角网络"的入口。但真正的战役,还是在手机主战场上——谁的AI能最先接管手机的全部功能,谁就赢了。
这个战场,高通、苹果、Google、OpenAI都在往里冲。华为、小米、OPPO、vivo也不可能缺席。
这场仗的关键不是"谁做出了最酷的硬件",而是"谁最先让AI在手机上变得真正好用"。好用到你再也不想打开任何一个App。
那才是手机被"AI化"的真正时刻。
夜雨聆风