夜雨聆风
上周末我在"Kevin和他的产品朋友交流群"里发了个小调研，就问了一个问题："你每天真正在用的AI工具是哪几个？"
收回来的答案挺有意思，跟大家分享一下。一共收到了80多份有效回复，虽然没到100，但也够说明问题了。
第一名：ChatGPT/Claude（几乎人人都在用）
100个人里，大概有90个在用对话式AI，要么ChatGPT要么Claude。但有意思的是——没有人同时用两个。要么ChatGPT派，要么Claude派，两派互不兼容。选ChatGPT的理由是"先入为主，习惯了"，选Claude的理由是"写代码更稳"。但所有人都提到一个共同的烦恼：每个月花两份订阅费，用到的功能其实差不多。
第二名：Perplexity（做调研的PM几乎人手一个）
做竞品分析、行业调研的PM几乎都在用Perplexity。有个群友的原话是："自从用了Perplexity，我已经三个月没打开过百度搜索了。"Perplexity带引用的答案格式对PM写调研报告非常友好，可以直接作为信息来源引用。但也有群友吐槽：Perplexity对于中文长尾问题的准确率不够高，有时会给出看似合理但来源不存在的答案。
第三名：Notion AI / 飞书AI（文档型PM的最爱）
用Notion和飞书的PM各占一半，取决于公司用的协作工具。但不管是哪个，大家的需求高度一致：自动整理会议纪要、生成周报、汇总需求池。有一个群友说她的周报现在全是AI写的，"领导看了还说'写得不错'，他不知道这是AI写的"。这条消息引发了群里一阵"我也是"的刷屏。
让我最意外的几点：
第一，大部分人同时用3-4个工具。平均每个人装了五六个AI工具，但每天真正打开的就三四个。而且每个人都觉得自己工具太多了，但问"你准备砍哪个"，又不舍得。
第二，几乎没人用原生的AI产品经理专用工具。市面上有一些专门为PM设计的AI工具，但群里几乎没人用。大家宁可把通用工具用出花来，也不愿意多装一个专用工具。"懒得学"是最常见的原因。
第三，付费意愿两极分化。有人愿意为ChatGPT Plus每月付20美元，但不愿意为另一个工具付10块。付费的阈值很奇怪——一旦超过一杯奶茶的价格，就要犹豫半天。
说句实话，看完整份调研，我最大感受是——AI工具市场还很早期。大家用的都是通用工具，没有一个工具真正意义上"垄断"了PM这个场景。ChatGPT和Claude谁也没赢，Perplexity在调研场景有优势但还没出圈。这个市场还没定型，机会还很大。谁能先做出一个让PM觉得"离不开"的专用工具，谁就能吃下这块蛋糕。
你每天都在用哪几个AI工具？来评论区说说，我看看还有没有我没统计到的。
