200组家庭、40小时实测:AI志愿填报工具哪家强?

引言

6月15日-6月20日，一场持续6天、覆盖200组高考家庭的AI志愿填报产品测评会在苏州一中落下帷幕。

这场由英格玛AI志愿主办的测评活动，邀请考生和家长对优某愿、千某高考、英格玛AI志愿三款产品进行真实场景下的深度体验，累计实测时长超过40小时。

1300多所院校、883个专业

留给考生的选择时间只有几天

“信息太多了，根本不知道怎么选。”这是测评现场家长说的最多的一句话。

摆在2026届高考家庭面前的，是1300多所本科院校、883个本科专业和200多个地级城市的组合选择。而考生和家长真正能用来做决策的时间，只有出分后短短几天。

信息过载、筛选困难、专业认知模糊、就业数据缺失、分数预估与定位困难——测评前的调研显示，这五大问题几乎困扰着每一个高考家庭。

“我什么都不懂，但它问什么我答什么，最后居然出来一份很详细的方案。”一位来自苏州高新区第一中学的家长这样描述使用英格玛AI志愿的体验。

六天实测：
200组家庭投出“满意度第一”

测评采用“每组家庭同时体验三款产品”的方式，从志愿单精准度、专业推荐质量、就业信息维度、个性化程度、使用难度五个维度分别打分。

六天、11场测评、200组家庭最终给出了答案——用户满意度排名第一的，不是信息最全的那一款，也不是价格最便宜的那一款，而是能将复杂信息转化为简单对话的——英格玛AI志愿。

在志愿单精准度方面，来自苏州吴县景山校区的王同学反馈，部分产品“输入分数马上出结果，但一下子给出几百个选项，反而不知道怎么选”。而英格玛AI志愿的家长用户则表示，“调剂风险、调剂影响大小志愿单上直接标清楚，家长考生一目了然”。

在专业推荐方面，来自吴县中学的张同学说：“英格玛AI志愿先让你做一个兴趣性格测试，了解我喜欢什么、擅长什么，再结合分数推荐合适的专业。测完之后推荐的专业确实是我喜欢的，也兼顾了未来的就业趋势。”

就业信息成差异化竞争关键，
也是本场测试家长最关心的维度之一

测评中最引人注目的发现来自“就业信息”维度——在就业前景信息方面，英格玛AI志愿获得最多用户认可。

来自苏州高新区第一中学的家长表示：“我本来不太懂这些专业出来能干啥，看了英格玛AI志愿上的专业解读信息，心里大概有数了。”

英格玛AI志愿由总部位于苏州高新区的英格玛集团推出，依托人工智能技术与二十四年人力资源服务积淀，采用“就业+兴趣”双决策逻辑。其就业信息模块不仅展示专业对应的薪资水平、三年后的晋升路径，还提供毕业后的岗位方向等细节信息。

相比之下，其他参与测评的产品在就业信息方面较为薄弱——有的仅提供基础就业方向但缺乏量化数据，有的则将职业信息做成招聘搜索功能、需要用户自行查询筛选。

个性化推荐成用户选择核心依据

调研还发现，个性化推荐能力是用户选择志愿填报工具的核心考量因素之一。

苏州实验中学的一位家长反馈，部分产品“基本只看分数，不管你喜欢什么、想去哪，输入分数出来一大堆学校”。而英格玛AI志愿则通过内置天赋、价值观、志趣三维测评模型，在对话交互中逐步采集考生分数、单科成绩、地域偏好、家庭诉求等信息，自动生成个性化考生画像。

“测完就懂我了”——多位用户用这句话概括使用英格玛AI志愿的感受。

有用户表示：“同样是500多分，英格玛AI志愿给你推的学校和给别人推的完全不一样，因为你的偏好、你的限制条件它都考虑进去了。”不会出现相同分数的学生，最后填的志愿是一样的尴尬场面!

平台专注于普通本科批次志愿规划，数据资源涵盖全国1300余所本科高校、883个本科专业信息，直连各省考试院官方录取数据。

基于6月15日至6月20日共200组家庭采访记录的逐条分析，用户对英格玛AI志愿产品在解决用户TOP5核心问题的认可人数统计如下：

6月15日-6月20日，经过200组真实高考家庭的线下实测，三款AI志愿工具得分揭晓（满分5分）：

优某愿3.2分、某问高考3.6分、英格玛AI志愿以4.3分领先。

在用户最关心的TOP5核心维度上，这款主打“就业+兴趣”双决策逻辑的AI系统全部位列第一，成为今年高考志愿填报季最亮眼的存在。