乐于分享
好东西不私藏

中考试题现低级错误,1882年出生的爱迪生,1879年就发明了电灯?

中考试题现低级错误,1882年出生的爱迪生,1879年就发明了电灯?
相信现在全国各省市的中高考都刚刚落下帷幕,而在云南省的中考历史考卷中,有一道题却引发了大家的广泛关注。
在题目的背景介绍中,在介绍爱迪生的时候出现了多处错误:
首先,材料称爱迪生于1882年出生于纽约,但是公认的史实确实爱迪生出生于1847年,出生地点则是美国俄亥俄州。无论是出生的地点还是时间都有着明显偏差。
其次,材料称爱迪生发明了电灯、电话、电影等等,但是在这其中,勉强可以说电灯是他发明的,但是电话的公认发明者则是亚历山大·格拉汉姆·贝尔。而电影的公认发明者则是法国的卢米埃尔兄弟。
再次,假设以上的这些错误都是准备该材料的出题者对爱迪生并不了解,但发明事迹中的时间也出现了明显错误:即使就承认他是1882年出生,但是在1879年就发明了白炽灯是什么情况,在上一辈子就把这辈子的事情干了?然后在1882年,也就是他还是话都说不出来的婴儿时,就创建了火力发电站,这大概是上帝给他的魔力吧?
但是这件事最魔幻的事情是,这个卷子是历史试卷。要知道,历史的存在本来就是要做到真实可考证,但是这个卷子出的则是哪里都经不起推敲。
而在材料右下角写的摘编自全球科技通史,但是如果真的去这本书中查找就会发现,以上这些材料中有很多内容在书中并没有记载,难道写上一句摘自某某图书,就代表具有权威性了么?
要知道,历史研究本身就是质疑、查证、确认或推翻的过程,而这道题,只是写上一句摘自某某,就完全不再去考证,完全失去了做学问的精神。
这样的事情,对普罗大众而言,知道这是出题人的失误,是他们没有做好相关的审核工作。但是对参与中考的孩子们来说,这可能会影响到他们对学问的钻研精神,如果有孩子真的知道爱迪生的事迹,也看出了这个材料的问题并做出了质疑,会怎么判呢?
对历史这种基本有基本答案的考试而言,如果这个孩子真的坚持了内心的判断,有可能会影响到他的判分,甚至会对他的未来都产生深远的影响;如果这个孩子懂得出题人的思路,按照要求完成了答题,那么对他的求学路径其实也埋下了一个阴影,有可能会有孩子认识到:只要最终的结果让众人满意,过程并不需要那么真实,反而会让他误入歧途。
不过据说,在该错题曝光后,大量师生家长向云南省招生院反馈问题,教育部门也高度重视,对评分标准进行了仔细研判,只要考生作答贴合相关知识点就能正常得分;同时也严肃追责,对相关人员予以停职调查,并对本年度全部的中考学科试卷进行复盘,确保不再出现史料、数据、文字的疏漏情况再次发生。
一张错误试卷,引发大家广泛讨论,其背后其实是对考生们的考试公平是否存在,也是对历史求真求实的底线是否还存在的质疑。唯有将严谨落实到全流程,做到认真完成命题、审核、校对等流程,才能让考试真正发挥正向育人作用,让这次的闹剧真正成为“历史”。
#中考#试卷#爱迪生#发明#历史
关于这件事,你有什么想说的,可以在评论区发出你的观点~