乐于分享
好东西不私藏

AI Agent 的下半场:从一个人干,到一群人开会

AI Agent 的下半场:从一个人干,到一群人开会

A :……所以我跟你说,我们组这次重构那个 workflow ,整个被一个 Agent 写崩了。

B :嗯,然后呢?

A :然后我们老板说,那你让两个 Agent 一起写试试。

B :……

A :别笑。真事儿。

B :我没笑。我在想,一个 Agent 都写崩了,两个 Agent 一起写,凭什么就能写好?

A :我也这么想。

B :那结果呢?

A :结果他们真搞了 5 个 Agent 出来。一个写代码,一个跑测试,一个盯性能,一个管日志,还有一个——专门负责跟人吵架。

B :吵架?

A :对。出 bug 的时候, 5 个 Agent 在一个 Slack 频道里吵了 17 分钟。最后负责写代码的那个 Agent 服软了,把那行 if (a == b) 改成了 if (a.equals(b))

B :……

A :然后测试过了。

表面信息:所有人都在聊 AI Agent ,但聊的根本不是一回事

今年上半年,我大概跟 20 多个人聊过 AI Agent 这个话题。老板聊、产品经理聊、程序员聊、投资人聊、连楼下卖煎饼的大哥都问我"那个 Agent 是啥"。

聊下来我发现一个挺尴尬的事——

同一句"AI Agent",每个人脑子里想的东西不一样。

老板想的是:能不能雇一个不睡觉、不请假、不涨薪的数字员工? 产品经理想的是:能不能让一个对话框搞定所有需求? 程序员想的是: LangChain 、 AutoGen 、 CrewAI 这堆框架到底用哪个? 投资人想的是:哪一家能讲出"10 万 ARR 、 ARR ×100"的故事?

这四类人对"Agent"的理解差了十万八千里,但用的是一个词。

——这本身就是一件挺危险的事。

不过这种混乱,在过去的 6 个月里悄悄变了。

变在哪?两件事。

一件叫 A2A( Agent-to-Agent ), Google 在 2025 年 4 月开源的协议。简单说就是让 Agent 之间能互相说话、互相派活、互相查对方的工作日志。

另一件叫 MCP( Model Context Protocol ), Anthropic 在 2024 年 11 月推的。一年过去了,现在已经是行业默认的事实标准。

这两件事看起来都挺技术,挺无聊。但它们悄悄改写了 Agent 这个游戏的地基。

深层变化:单兵 → 团战, Agent 学会"开会"了

我打个不太准确的比方。

2024 年的 AI Agent ,是一场个人秀。每个 Agent 都是独行侠,自己看屏幕、自己动鼠标、自己下单、自己写代码、自己上线。一个人扛所有事。

这种独行侠模式有两个硬伤:

第一,扛不动长任务。一个 Agent 想自己搞定"订机票+订酒店+租车"这种跨 5 个网站的活,平均会卡在第 3 步崩掉。原因不是它笨,是它的 context window 装不下这么长的操作链。

第二,不会协作。传统软件架构里"接口"这个东西, Agent 一直没长出来。每个 Agent 都像是一个孤岛,关起门来自己干。

2026 年开始, Agent 学会两件事:

一是接活——别的 Agent 能把一个任务派给它,它能接、能做、能交付。 二是交付——它做完之后,能用别人听得懂的格式把活儿交回去。

这两件事合起来,就是多智能体协作( Multi-Agent Collaboration )。

A2A 协议干的是第一件事:让 Agent 之间能"递名片"——我叫啥,我会干啥,我现在忙不忙。 MCP 协议干的是第二件事:让 Agent 之间能"交换工具"——我有这个数据库,我有那个 API ,我现在能用。

两套协议加在一起, AI Agent 行业第一次有了"团队协作"的雏形。

你可以想象成一个足球队。

每个球员都是一个 Agent ,每个球员有自己的位置(前锋、中场、后卫、守门员)。球场上他们靠什么协作?不是靠教练喊话,是靠传球规则——什么时候传,传给谁,传到什么位置。

A2A 是"传球规则"——决定谁来传,传给谁。 MCP 是"球员位置说明书"——决定你能用什么工具,能调用什么资源。

两套规则都齐了,足球才能踢起来。

影响预判:未来 12-18 个月会发生什么

我承认一件事——

这一段我要开始"做预测"了。这事儿挺危险的,因为科技行业 90% 的预测都会被打脸。但既然你们都看到这儿了,我就把脸搁这儿。

我赌 3 件事:

第一, 2026 年底之前,会出现第一个"千 Agent"级别的工作流

某个大厂(我觉得大概率是 Salesforce 或者微软)会宣称"我们在一个客户那里部署了 1000+ 个 Agent"。不是因为真的需要 1000 个,而是因为那时候"千 Agent"是个卖得出去的 PPT 数字。

但这种"千 Agent"会暴露一个新问题——协作成本。 1000 个 Agent 一起开会,光是"开会"这个动作本身就要消耗掉 30% 的算力。这事儿挺讽刺的——人类开会浪费时间, Agent 开会浪费电。

第二, MCP 会成为 Agent 时代的"TCP/IP"

TCP/IP 是互联网的地基协议,没有它就没有今天的网络。 MCP 走的是同一条路——一个开放、中立、各家都能用的工具调用协议。

现在 Anthropic 、 Google 、 OpenAI 、阿里、字节都已经支持或正在支持 MCP 。等到 2027 年回头看, 2024 年 11 月 Anthropic 推 MCP 那一天,会被认为是 Agent 行业的"TCP/IP 时刻"。

第三,"Agent Engineer" 这个职业会在 2026 年底爆火

这个岗位做的是:把一堆 MCP 工具接起来,用 A2A 协议把一堆 Agent 组起来,让它们在某条业务线上能跑起来。

这个岗位的能力模型很像 2012 年的"全栈工程师"——什么都得懂一点,但核心是把东西接起来

薪资大概会炒到 50k-100k/月。这是我的判断,不是市场行情。

——如果你正好是程序员,记住这三个字母:A2A 、 MCP 、 Agent Engineer。这是我今天能给你的最值钱的三个字母组合。

普通人该关注什么

最后说点实际的。

如果你不是程序员,只是一个普通人——今天这一篇你只需要记住一件事:

AI Agent 这个赛道,下半场的门票已经从"会不会写 prompt"变成了"会不会用 Agent 团队"

单兵 Agent 的时代正在过去。组团 Agent 的时代刚刚开始。

2024 年我们看的是"哪个 Agent 最聪明"。 2025 年我们看的是"哪个 Agent 最快"( Anthropic Computer Use / OpenAI Operator / Manus 那波)。 2026 年我们看的是"哪个 Agent 团队最能打"。

你不需要现在就下场。但你需要知道——

下一波招聘、下一次创业、下一次涨薪,跟这个趋势有关。

嗯。就这样吧。

我先去看看我那个写崩 workflow 的同事,他的 5 个 Agent 是不是又在 Slack 频道里吵架。

——大概率是。