夜雨聆风随着生成式AI全面涌入短剧赛道，成本骤降、量产极快的AI短剧迅速占领碎片化娱乐主流。然而多份行业调研指向同一个尴尬事实：技术跃进并未带来共赢。传统实拍、手工动画、线下剪辑的订单急剧萎缩，收入断崖式下滑；涌入AI赛道的新创作者陷入严重内卷，岗位薪酬一路走低；资本、平台和观众同样被产能过剩反噬——整条产业链就业规模持续收缩，找不到真正的赢家。
一、成本断崖式下跌，传统短剧产业链根基动摇
AI短剧最核心的杀伤力，是将制作成本压缩到传统实拍的零头，直接动摇线下实景和手绘动画的生存根基。
据壹娱观察行业测算，同样一部10集竖屏短剧，传统真人实拍成本在40万至70万元；二维手工动画短剧成本在20万至40万元。而成熟的AI仿真人短剧，全部制作费用仅需1万至5万元，成本降幅最高超过95%。传统剧组依赖摄影、灯光、服化、群演、后期、手绘动画等数十个岗位协同，AI短剧只需3至5名提示词操作员即可完成全流程，制作周期从两个月压缩至10天以内。
订单侧数据更直观地呈现了这场剧变。2026年一季度，横店、西安、郑州、重庆四大短剧实拍基地真人短剧开机量同比暴跌75%，大量20人规模的中小制片团队缩减至3到5人，仅保留少数人员转型承接AI短剧外包业务。该数据来自《证券时报e公司》横店实地走访。
横店影视产业协会官方数据显示，横店演员公会在册13万“横漂”，2026年一季度短剧接单量同比下滑37%；普通群演日薪从150元跌至80元以下，超六成群演月收入不足2000元；中腰部特约和配角演员日薪从5000至8000元大幅缩水至400至1500元，通告数量锐减70%，大批演员被迫转行送外卖、摆摊或做直播。
手工动画和专职剪辑同样大面积失守。动画工作室外包订单同比下降六成，单集报价从3000元跌至800元；传统短剧剪辑外包单价下跌超60%，单人剪辑工作室倒闭潮持续蔓延。一位从业6年的实拍剪辑师接受Tech星球采访时说，2025年他每月还能稳定接到三到五部真人短剧，2026年全年仅接到一个真人项目，甲方全部转向AI一键成片工具。
平台政策进一步挤压传统从业者生存空间。2026年初红果、抖音短剧全面取消真人短剧专属保底补贴，此前单部20万至35万元的保底收入彻底消失，回款完全依赖流量分账，中小实拍团队失去最后的生存保障。线下摄影、场务、道具、手绘动画等配套岗位需求持续收缩，传统影视就业容量被系统性掏空。
二、AI赛道供需失衡，风口岗位薪资持续下行
AI短剧爆发初期，市场人才缺口催生高薪岗位，AI提示词工程师、AI抽卡师一度被视为风口职业。然而仅一年，海量零基础求职者蜂拥而入，岗位薪资持续下划。
36氪联合DataEye研究院2026年二季度人才抽样调研显示：2025年年中，成熟AI短剧抽卡师月薪区间为12000至18000元；到2026年同期，同一岗位基础薪资跌至6000至9000元，新人入职底薪仅4000至5000元。
行业门槛持续降低加剧了这一趋势。免费文生视频工具普及后，普通人培训一到两周即可上岗，劳动力供给爆发式增长，企业压低用工成本的底气随之增强。内卷同步加剧：过去12人团队月产20部短剧，如今3至5人小组月产能可达50部以上，企业缩减编制，留下的人工作量翻倍但薪资停滞不前。
极低的爆款率进一步摊薄从业者收入。统计显示，2026年一季度全网上线AI短剧12.8万部，播放量破亿的剧集仅百部左右，爆款占比不足0.1%，绝大多数从业者拿不到足额绩效分成，实际到手收入持续走低。
更为严峻的是AI岗位自身生命周期极短。随着大模型迭代，自动分镜、一键成片、镜头智能筛选功能日趋完善，基础提示词写作和素材筛选等标准化工作正被AI自身替代。多名从业者向定焦公众号记者坦言，入行仅半年就面临淘汰风险，AI短剧岗位多为短期灵活用工，不存在长期稳定职业路径。
三、全链条承压：资本亏损、平台乏力、观众失望
AI技术带来的产能大爆发，并未做大行业整体收益池，资本、平台、观众全链条均承受负面冲击。
资本端亏损相当普遍。海量AI短剧集中上线造成流量无限稀释，投流推广成本持续攀高，仅极少数项目能够回本。行业抽样数据显示，中小AI短剧公司亏损率超过90%，2026年上半年多家文化传媒公司因现金流断裂注销，早期入局的中小投资方普遍亏损，行业资本热度迅速冷却。
平台端看似手握海量内容，实际收益增长乏力。高度同质化的AI短剧拉低用户留存与付费转化，大量低质模板剧挤占精品内容曝光空间；平台还需承担巨额算力和服务器成本，广告与分账收益的增长速度远追不上内容供给的膨胀，长期营收增长陷入瓶颈。
观众层面感受更为直接——内容质量明显滑坡。传统实拍和手工动画依靠真人表演与手绘细节构建完整叙事，AI短剧为压缩成本批量套用统一模板，人物表情僵硬、剧情套路高度重复。用户调研显示，超七成观众反馈AI短剧剧情同质化严重，优质原创内容供给持续萎缩，观看满意度同比显著下滑。
四、就业结构塌陷：增量岗位难以填补存量缺口
中国网络视听协会《中国微短剧行业发展白皮书（2025）》统计显示，2025年微短剧全产业链直接吸纳就业69万人，其中七成岗位集中在真人实拍、手工动画、线下后期等传统环节。AI普及后，这些传统环节岗位需求缩减超70%，流失的线下影视从业者达数十万。而行业调研估算，全国全职AI短剧相关岗位总量不足10万个，且六成以上为无社保的兼职或短期临时工，新增岗位数量远不足以弥补消失岗位的零头。
技能壁垒进一步放大就业矛盾。实拍演员、手绘动画师、实景摄影师长年深耕线下实操，面对提示词和AI视频工具，转型门槛极高，大量中年从业者被迫彻底离开影视行业。行业两极分化日益加剧：少数掌握AI工业化流程、手握稳定IP的头部企业吸纳绝大多数流量与收益；腰部工作室和中小从业者无论坚守实拍还是转向AI，均陷入收入下滑困境，行业中间层几乎完全塌陷。
可行业整体市场规模仍在扩张。多方机构测算，2025年国内微短剧整体市场规模约200亿元，2026年AI短剧细分市场规模或将达到240亿元。然而增量红利并未向下游普通从业者传导分毫，规模增长与就业萎缩并行，构成这场技术变革最深刻的悖论。
当技术把生产效率推到极致，从业者的生存空间却被压缩到极限，我们或许该停下来问一问：这到底是谁期待的“进步”？
更值得追问的是：一个无限供给、低价绞杀的内容生态，真的能支撑起一个健康的行业吗？当平台上挤满了面目雷同的模板剧，观众在碎片中刷到疲惫，创作者在流量里卷到力竭，平台和资本也在亏损中冷却退场——这场狂欢的终点，究竟是繁荣，还是一座巨大的数字废墟？
我们到底需要什么样的技术红利？当一个产业只剩下“降本”而没有“增效”，只讲“替代”而不谈“安置”，它兑现的究竟是谁的利益，又由谁来支付代价？
或许，这才是AI短剧狂飙背后，整个网络视听行业必须面对的真正难题。
作者 | 陈桂亿、樊雯蕊、李昌焱
