
一、事件概述与市场表现
1.1 核心催化剂:OpenAI IPO推迟
6月25日,《纽约时报》报道OpenAI因财务压力可能将IPO计划推迟至2027年。这一消息成为软件板块全线大涨的核心导火索——市场由此重新评估AI对传统软件企业的冲击程度。此前,通用AI模型将取代专用SaaS软件的"SaaSpocalypse"叙事,曾导致ServiceNow、Salesforce等软件股从2026年高点暴跌逾50%。
1.2 具体涨幅与板块分化
软件板块(大涨):
ServiceNow和Workday均跻身当日标普500指数涨幅最大个股之列。值得注意的是,涨幅最突出的恰恰是此前被认为最易受AI冲击的软件企业——Raymond James分析师Adam Tindle指出,这正是市场情绪逆转的核心特征。
硬件/基础设施板块(下跌):
甲骨文与OpenAI签有高达3000亿美元的云计算合作协议,其云业务前景与OpenAI深度绑定。Morningstar分析师Luke Yang明确指出,IPO推迟消息对软件应用侧是"利好",但对云基础设施侧是"利空"。
二、大涨驱动逻辑剖析
2.1 叙事反转:从"AI替代"到"AI赋能"
此前市场的主流叙事是ChatGPT等通用AI模型将取代专用SaaS软件。OpenAI自身的财务困境打破了这一逻辑——如果AI的领导者都无法实现可持续盈利,那么"AI消灭软件"的威胁论自然被证伪。RBC资本市场分析师Rishi Jaluria表示,"企业将用AI全面替代现有软件解决方案"的说法并不符合现实。
2.2 资金逻辑切换:从硬件算力到软件应用
在美股大盘整体走弱、半导体板块普遍下挫的背景下,AI应用软件股逆势走高,标志着市场资金正从前期热炒的算力硬件转向具备商业化落地能力的AI应用端。
这种切换有深层逻辑支撑:荷兰资产投资经理Eric Jhonsa指出,市场对多数SaaS企业定价了大量长期终值风险,而对AI基础设施标的几乎未计入长期风险。AI算力资本支出在更长期限上面临不确定性——包括大模型进展、出口管制,以及企业转向更小、更廉价模型以压缩token成本的趋势。
2.3 个股层面的额外利好
ServiceNow:6月25日宣布与Google Cloud和HCLTech扩大AI"代理"合作,此前还与OpenAI签署了为期三年的合作协议。
Workday:Monness Crespi & Hardt将其评级从"中性"上调至"买入",目标价150美元;公司Q1营收同比增长13.5%,自主AI产品新ACV同比增长超200%。
三、投资分析
3.1 估值与安全边际
当前SaaS企业的估值已大幅压缩。Eric Jhonsa指出,部分SaaS企业在保持两位数年化经常性收入和自由现金流增长的背景下,估值已压缩至10至15倍远期自由现金流(剔除股权激励),提供了较好的安全边际。
与此同时,AI基础设施标的估值分化显著:英伟达约20倍远期市盈率,博通约23倍,而Marvell达58倍,Astera高达116倍。这种分化存在明显的均值回归压力。
3.2 风险因素
持续性存疑:此次反弹本质上是" Relief Rally "( relief rally )——因负面预期缓解而引发的情绪修复。分析师警告,需警惕过早的 euphoria ,关键要看估值重估能否在后续季度财报中得到验证。
宏观环境:周五标普500和纳斯达克整体收跌,软件股的强势是在大盘走弱背景下的结构性行情,而非全面牛市。
个股特有风险:Workday正面临一起关于招聘筛选工具涉嫌AI偏见的加州诉讼。
OpenAI变数:若OpenAI财务困境超预期恶化,可能通过合作生态间接影响相关软件企业。
3.3 机构观点
RBC资本市场的Rishi Jaluria认为,尽管市场对软件行业的整体情绪仍偏负面,但 "最悲观的时刻或许已经过去"。Eric Jhonsa则表示,以15至20倍2028年预期每股收益买入AI基础设施标的,远比支付30倍以上更令人安心。
四、总结
6月26日(周五)软件股的全线大涨,并非单纯的短期反弹,而是一次市场叙事的结构性修正——"业绩验证 + 资金回补 + 逻辑重塑"三者共同作用的结果。核心逻辑在于:市场开始认识到,AI不仅没有消灭软件,反而在创造新的软件需求。
从投资角度看,此次行情标志着AI投资逻辑可能正在从"算力基础设施优先"转向"软件应用变现优先"。但投资者仍需区分两类标的:
已被充分定价悲观预期的优质SaaS企业(如ServiceNow、Workday),在10-15倍远期自由现金流估值下具备一定安全边际;
估值极高、依赖长期资本支出叙事的AI基础设施标的,面临更大的均值回归风险。
此次反弹究竟是趋势反转的开端,还是一次情绪驱动的短暂修复,最终将取决于后续财报季中软件企业AI商业化收入的实际兑现情况。
夜雨聆风