曹越又在押注了。

这位 Sand.ai 的创始人,清华博士、光年之外的前联合创始人,过去两年每一次关键决策都在赌一个"非共识"。自回归路线、音画同出、MoE 架构——三次 All in,三次与市场主流对着干。
现在他带着超亿美元新融资回来,说七月要开源一个新模型,每个维度都要做到 SOTA。

一个连续赌对的人
2024 年 1 月,曹越成立 Sand.ai。那时候视频生成赛道的主流叙事是 Diffusion,几乎所有人都在这条路上挤。曹越选了自回归——Predict Next Frame,一帧一帧地预测视频。
说实话,当时没几个人觉得这是正解。
但 2025 年初 Magi-1 发布后,Google DeepMind 搞了个 Physics IQ benchmark,专门测模型对物理规律的理解。Magi-1 直接拿了第一,而且长期霸榜,把英伟达的 Cosmos3-Super 和 OpenAI 的 Sora-2 都甩在后面。
这个结果挺有意思。它说明在视频生成这件事上,"一帧帧预测"可能比"一步步去噪"更贴近世界的运行方式。物理规律本身就是时间上的因果关系——球会下落是因为重力持续作用,不是因为某个噪声被去掉了。

画面不够,声音来凑
Magi-1 之后,曹越很快意识到一个问题:只有画面是不够的。
这个直觉其实很好理解。你看一部电影如果把声音关掉,哪怕画面再精美,沉浸感也少了一半。反过来,一段带声音的视频,哪怕画质一般,你也会觉得更"真实"。
Sand.ai 从去年 5 月开始做音画同出,成了 Google Veo-3 之后第二个拿出这个能力的团队。曹越说了一个观点我觉得很有意思:音画同出之后,只看画面,真实感也会显著提升。因为两个模态在训练时会互相帮助,画面生成会"参考"声音信息来调整自己。
这有点像你闭眼听一段雨声,脑子里自然就有雨滴落在树叶上的画面。感官从来不是孤立工作的。

不可能三角和 MoE 的答案
视频模型有个不可能三角:成本、速度、效果,三者最多取两个。
Sand.ai 之前用的是 Dense 架构,就是所有参数每次都参与计算。效果确实好,但成本压不下来。曹越说,如果继续用 Dense 做到同样效果,推理成本至少要贵 3 到 5 倍。
2025 年 11 月,他决定转向 MoE——Mixture of Experts,每次只激活一部分参数。这个思路在语言模型上已经验证过了(比如 DeepSeek-V3),但视频领域没人做。
为什么没人做?因为视频 MoE 比语言 MoE 难得多。视频的 Token 序列比文本长得多,冗余度也更高,通信开销、负载均衡、训练稳定性全被放大了。Sand.ai 在架构上做了多项创新,首次实现了超大规模视频 MoE 的稳定训练。
七月要发的新模型就是这个方向的结果:MoE 架构,兼顾高效推理和开源领域最大参数规模。曹越说有信心做到头部水准,而且要开源。

世界模型?先别急
聊到世界模型,曹越直接说了一句狠话:"每个人在说世界模型的时候,大概率都不知道在说什么。"
他给了一个判断:世界模型还在"前 GPT 时代"——数据不够、定义不清、技术路线远没收敛。
但他确定一件事:视频是通往那个终局最重要的路径。
为什么?因为视频是对世界规模最大的观测数据。它同时编码了时间、空间、视觉、听觉,是 4D 物理世界经由摄像头投影后的结构化切片。你要找一种最接近"世界原始观测"的数据,视频就是答案。
曹越还提到了 The Bitter Lesson——每次人类试图用先验知识去拆解世界,本质上都在低估它的复杂度。LLM 已经演示过一遍了:多少人试图显式建模词的表征、句子的结构,最终全被 predict next token 杀死了。
"我们不应该在多模态建模上重蹈覆辙。"
他打了个比方:一个孩子认识世界,没人给他塞物理课本告诉他重力是 9.8。他就是从看到的、听到的越来越完整的观测里,自己搞明白了世界怎么运转。视频模型走的是同一条路。

边做模型边做产品
曹越没被"模型公司要不要做应用"这个讨论困扰。他的逻辑很直接:创业公司如果没有训练 SOTA 模型的能力,很容易被模型厂商整合。
Sand.ai 今年 1 月上线的音乐 Agent 产品 VidMuse,三个月做到了千万美元 ARR。这个数字说明 AI 视频 Agent 的商业化是成立的。
他的策略是"以模型为核心的多产品矩阵"。VidMuse 是其中一个探索,之前也做过数字人。用户每天生成内容,端到端收到反馈——什么好、什么不好——这些数据又能帮助模型后训练。
说实话这个飞轮逻辑是通的。模型解锁一个能力,产品就少搭一层脚手架。以前没有多镜头,产品侧就得想办法解决;现在模型原生支持了,产品侧就能做更上层的事。

牌桌上见
曹越对竞争格局的判断挺清醒:视频模型的垄断程度不会比语言模型更高。现阶段领先窗口大概两三个月,很快都会被追上。最终大概率是三五家一起分这个巨大的市场。
"重点是只要你一直在牌桌上,就有机会吃到可观的一部分。"
OpenAI 关了 Sora App,他觉得合理——主营业务在 Coding 上落后了,把算力平移到 Codex 更可能撑起上市业绩。战略收缩而已。
至于中国为什么能在视频模型上做到 Tier 1,曹越认为主要是起步时间差距不大。语言模型国外从 GPT-1 就开始积累了,国内 2023 年才启动。但视频模型大家差不多同时起步,加上国内短视频生态更活跃,落地速度反而快。
三轮融资、三代模型、三次非共识。曹越的底牌摊开了:七月开源新模型,目标每个维度 SOTA。
这次他还能赌对吗?
夜雨聆风