乐于分享
好东西不私藏

工信部整治App开屏弹窗“乱跳转”现象;上海开展汽车行业网络信息传播整治活动;重点平台制定整治涉企侵权信息公约

工信部整治App开屏弹窗“乱跳转”现象;上海开展汽车行业网络信息传播整治活动;重点平台制定整治涉企侵权信息公约

01

立法动态 

实施网络安全标识的产品目录(第一批)》发布

国家网信办、工信部、公安部联合印发《实施网络安全标识的产品目录(第一批)》及相关实施规则,首批将消费类网联摄像头纳入网络安全标识管理,自2026年7月1日起实施。标识分基础级、增强级、领先级三个等级,分别以一星、二星、三星表示,由产品生产者按自愿原则向中国电子技术标准化研究院申请备案。全国网安标委同步制定《网络安全标识 消费类网联摄像头安全要求》作为标准依据。(来源:公安部

链接:https://www.mps.gov.cn/n2254098/n4904352/c10498389/content.html

《网络安全标准实践指南——网络安全标识 消费类网联摄像头安全要求》发布

2026年6月15日,全国网络安全标准化技术委员会发布的上述标准,规定了消费类网联摄像头的安全技术要求和安全保障要求,规定了基础级、增强级、领先级三个等级的安全能力要求。其中明确,消费类网联摄像头应满足对用户身份进行唯一标识,并采取防护措施防止标识被篡改;通过网络登录设备,对访问主体进行身份鉴别;使用数字证书进行身份鉴别的,设备的数字证书应和设备标识绑定;消费类网联摄像头中用于身份鉴别、安全更新、网络通信、数据存储、安全启动等场景的加密技术应符合国家密码管理相关规定。(来源:全国网络安全标准化技术委员会

链接:https://www.tc260.org.cn/portal/article/2/a4a6de2b5ed2450f993c44966681faee

《政务移动互联网应用程序管理要求》公开征求意见

2026年6月26日,中央网信办组织完成的《政务移动互联网应用程序管理要求》强制性国家标准征求意见稿公开征求意见,反馈截止时间为8月25日。该标准针对当前部分政务移动应用存在的过度追求数据指标、重“留痕”管理、数据安全防护薄弱等问题,从建设、备案、使用、安全保密等维度作出规范,明确除安保、应急等特殊场景外,不得设置打卡签到、积分排名、统计在线时长等功能,同时要求配备投诉建议入口,旨在整治“指尖上的形式主义”,减轻基层负担,推动政务应用规范高效运行。(来源:网信中国

链接:https://mp.weixin.qq.com/s/hnvjGfivlQQanXU7dA4HDA

02

监管动态 

上海启动规范汽车行业网上信息传播秩序专项整治行动

上海市委网信办会同市经信委、市公安局网安总队等部门启动规范汽车行业网上信息传播秩序专项整治行动。本次专项行动重点整治网上汽车交易不实信息、汽车价格虚假信息,以及恶意唱衰车市、煽动非理性维权等违法违规内容,严防“自媒体”和MCN机构借助网络编造虚假车价,误导消费者预期,扰乱汽车市场正常秩序。各部门将坚持线上线下一体治理,通过开展专项整治,督促车企加强行业自律,主动抵制低俗、虚假、夸大宣传等不良网络营销行为;压实平台主体责任,健全完善汽车领域内容审核发布规则,为汽车行业健康发展营造客观理性、清朗有序的网络环境。(来源:网信上海

链接:https://mp.weixin.qq.com/s/-AibNt-jkd5a4pAL9G_4Hw

重点网站平台共同制定《整治涉企侵权信息优化营商网络环境自律公约》

在国家网信办指导下,重点网站平台共同制定《整治涉企侵权信息优化营商网络环境自律公约》。公约要求平台及时清理侵犯企业家个人权益信息,主动清除已核实的涉企虚假不实信息,加强榜单涉企话题管理,持续优化算法推荐机制,杜绝涉企负面信息投流行为,取消经常性发布涉企负面信息自媒体账号营利权限,加强涉事账号处置力度,为优化营商环境提供网络空间保障。(来源:国家网信办

链接:https://www.cac.gov.cn/2026-06/12/c_1782920139647563.htm

工信部召开专题会议整治App开屏弹窗乱跳转,要求立即自查整改

工信部信息通信管理局组织召开专题会议,指导督促相关互联网平台和智能终端企业强化App信息窗口呈现方式的规范管理,严禁违规呈现信息窗口。针对618促销期间部分App在开屏和弹出信息窗口中采用违规方式诱导用户点击、通过高灵敏度摇一摇误导触发跳转等问题,会议通报了日常巡查中发现的相关线索,要求各企业立即开展自查整改,对已上线或即将上线的各类信息窗口样式进行全面审核。(来源:工信部

链接:https://wap.miit.gov.cn/jgsj/xgj/fwjd/art/2026/art_e7d11e6610e743a3a82fade1312eaf39.html

╱ 往期精选 ╱

1.团队典型案例
团队案例 | 全国首例涉5G云游戏侵权案,云游戏平台被判赔偿151万

团队代理的“小红书账号交易案”入选天津高院知识产权典型案例

团队代理的涉“小红书平台数据爬取案”入选杭州中院知识产权典型案例

判决书|流量推广反作弊案二审维持原判,推广方需赔偿550万

判决书|大数据反作弊VS虚假流量推广,法院判赔550万!

上海浦东法院发布十起知识产权典型案例及白皮书|附全文

垦丁代理的“首例商业化代练游戏案”入选人民法院案例库|附全文

垦丁代理“风险APP治理第一案”入选中国法院50件典型知识产权案例

提供微博“刷量”服务构成不正当竞争,法院判赔200万元|附判决书全文

二审改判!顺风车平台无需承担交通事故责任

2.原创合集
原创|抹黑品牌可入罪?网络水军有组织攻击商家入刑罪名分析
原创|从六十余案例看已公开个人信息法律界定的司法争议
原创|APP名称商标侵权,以第9类计算机软件主张,还是以服务类型商标主张?
实务|杭州互联网法院网上立案操作指引
原创|平台利用协议/规则处置用户,一定合法有效吗?
草案、反法、反法草案、司法解释 | 多维角度对比《网络反不正当竞争暂行规定》
原创文章|90%的法律人会犯的错:请求判令被告承担诉讼费
《婚姻家庭编司法解释二》征求意见稿:直播如无低俗信息诱导,妻子无权要求平台返还配偶的打赏款!
原创文章|“1·16腊肉直播事件”6人被刑拘!带货保底承诺有何风险?
原创文章|执行案件中,股东转让股权后还可以被追加为被执行人吗?
原创文章|基于司法案例剖析:定向链接服务提供者的侵权责任判定及注意义务边界
侵权预警函来袭 平台应对指南——基于现行裁判规则
原创|涉网不正当竞争诉前行为保全指引(附典型判例汇总)
3.苹果税中国反垄断第一案
关于苹果公司滥用市场支配地位的举报信
举报信情况问答
重磅发布|在华一年500亿!苹果“税法”研究报告
独家|苹果税中国反垄断第一案判决书全文!
原创|苹果税构成不公平高价吗?
简讯|最高人民法院正式受理“苹果税”垄断案上诉
独家|中国法院:苹果具有市场支配地位!苹果税中国反垄断第一案宣判及声明|附判决书
独家|苹果为什么具有市场支配地位?附判决书法院认定部分
独家|苹果滥用了市场支配地位吗?附判决书法院认定部分
苹果反垄断案管辖裁定书

点击卡片 获取更多资讯