夜雨聆风以前用 AI 做 PPT，最大的问题是"做不出来"。现在最大的问题是"做出来了，但改不了一个字"。
市面上大多数 AI PPT 工具生成的是图片或网页截图。排版看着还行，但想改一行标题？得重新生成。想调一个色块位置？不好意思，整页重来。
以下对比了市面上流行的开源 ppt skill。
三条技术路线
AI PPT 工具大致分四类。模板填充类用固定模板填内容，改不了布局。图片类每张 slide 是一张大图，看起来精致但无法编辑。HTML 演示类输出网页版幻灯片，交互性强但不是 PPT 文件。原生可编辑类输出真正的 DrawingML 形状、文本框和图表，在 PowerPoint 里点哪改哪。
目前开源 Skill 生态里，只有 PPT Master 走第四条路。其他几款主要走 HTML deck 路线。
原生 PPTX 的天花板最高，但生成成本也最高，对模型有要求。HTML deck 审美上限高、零依赖，但交付物不是 .pptx。纯图片最快，但改不了任何东西。
PPT Master：唯一做真 PPT 的 Skill
PPT Master(https://github.com/hugohe3/ppt-master) 目前 3.1 万星，MIT 开源，是整个生态里唯一正经做原生可编辑 PPTX 的项目。
PPT Master 支持主流 AI 编程工具。它还支持 AI 图片生成和网络图片搜索，能把配图直接嵌入 PPT。
图注：PPT Master 生成的可编辑 PPTX 效果，每个元素都能在 PowerPoint 中直接编辑
它有个关键前提：效果天花板取决于模型。官方推荐高级模型配合 gpt-image-2，其他模型能跑但效果差一截。用便宜模型出的结果，还得手动修不少东西。
PPT Master 还有个特色功能：音色克隆和旁白生成。生成的 PPT 能自动给每页配上语音讲解，直接播放就是完整的演示。
HTML deck 路线：三款各有侧重
HTML deck 路线目前有三款代表性 Skill，定位差异明显。
Frontend Slides（https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides）（2.3 万星）主打审美天花板。它内置了 34 套 bold 模板，他会先生成几个风格预览让你挑，再按你选的方向做。输出是零依赖的单个 HTML 文件，浏览器直接打开就能演示。
Huashu Design（https://github.com/alchaincyf/huashu-design）（2 万星），它有 20 种设计哲学，还能导出 MP4 视频。如果你需要的不只是幻灯片，还包括动画和多平台封面，这款覆盖面最广。
Guizang PPT Skill（https://github.com/op7418/guizang-ppt-skill）（1.5 万星），风格冷静但质感拉满。两套视觉系统：电子杂志风适合叙事和观点表达，瑞士国际主义适合事实和产品分析。
图注：Guizang PPT Skill 瑞士国际主义效果，网格至上、单一高饱和锚点色
这三款的共同点是输出单文件 HTML，浏览器直接打开。共同的局限是交付物不是真正的 .pptx 文件。
baoyu-design：跨工具通用性最强
baoyu-design（https://github.com/jimliu/baoyu-design）（2.2 万星），把 claude.ai/design 的设计能力打包成了本地 Agent Skill。
它最大的优势是跨工具通用性。项目里专门为 Cursor、Claude Code、Codex 等工具各写了一份 tool map，确保在不同工具里都能正常工作。
图注：baoyu-design 在 Cursor 中的效果，同一份 Skill 在不同工具里都能用
它支持 PPTX 导出，有两种模式：可编辑模式输出原生 PowerPoint 文本和形状，截图模式每页一张 PNG。
按场景选型
做 3 页内部分享，用全功能的 PPT Master 又慢又烧 token，用轻量的 HTML deck 几分钟出框架就够。
反过来，做 20 页给客户看的正式提案，HTML deck 的格式兼容性就不够了，得用原生 PPTX。
图注：各场景第一结论，来源：X @GeekCatX
简单分一下：
正式提案和客户交付用 PPT Master，输出真正的 .pptx 文件。
线下分享和演讲用 Guizang 的瑞士风或杂志风，视觉克制有质感。
快速出图和内部讨论用 Frontend Slides，模板多、出图快。
跨工具切换频繁的用 baoyu-design，无缝切换。
选对路线比选对工具重要
AI PPT 这个赛道，半年前还是"能看但不能用"的状态。现在 6 款开源 Skill 已经把可编辑性、审美、跨工具通用性分别拉到了不同的高度。
没有一款能通吃所有场景。先想清楚你做 PPT 是给谁看（领导？）、什么场景（分享？汇报？）、是需要多高的编辑自由度，再挑选工具。