乐于分享
好东西不私藏

大摩重磅预判:AI主题从硬科技转向能源!规模是前者2.5倍

大摩重磅预判:AI主题从硬科技转向能源!规模是前者2.5倍

    前言:AI很火,但能源才是那个"闷声发大财"的

    大摩最近被投资者问烦了——你们说的"亚洲资本开支超级周期",到底靠不靠谱?是不是就AI那一根独苗在撑场面?加息会不会把它掐死?通胀会不会跟着起飞?

    摩根士丹利研报封面:投资者对我们资本开支超级周期论题的疑问

    这份报告就是来"答疑"的。核心结论很直白:AI确实是个关键驱动力,但能源投资规模是AI的2.5倍,国防和供应链本土化也在同步发力。

    亚洲半导体出口5月同比飙了104%,但非半导体出口也没闲着,自2025年10月低点以来年化涨了26%,是2000年代中期以来最猛的一波。

    资本品进口增速33%,直接把2003-2008年那轮黄金周期的17%均值甩在身后。大摩的底气在于——这轮周期的驱动全是结构性的,不是2016-2018年那种周期性脉冲,而且企业资产负债表比十年前干净得多。说白了,这次不是"借钱狂欢",是"有钱任性"。

    研报核心内容问答

    Q: 这轮资本开支超级周期,真的不只是AI在唱独角戏?

    当然不是。大摩在报告里第一句话就怼了这个偏见:AI是key driver,但energy、defense、供应链本土化 equally important。翻译过来就是——AI是C位,但伴舞的有的是。

    数据上,亚洲半导体出口确实猛,5月同比涨了104%,指数从2024年12月的100干到了2026年5月的230。但大摩特意拉了一张非半导体出口的图,告诉你别只看芯片。

    亚洲半导体出口持续强劲,2024年12月至2026年5月指数从100升至230

    非半导体出口(剔除燃料)自2025年10月低点以来年化增长26%,资本品、汽车、中间品率先发力,消费品随后跟上。大摩用了个挺重的表述——这是"2000年代中期以来最强的一波非半导体出口复苏"(excluding base effects)。也就是说,连去掉基数效应都还能打。中国的非AI相关商品出口也在稳健增长。所以如果你只盯着英伟达和台积电,视野就窄了。

    亚洲非半导体非燃料出口自2025年10月低点以来年化增长26%,复苏广泛覆盖资本品、汽车等终端领域

    Q: 那AI总该是增量最大的那个吧?

    大摩的回答可能会让AI信徒有点失落——能源投资实际上是AI相关支出的约2.5倍。他们预计AI和半导体公司的资本开支从2026年的约3800亿美元上升到2027年的4200亿美元。 Meanwhile,能源相关资本开支从2026年的9000亿美元直接跳到2027年的1万亿美元。亚洲能源团队预计,亚洲能源投资将以9%的复合年增长率增长,到2028年达到1.1万亿美元,2030年达到1.3万亿美元。

    当然,给AI数据中心供电是能源投资的一个推手,但大摩的能源团队算了一笔账:到2030年,数据中心消耗的电力仅占亚洲新增电力单元的六分之一。亚洲作为全球最大的石油和天然气净进口地区,国内能源产量只满足三分之一的需求,过去十年在本土能源供应链上投资不足,现在是在补课。所以能源投资的逻辑,远比"给AI供电"要宏大得多。

    Q: 是不是只有韩国和台湾在拼命投资?

    北亚确实更猛,但绝不是"只有他们"。大摩看的高频指标是资本品进口(capital goods imports),这是衡量资本开支的"硬数据"。亚洲整体资本品进口同比增长33%(3个月移动平均),只比美国的37%略低一点。分区域看,中国、韩国、台湾、新加坡、澳大利亚、日本都在涨,印度也在加速。马来西亚相对弱一些,但那是基数效应——之前涨得太猛了。

    亚洲资本品进口同比增速达33%,为2000年代以来最强工业和资本开支周期

    从上图可以直观感受到,当前33%的增速已经把2003-2008年那轮周期的17%均值远远甩在身后,仅次于金融危机和疫情后的基数效应反弹。大摩的定性是:"This is shaping up to be the strongest industrial and capex cycle since the 2000s." 这是2000年代以来最强的一轮工业和资本开支周期。

    北亚经济体(中国、韩国、台湾)资本品进口增速尤为突出,台湾39%、中国38%、韩国26%

    台湾资本品进口增速39%,中国38%,韩国26%,确实北亚是火车头。但新加坡52%、澳大利亚29%、日本15%、印度8%也都在正增长。大摩想说的是——这是一列很长的火车,不是只有车头在动。

    Q: 这么多投资砸下去,通胀会不会卷土重来?

    大摩承认会有"温和的通胀上行风险",但给了两个定心丸。第一,工业供应链的瓶颈和商品价格上涨会带来短期压力,他们已经观察到"Chipflation"(芯片通胀)的迹象——内存价格在结构性重置,"inelastic demand meeting inflexible supply"(刚性需求撞上僵化供给)。但芯片是中间投入品,传导到最终消费价格有滞后,且幅度会被稀释。

    第二,也是更重要的一点——资本开支驱动的增长周期,带来的生产力提升会跑赢工资增长,从而限制通胀 impulses。大摩举了2000年代中期的例子:2003-2007年亚洲GDP平均增长7.2%,但CPI通胀只有2.8%,尽管当时油价涨了好几倍。因为资本开支周期创造的是供给能力,而不是像消费周期那样单纯拉高需求。这个逻辑挺关键的,意味着这轮周期可能是"高增长、低通胀"的黄金组合,至少比消费驱动型周期要温和得多。

    Q: 这轮周期能持续多久?美联储加息会不会把它打断?

    大摩的答案是:multi-year trend,多年趋势。两个理由。

    第一,驱动力全是结构性的。AI、能源安全、国防、供应链本土化——这些都不是说停就能停的开支。2016-2018年那轮周期是周期性的,经济一冷企业就缩手。但这次不一样,"it will be hard to envisage reasons for economies to pull back on spending in these areas meaningfully." 很难想象有什么理由能让这些经济体大幅削减这些领域的支出。

    第二,企业资产负债表非常健康。大摩拉了一张非金融企业债务/GDP的图,美国从疫情高峰的108.6%降到了72%,亚洲除中国从75%降到了73%,欧元区从101%的高位回落。对比十年前,美国差不多持平,欧洲和亚洲除中国反而更低了。

    非金融企业债务占GDP比例:美国72%、亚洲除中国73%、欧元区101%,均处于健康水平

    大摩的原话很直白:"downturns tend to happen when leverage has built up and is met with rate hikes"——经济衰退通常发生在杠杆堆高之后遭遇加息。但现在杠杆没堆高,加息的杀伤力就有限。而且大摩预计亚洲央行确实会加息,但性质是"countercyclical"(逆周期的)——因为需求太强了才加息,而不是因为油价暴涨或货币贬值被迫加息。这是两种完全不同的加息逻辑。

    大摩预计亚洲政策利率将因强劲需求而逆周期上行,而非油价和贬值压力驱动

    从上图能看到,大摩的利率预测(黄线)和市场隐含利率(蓝线)都在上行,但驱动力是"stronger demand outlook"而非"oil prices and currency depreciation pressures"。菲律宾、韩国、印尼、澳大利亚、日本、印度、台湾等经济体都有不同程度的加息预期,但这是在经济增长强劲的背景下发生的。

    大摩还给了一个宏观数字:亚洲名义投资(剔除中国房地产开支)将从2025年的11万亿美元增长到2030年的16万亿美元,复合年增长率7%。这意味着未来五年,每年平均要新增1万亿美元的固定资产投资。这个量级,不是一两个季度就能消化完的。

    Q: 中国在这轮周期里扮演什么角色?

    中国是个挺重要的变量。大摩的互联网分析师Gary Yu预计,中国超大规模数据中心( hyperscaler)的资本开支在2026年将达到6000亿人民币(约850亿美元),到2028年进一步增至约7000亿人民币(约1000亿美元)。字节跳动和腾讯是主要的增量贡献者。同时,亚洲整体科技硬件资本开支在2026年约为2500亿美元,到2028年增至约2700亿美元。

    但大摩也提到,韩国政府和芯片制造商最近的一些宣布可能不会显著影响近期数字,因为大部分投资是长期性质的,而且很多是"pull-ahead"(提前执行)而非净新增。执行层面仍然是关键变量。

    Q: 有没有什么风险会让这轮周期提前熄火?

    大摩的报告里没有明确列出"risks to thesis"的章节,但从逻辑上推导,最大的风险可能来自地缘政治冲突升级导致供应链断裂、或者全球金融条件突然收紧到企业无法承受的程度。不过大摩的基调是乐观的——他们认为企业资产负债表的健康程度提供了足够的缓冲,结构性需求也足够强劲。言下之意:除非发生黑天鹅,否则这轮周期很难被常规手段打断。

    总结

    大摩这份报告本质上是在给市场"纠偏"——别被AI的聚光灯晃瞎了眼,能源、国防、供应链本土化才是撑起亚洲资本开支超级周期的"隐形支柱"。能源投资是AI的2.5倍,资本品进口增速是2000年代黄金周期的近两倍,企业资产负债表比十年前还干净。这些因素叠加在一起,构成了一个结构性、多年度的投资浪潮,而不是2016-2018年那种来得快去得也快的周期性脉冲。当然,芯片出口涨104%确实好看,但非半导体出口26%的年化增速说明,亚洲的工业引擎正在全速运转,而不是只有GPU在发热。至于加息,大摩的态度是——会加,但那是经济太强了才加,不是因为撑不住了。这种"幸福的烦恼",和2018年那种被迫加息完全是两码事。(完)

    免责声明:在任何情况下,本文中的信息或表述的意见,均不构成对任何人的投资建议。

    想要获取主流机构的投资逻辑,可扫描下方二维码,加入稀缺资源报告群: