[于2026年7月6日更新]
这里的立场是,扎根理论就是扎根理论,即最初由格拉泽独自提出的这个方法论(Glaser, 1965; Glaser & Strauss, 1967; Glaser, 1978),没有所谓不同版本的扎根理论(Glaser, 1992)。
美国扎根理论学院—"Grounded Theory Institute"(www.groundedtheory.com)的社会学出版社—"Sociology Press"(www.sociologypress.com)有完整的书单。读者可以通过中国国家图书馆的馆际互借服务借阅Glaser的英文原著。
地球上唯一的扎根理论学术期刊—“Grounded Theory Review”:www.groundedtheoryreview.com; www.groundedtheoryreview.org
APA指南: www.apa.org
“GT in China” (扎根理论在中国)这一系列的英文文章:
Fei, F. (2024). Pressing the reset button: Celebrating the unlearning of grounded theory in the People's Republic of China, Grounded Theory Review, 23(2), 102-113. [按下重置键:庆祝在中华人民共和国抛弃所学的扎根理论]
Wang, Y., Shi, Z., Li, H. & Fei, F. (2023) Following suit: Why some choose to remodel the grounded theory methodology in China, Grounded Theory Review, June. [有样学样:为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论]
Chen, Y., Feng, Y., Wang, Y. & Fei, F. (2022). Becoming independent: the life-changing experiences of GT researchers in China, Grounded Theory Review, 21(2), 16-21. [成为独立的研究者:中国扎根理论研究者之人生改变经历]
中文硕博学位论文研究实例:
曾晓晴(2025),重获控制:围透析期慢性肾脏病患者心理调适的扎根理论研究,未发表的硕士学位论文,上海:海军军医大学护理系。
王颖(2022),基于微网站的心理教育干预对急性白血病患者及其家庭照顾者的干预成效与疾病应对行为模式研究,未发表的博士学位论文,福州:福建医科大学护理学院。
冯园(2021),变革中维持共生:《生死疲劳》中农民应对政策的行为模式研究,未发表的硕士学位论文,北京:中国政法大学。
其它:
邹欣(2023),“意义共同体”建构: 社交平台中主流媒体新闻从业者生产行为模式研究,现代传播,3,1-8。
陈尹(2022),扎根理论:方法误用与正本清源[J/OL].广西师范大学学报(哲学社会科学版)。
费小冬(2008),扎根理论研究方法论:要素、研究程序和评判标准,公共行政评论,1(3),23-43。
格拉泽以及Andy Lowe的讲座视频:
见:费小冬微信公众号
夜雨聆风