
摘要:不列100个工具吓你。写文案、做图、剪视频,每个赛道只留两三个真能打的。筛标准就三条:免费(至少基础功能不收费)、国产(不用翻墙,手机就能用)、真的好用(不是看介绍,是有人跑过的)。看完你就知道每个需求该用哪个。
— ✦ —
选工具最烦的是什么?不是找不到工具。是找到十几个,不知道哪个真有用。
这事我帮你干了。写文案、做图、剪视频,每个赛道只留2-3个。三条标准:
① 免费(至少基础功能不收费)
② 国产(不用翻墙,打开就能用)
③ 真的好用(社区口碑扎实的,不是功能列表好看一用就翻车的)
开始。
— ✦ —
先给答案:三类工具速查表

不想看全文的话,这张表够用了。
| 豆包 | |||
| Kimi | |||
| 即梦 | |||
| 通义万相 | |||
| 剪映AI | |||
| 可灵 |
— ✦ —
写文案:豆包、Kimi、通义千问,各有什么脾气

这三个都能写文案,但写出来的东西风格差异很大。选错了不是不能用,是改起来费劲。
就像你让一个严肃的新闻记者写小红书种草文案——他也能写,但总有一股「本报讯」的味道。
· · ·
● 豆包——首选,日常文案用它就够了
豆包的文案风格是这三个里最「人话」的。给你的感觉不像AI在写,像一个说话比较利索的同事。你甚至可以跟它说「太正式了,再口语一点」「加点幽默感」,它立刻调。
36氪2026年6月28日实测标题很到位:「花68元,我们让豆包干完了一个小团队的活」——单独一个人用标准版完成了小型网站搭建和全套办公项目,说明它已经具备生产级能力。
豆包专业版三档连续包月:标准68元/月(额度为免费版5倍以上、高峰优先),加强200元/月(额度为标准版4倍),高级500元/月(额度为标准版10倍)。学生认证标准版38元/月。基础对话、联网搜索永久免费,日常写个朋友圈、小红书种草、公众号大纲,免费版完全够用。
💡 翻车点:prompt写得太笼统(「帮我写个文案」),豆包会给你一篇「首先…其次…最后」的模板文。别怪它,怪你没说清楚要什么风格。多给它一句「用口语化风格,带点幽默感,别用首先其次这种套话」,出来的效果天差地别。
· · ·
● Kimi——备选,长文场景的暗器
Kimi的杀手锏是上下文窗口——200万字级别。你扔一本《三体》进去,它能读完全本再跟你聊。
如果你需要「读完这500页行业报告,帮我写一篇摘要」——Kimi是唯一选择。它背后的Moonshot AI是2023年成立的中国AI公司之一,K2模型(1万亿MoE参数、326亿激活参数)已于2025年7月完全开源权重,上传Hugging Face,MIT协议可商用。英文维基百科和AI Wiki均有独立条目。
⚠️ 注意:但写短文案的时候,Kimi有个毛病:你让它写150字,它给你800字。它的基因就是「展开讲」,压抑不住。所以日常短文案首选豆包,处理长文才切Kimi。
· · ·
● 通义千问——特定场景的偏科生
通义的Qwen系列模型在全球开源排行榜上名列前茅——Hugging Face全球衍生模型数量第一(超10万款,总下载量超越Meta Llama系列),Chatbot Arena盲测总榜Qwen3综合得分全球第三(开源阵营第一,数学、代码、长文本检索5个子项全球第一),LiveBench开源模型冠军。数学和逻辑能力是三个里最强的。
如果你要写数据分析类文案——「帮我根据这份销售数据写一段分析」——优先选通义。它能把数据里的趋势和异常点抓得很准。
但如果写小红书种草文案,它容易写成论文摘要。结构工整、逻辑清晰、毫无网感。不用跟它较劲,换豆包就行。
— ✦ —
做图:即梦、通义万相、豆包生图,谁出的图能直接用

做图这件事,选错工具的代价比写文案大。写得不好你可以改,图画崩了你得重来。
· · ·
● 即梦——首选,中文生图最稳
即梦对中文prompt的理解是国产工具里最好的。你写「一只柴犬穿着汉服在樱花树下」,它画出来基本就是你要的——比例正常、风格匹配、不会有奇怪元素乱入。
免费用户每天有积分额度,日常做头像、做封面完全够。付费解锁更高分辨率和去水印。
💡 翻车点:手指。偶尔还是会多一根。这是所有AI生图工具的共病——Stable Diffusion的训练数据集里手部图像质量普遍差。即梦在国产里已经算控制得好的了。
· · ·
● 通义万相——备选,电商图和产品图的专用工具
阿里出品,电商场景优化刻在基因里。如果你要的是产品主图、详情页配图、商业海报,通义万相出来的图天然带着「能直接给客户看」的气质。
风格偏保守、偏安全。不像即梦那么有创意,但翻车率更低。
每日登录赠送50点免费灵感值,1灵感值=1张标准文生图,即等效每日50张免费生成额度。轻度中度创作日常够用。免费生成带水印、分辨率上限,会员解锁1080P、去水印、商用授权。
· · ·
● 豆包生图——兜底选择,图一乐够用了
如果你已经在用豆包聊天,顺便生个图是最省事的方案。不用多装一个App。
出图质量不如即梦精细,但对「随便画个头像」「做个表情包」这种轻需求绰绰有余。把它理解成豆包的「附加功能」而不是「专业生图工具」——定位就对了。
— ✦ —
剪视频:分清两种需求

剪视频这个赛道,先做一个区分——你是「有素材要剪」,还是「从零生成一段视频」?这是两个完全不同的需求,工具也完全不同。
· · ·
● 有素材要剪 → 剪映AI,没有对手
剪映是国民级视频剪辑工具。内置的AI字幕、AI剪辑功能让非专业人士也能在手机上出片。
你拍好素材扔进去,AI自动帮你加字幕、卡节奏、调色。以前这些活要学半天PR才能干,现在点两下。
基础功能免费,高级AI功能和素材库需要VIP。对于大多数人的短视频需求,免费版绰绰有余。
· · ·
● 从零生成视频 → 可灵,快手的技术底子在这摆着
如果你没有素材,想要AI凭空生成一段视频——比如「一只橘猫在海边看日落」——可灵是目前国产里最自然的。
快手在视频AI上的积累最深,这点从它开源的LivePortrait(GitHub 18.7k星,长期稳居Hugging Face趋势榜首,单图驱动人像动画行业标杆)就能看出来——底层技术是扎实的。
免费版每日自动发放66灵感值(当日清零,约可生成6条基础短视频),出图和视频带水印。会员三档连续包月:黄金66元/月(660灵感值/月),铂金266元/月(3000灵感值),钻石666元/月(8000灵感值)。会员享高画质、视频延长、商用授权、无水印。
· · ·
● 即梦视频——字节生态内的便利选项
如果你走字节路线(豆包+即梦+剪映),即梦的视频生成跟整套工具链是同账号互通的。
效果不如可灵精细,但「不用多装一个App、不用多记一套操作逻辑」的便利性,对嫌麻烦的人来说是杀手锏。
— ✦ —
一个没人讲过的发现:字节三件套

🔥 豆包(写文案)→ 即梦(做图/生成视频素材)→ 剪映(剪视频)——这三款工具同属字节跳动,一个手机号就能登录全部。不用重复注册,不用记三个账号密码。
具体来说:豆包写的视频脚本,需要手动复制粘贴到即梦的输入框——目前还没有一键推送功能,这一步是人肉中转。但即梦生成好的素材,在最新版剪映(专业版和移动端新版)里可以直接从素材库调取——剪映内置了「即梦AI」入口,云端素材拖拽即用,不需要导出下载。如果你用的是旧版剪映,则需要先从即梦下载到手机本地再导入。
不算"无缝",但有"通路"。
而且目前全中国只有字节有这个完整链条:阿里有通义系列(偏政企+开发者),腾讯在AI应用层动作最慢,百度有文心一言和百度文库AI但缺视频生成。Kimi主打长文本科研垂直场景,可灵纯视觉工具链——都没有独立完成全流程办公的能力。工具链完整度排序:豆包 > 通义千问 > Kimi > 可灵AI。
这个「一站式AI内容生产线」,是这篇文章最值得你收藏的理由。不是三个散装工具,是一套能打通的组合拳。
— ✦ —
翻车预警:诚实地说,它们不是完美的

每个工具都有翻车的时候。提前知道比用的时候吓一跳强。
▸ 豆包写文案:太像模板——每段「首先」「其次」「最后」。解法:prompt里加一句「用口语化风格,不要套话」。
▸ Kimi:写太长。解法:prompt里写死字数——「严格控制在150字以内」。
▸ 通义千问:太学术——写种草文案像在写论文。解法:不适合种草场景,直接换豆包,别跟它较劲。
▸ 即梦生图:手指偶尔多一根。解法:多跑几次挑最好的,或者用局部重绘把多余的涂掉。
▸ 通义万相:风格偏保守。解法:不是bug,是feature——做商用图保守恰恰是优点。
▸ 可灵视频:人物走路有时像在滑冰。解法:视频生成的物理一致性是行业难题,现阶段多跑几次挑最好的版本。
▸ 剪映AI:自动剪辑偶尔节奏诡异。解法:AI不懂「情绪节奏」,关键转场还是自己手动调一下。
说白了:80%的情况能出合用的结果,剩下20%需要你稍微调一下。但这个「稍微调一下」的门槛,比从头学PS、PR已经低了100倍。
— ✦ —
最后说两句

第一句是给你的入门路径:豆包写文案 → 即梦做封面图 → 剪映剪视频。这三步走通了,你已经能搞定90%的内容创作需求。零成本,零翻墙,一个下午上手。
第二句是提醒:「免费」可能不会永远持续。2026年上半年,豆包带头开始收费。36氪2026年6月26日的标题直白:「豆包被迫收费养家,反而拉高了DAA的能见度」——豆包日活突破2亿,但AI算力单日成本上亿,字节AI年开支上调至2000亿,纯免费模式难持续。中国AI工具烧钱获客的阶段正在翻篇。 趁现在基础功能还免费,先用起来、先跑通自己的内容生产流程。等到哪天全面收费了,你已经不需要从头摸索了。
下次你需要写文案、做图、剪视频,不用打开十个工具一个个试。打开这篇文章,翻到对应的那个格子。省下来的时间,干点别的。
关注小豆机的AI启蒙课,实测不废话,工具不充值。
夜雨聆风