很多老板问我,现在 AI 工具这么多,到底怎么选?
你需要的不是最贵的,也不是最火的,是最适合你团队现状的。
先说一个认知框架:当前主流 AI 开发工具,分三个不同用户。
第一是最主流的用户群,Workbody 这类封装平台。不用写代码,技能模块搭积木,网络环境配置傻瓜级操作。什么团队都能上手,找一个懂基础逻辑的运营,培训三天就能用。它的定位很明确 ——让普通人也能用上 AI。如果你的团队没有技术背景、业务场景偏日常、追求快速落地不折腾,选这个,没错。
第二用的人较少,门槛高,费用高。Codex 这类专业工具。效率上限高得多,能跑复杂流程、能对接自己的业务系统、能做真正的自动化编排。但你得承认 —— 门槛也高。它的强项不是 "人人能用",而是懂的人用它能干出花来。
第三种是只用豆包、Deepseekv4、千问这类的免费问答工具。
所以企业选型就这么分:
场景一:快速普及、降低门槛→ Workbody,省心省钱,团队适应快场景二:追求效率上限、做深度自动化→ 上 Codex,但上 Codex 也得会省钱,这里就涉及到 Codex 的三种使用方式了 —— 第一种,API 中转站。适合企业批量调用,不走官网页面登录,绕过手机号验证,按量计费,还能统一开票。用量大的团队,这是最划算的方案。 第二种,CcSwitch 配合中转站一起用。如果团队同时调 Deepseek、Codex 好几种模型,不用每次手动改配置,托盘一键切换,还能自动统计 Token 消耗,多账号管理不打架。 第三种,订阅官方 Pro,适合个人开发者。一年八百多,省心,免手机号验证。 总结一句话:要普及选 Workbody,要上限选 Codex;选了 Codex,企业批量用走中转站,个人开发直接 Pro,多模型调试叠个 CcSwitch。
最后说句实在话 —— 工具从来不是越贵越好,是越匹配越好。先搞清楚你的需求层级,再花钱,不亏。

夜雨聆风