夜雨聆风去年备考新闻传播学研究生的那阵子，吴桐雨经常被一个念头卡住。
「如果有一个工具，能把那些复杂的名词解释浓缩成一句话，让我先记住考点核心，再展开答题逻辑就好了。」
她不是没想过自己把它做出来。但她不会编程。这个念头，就和大多数人的大多数念头一样，安静地待在了备忘录里。
今年春天，她试着用上了 AI 编程工具。几轮对话之后，一个围绕名词解释设计的网站雏形，居然真的出来了。她又补了页面、调了细节。5 月 28 日，她把做好的「考点便签」网站发到了社交媒体上。
网站里有「一句话记忆」，有「答题版表述」，有词库，还有个性化学习记录——全都是照着她考研时的复习痛点设计的。
「我以前完全不懂代码，做出来的时候自己都震惊了。」吴桐雨说。
这句话，我觉得值得停下来想一想。
一、当写代码，变成「说话」
吴桐雨用的，是最近很红的一种开发方式，叫 Vibe Coding，有人翻译成「氛围编程」，也有人叫它「AI 手搓应用」。
这个词，是 OpenAI 联合创始人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）在 2025 年 2 月第一次提出来的。不到一年，它就成了柯林斯词典的 2025 年度词汇。
它到底是什么呢？
说白了，就是不用再一行一行写代码了。你像跟人聊天一样，用大白话把你想做的东西描述给 AI 听，AI 直接把程序给你生成出来。
过去这件事的门槛有多高？一个普通人如果想开发一个软件，往往得花几个月学编程。很多人脑子里有想法，但想法全被「我不会写代码」这四个字拦在了门外。
现在不一样了。
有一组数字很能说明问题：在美国，92% 的开发者每天都在用 AI 编码工具；放到全球，已经有 63% 的 Vibe Coding 用户，根本不是程序员；按一些机构的统计，现在全球 41% 的代码，是 AI 写的。工具也疯了：Cursor 的年化销售额冲到了 30 亿美元；国内的蚂蚁灵光，上线 4 个月就冒出了超过 3000 万个「闪应用」。
Gartner 甚至预测：到 2028 年，40% 的新企业级生产软件，会由 Vibe Coding 这样的方式创建出来。
一个明显的变化正在发生——软件的创造力，正从少数程序员手里，流向每一个普通人。
二、三个普通人，做出了自己的软件
上面那些数字可能有点抽象。我给你讲几个人。
第一个，是乔乔。 他在一家美企做产品经理，是个潮汕人。看完电影《给阿嬤的情书》之后，他想帮影片做点宣传。于是他在蚂蚁的「灵光」App 上，做出了一款叫「侨批先生」的小应用。你输入一句现代汉语，系统就自动生成一封带着潮汕风味的「侨批」——也就是当年南洋华侨寄回家的那种家书。泛黄的信纸、方言的表达，不少网友说「仿佛真的收到了一封从南洋寄回来的家书」。
乔乔自己说，在灵光圈里收获的那近 100 个赞，「也算当了一次合格的'自来水'」。而接触 Vibe Coding 以来，他已经陆陆续续做了 20 多款创意小应用。
第二个，是高乙民。 中央美术学院大一的学生。他本来是研究 Vibe Coding 和交互艺术的，做着做着发现，市面上的交互软件操作门槛太高，要啃一堆复杂的节点逻辑。他就用 Vibe Coding 自己做了一款更易上手的。应用跑起来的那一刻，他自己都惊了：「以前几个月都啃不下来的操作，现在很快就能做出来。」
后来他一发不可收拾：沉浸式的水中场景、屏幕里手动撕开现实、抬手和虚拟蝴蝶嬉戏……他的 Vibe Coding 作品，全平台累计点赞已经接近百万，还作为合伙人参与创立了一个交互内容平台。
第三个，是翟德炜。 他是一家电力 AI 公司的工程师，以前在荷兰做了十多年软件开发。今年他给公司搭数据平台，试着用 AI 编程工具，一个人只花了 10 天就搭完了，想要的功能全实现了。
他说了句让我印象很深的话：「以前，开发这样一个平台，需要十几个人的团队，分工合作大概要几个月。我不到两周就弄出来了。」那一刻，他真切地感到——「事情不太一样了。」
就连歌手胡彦斌，也亲自上手，手搓了几款软件，用来做公司和粉丝的运营。
你看，吴桐雨、乔乔、高乙民、翟德炜。他们里有人是考研学生，有人是产品经理，有人是艺术生，有人是工程师。但他们有一个共同点：都不是传统意义上的「写代码的人」，却都成了「做软件的人」。
三、门槛消失之后，发生了什么
为什么这件事值得认真看待？
因为它释放的，是过去根本没人顾得上的需求。
翟德炜有个说法，叫「长尾需求的释放」。他说，过去真正被开发出来的软件，可能只有 10% 到 20% 的共性需求——就是大家都要用的那部分。剩下的大量需求，根本没人做，人们只能将就着用现有的软件。就像你明明想要一个能记方言的记账本，市面上却只有通用记账软件；你明明需要给团队做一个内部小工具，却要等 IT 排期排到下半年。
可现在不一样了。普通人自己就能动手。
翟德炜把这种变化形容为一个「魔法世界」——提示词就是咒语，你不用敲键盘，一念咒语，AI 就把你的构想变成了现实。这听起来像玩笑，但他说这话时很认真。
翟德炜在荷兰生活的时候，给自己女儿做了一个练荷兰语拼写的工具，给当地的华人工程师做了一个会议互动平台，还给自己搭了个带专属 AI 助手的个人网站。「这些都是我根据实际需求 Vibe Coding 出来的，对我的生活帮助太大了。」他说，「其实任何一个让你觉得不爽、不舒服的地方，都值得停下来想一想，都可能是一个好的产品机会。」
这话说得很朴素，但点破了一件事：
过去，一个行业里的开发者，也许能把开发效率从 1 提升到 10。但对于原本完全不会编程的人来说，他们的能力是从 0 变成了 1。这种从零到一的放大，是没法比的。以前你是公司里那个「提需求的人」，提了之后只能等、只能求；现在你是那个「把它做出来的人」。这个身份的变化，比省下多少开发费都重要。
四、但它，不是「不懂也能做」的魔法
讲到这儿，我得泼一盆冷水。
Vibe Coding 被吹得很神，好像「什么都不懂也能做产品」。但我越看那些真实案例，越觉得这句话只对了一半。
第一，东西容易长得很像。 随着玩的人变多，「计划」「打卡」「记账」几乎成了 Vibe Coding 的「三件套」，产品高度雷同。打开社交媒体，十个人做的「打卡神器」，点进去长得几乎一模一样。翟德炜就见过一个求职受挫的应届生，做了个「对拒信的拒信」，功能不复杂，但界面简洁、鲜艳、有感染力。他好奇对方用了什么提示词，结果对方说：没用什么专业的，就是找了几张 90 年代的唱片封面，让 AI 照着那种视觉风格设计。
翟德炜说，那一刻他知道自己做不出来——「因为我没有听过 90 年代的唱片，也很少关注封面。」
你看，审美和品味，反而越来越重要了。 一个叫「虎皮」的大厂 AI 工程师把它叫做 taste。AI 生成的软件很容易都一个样，但创作者不同的积累、审美和品位，会让作品瞬间不一样。
第二，表达成了新的门槛。 翟德炜说，「大白话」和「专业术语」，让 AI 生成出来的东西「完全不同」。你要把产品定义、验收标准、各种约束条件，清清楚楚地告诉 AI。描述越具体、逻辑越严密，结果才越接近你想要的样子。
第三，安全和质量，不能假装不存在。 有研究就发现，重度依赖 AI 生成代码的开发者，反而更容易引入漏洞——因为他们产生了一种「虚假的安全感」。代码跑起来了，不代表代码是对的。我见过有人用 AI 做了个处理用户信息的脚本，跑通了、功能也对，却没发现 AI 把密码明文存进了日志——这种坑，只有你自己懂一点，才看得到。
所以请记住这句话：
Vibe Coding 降低的，是执行的门槛；它没有降低，也不可能降低思考的门槛。
五、普通人想上手，记住三句话
如果你也被撩动了，想试试，我给你三句最实在的话。不用先去报个编程班，你真正要补的课，是「怎么把话说清楚」。
第一句：先把想法讲清楚。 这是新时代最核心的能力。一个模糊的需求，AI 给你一个模糊的结果；一个精确的需求，AI 才能给你精确的东西。学着像写产品文档那样，去描述你想要什么。
第二句：学会拆解，也学会验收。 别把「做出来一个网站」这样的大目标一口气甩给 AI。拆成「先做列表页」「再做详情页」「最后做交互」，一步一步来。每做一步，亲自去用、去验证它到底对不对——别把「跑起来了」误当成「做对了」。
第三句：把 AI 当协作者，不是替代品。 最好的用法，是你懂一点、它也懂一点，你们一起把事情做对。你负责方向和判断，它负责执行和速度。
高乙民有句话，我想当作结尾的注脚。他说：「如果没有切实感受生活，你发现的需求很可能是虚假的，你的表达也会很空洞。」创作者最需要的，依然是对生活的感受力和观察力。
人人都能编程的时代，真的来了吗？
也许答案不是「人人都成了程序员」，而是——人人都终于有机会，把自己脑子里那个一直没做的想法，试一试。
代码不再稀缺。但「想做点什么」的那股冲动，永远稀缺。
你那个一直躺在备忘录里的想法，现在，可能几句话，就能开始。
数据来源：Gartner《Why Vibe Coding Needs to Be Taken Seriously》(2025)、Second Talent《Top Vibe Coding Statistics & Trends [2026]》、中国青年报《Vibe Coding 浪潮来袭 软件创造力正流向普通人》(2026-06-30) 及公开报道。
