区域电力运营商 · 火电+新能源一体化
分析日期 2026-07-11当前价 4.77 元数据源 妙想 mx-data 真实API
一句话结论:真实财报精算加权内在价值 4.89 元,安全边际 2.5%(未达标,要求≥20%)→ 持有/观望。
9
护城河评分 (极宽)
7
管理层评分
7
财务健康
4.89
加权内在价值(元)
2.5%
安全边际(未达标)
一、企业质量评估
1.1 护城河评估(五大维度,各 1-10)
芒格追问:护城河来自行政特许+电网自然垄断,是结构性极宽壁垒;但盈利受电价管制与煤价波动约束。三大侵蚀因素:①电价管制压缩利润空间 ②煤价上涨 ③新能源挤压火电利用小时。
1.2 管理层质量(资本配置40%+诚信40%+长期导向20%)
逆向思考-管理层最大风险:①煤价大涨吞噬利润 ②新能源消纳/电价下行 ③巨额资本开支(2025 capex 37.7亿)回报周期长。
1.3 财务健康度(2021-2025 真实数据)
财务健康评分 7/10:资产负债率52.73%、有息负债约113.49亿(重资产行业正常);2025经营现金流67亿充裕。ROE 5年回升至12-16%,盈利质量改善。央企治理折价已在估值中考虑(12%)。
二、估值分析(多法加权交叉验证 · 真实数据)
EV/EBITDA 倍数 = 14.85×(EV=市值+有息负债-现金;本数据集未单列"货币资金",EV未扣减现金,略偏保守)。各方法基于同一套真实财报数据交叉验证,禁止选择性剔除任一方法(对称怀疑原则)。
三、风险分析
| 中 | |||
| 中 | |||
| 中 | |||
| 中 | |||
| 低 |
四、最终决策
综合投资结论:持有/观望 | 极宽护城河要求安全边际≥20%,实际 2.5%(未达标)
五、强制矛盾信号裁决表
六、决策记录与跟踪框架
煤价(环渤海动力煤)、市场化交易电价 股价回落至≤加权IV×0.80 元(极宽护城河建仓线)再评估 火电利用小时、新能源装机与消纳、分红率 关键假设:WACC 7%、永续增长2%、SOE治理折价12%、PE合理15×、DDM
本报告基于妙想 mx-data 真实财报与行情数据生成(2025年报 + 2026-07-10行情)。估值含模型假设,仅供研究参考,不构成投资建议。EV/EBITDA因数据集未单列货币资金,EV未扣减现金(略偏保守),已在文中标注。各估值方法基于同一套真实数据交叉验证,遵守对称怀疑原则,不选择性剔除方法。
夜雨聆风