夜雨聆风说实话，最近这行情，打开账户看一眼都嫌手欠。
我微信里那几个炒股群，以前还能扯扯淡吹吹牛，现在基本只剩骂街了。也不是不能理解，账面数字天天缩水，搁谁心里不堵得慌。大家伙儿骂得最狠的，就是融券做空这事儿。
其实吧，做空这玩意儿，在成熟市场里也不算什么新鲜事，它本身不是来捣乱的。估值得太高了，泡沫吹得太大了，有人出来泼泼冷水，把它往下拽一拽，长远看对市场不是坏事儿。但问题坏就坏在，眼下这玩法有点变味了。
大资金手里攥着大把的券源，想什么时候砸就什么时候砸，想砸多狠就砸多狠。整个过程偷偷摸摸的，散户根本不知道是谁在砸，为什么要砸。你说冤不冤？最典型的例子，就是我前两年踩过的一个大坑。
当时我拿着一个票，基本面不能说多好吧，但起码没出啥幺蛾子，公告一片岁月静好。结果就三天，大额融券跟约好了似的，一哄而上，直接把股价干趴了十几个点。我那叫一个慌啊，到处找原因，翻遍公告，问遍群友，啥也没找着。心里直打鼓，寻思是不是有啥我不知道的雷。最后实在扛不住那个恐慌劲儿，一刀割了。结果呢？我前脚割完，后脚股价就跟弹簧似的弹回去了。那感觉，就像吃了只苍蝇，恶心，但你还拿它没辙，因为你压根不知道是谁干的。
你说散户反对做空吗？也不是。你要是真觉得这公司不行，比如财务造假了，行业被颠覆了，宏观环境出大问题了，你拿出你的真凭实据来做空，把股价打下来，大家就算亏了钱，也认了，毕竟技不如人，信息也不如人。但怕就怕那种，没啥过硬的理由，纯粹就是仗着自己钱多、券多，把股价当面团一样揉来揉去，故意制造恐慌收割带血筹码。这种操作，搁谁身上不窝火？
那咋整呢？我这几年琢磨下来，觉得监管层或许可以琢磨一个招儿，成本不高，操作起来也不复杂，但说不定能管点用。
给大额做空加个前置条件：做完空了，你得把做空的理由大大方方晒出来。得有个准入门槛，比如你这一笔做空规模到了某个数，就必须向市场写一份书面说明。里头要说清楚，你觉得这家公司估值高在哪？是同行都跌了它没跌？还是你调研到啥负面消息了？这份说明得对所有股东公开，别整那种加密文件，得让大家都看得见。
这么一来，有意思了。你要是正儿八经调研过，能说出个子丑寅卯来，那行，大伙儿看着你的报告，自己会掂量。但你要纯属瞎砸，理由说不圆乎，或者干脆胡编乱造，那监管部门就可以拿这个当依据，该罚的罚，该赔的赔，
让那些恶意做空的也尝尝肉疼的滋味。
这招妙就妙在，它没把做空一棍子打死。理性的看空言论和市场行为，不但不受影响，反而能经由公示变得更透明、更有说服力。它实际上是给那些暗箱操作开了个天窗，你想在里头搞小动作，就得掂量掂量被晒在太阳底下的后果。
我觉得吧，A股要想真走出一波长牛慢牛，不管嘴上说得多好听，最后还得落到“公平”这俩字上。大资金有大资金的玩法，小散户有小散户的活路。监管要做的，就是把规则的底线划清楚，让两边谁也别想仗着身板硬就欺负人。
行了，今儿就絮叨到这儿。大伙儿觉得，做空理由公示这法子靠不靠谱？或者说，你觉得眼下融券这摊子事儿，最该动刀子的地方是哪？咱们评论区敞开聊，我等着看你们的真知灼见。
