从中国传媒大学、中国人民大学、北京电影学院到北京大学,我们与年轻创作者聊了聊:AI时代,真正稀缺的究竟是什么?
青山影灵画工作室 | AIGC影视创作实践
当生成工具不断更新,做出一张漂亮画面正在变得越来越容易。真正困难的,反而是那些看不见的部分:为什么是这个故事?为什么采用这种风格?一组看似惊艳的镜头,怎样才能成为一部有情绪、有节奏、有记忆点的作品?
带着这些问题,这段时间我先后走进中国传媒大学、中国人民大学、北京电影学院、北京大学,与同学们分享AIGC影视创作的实战经验;影灵画工作室的伙伴也在北京航空航天大学展开交流。每一次走进校园,讨论的入口不同,却总会回到同一个问题:在AI把技术门槛不断拉低之后,创作者真正不可替代的能力是什么?

中国传媒大学分享现场:从真实项目出发,拆解AIGC影视创作经验
一场场分享,回到同一个问题
AI改变的不只是某一个软件或某一道工序,它正在重新组织创作的分工、速度与边界。对高校里的年轻创作者来说,这既意味着机会,也意味着新的焦虑:工具变化如此快,今天学会的操作明天会不会过时?当所有人都能生成画面,自己的优势又在哪里?
中国传媒大学|让技术回到表达
在中国传媒大学,我从AIGC影视项目的实际流程切入,分享从创意设定、视觉参考、分镜预演到生成、筛选与后期重构的经验。比起展示某个工具“能做到什么”,我更想和同学们一起看清:一项技术怎样真正进入创作,成为表达的放大器。

中国传媒大学分享结束后与同学们合影
中国人民大学|把问题意识放在工具之前
来到中国人民大学,分享依然从作品出发。面对AI带来的高效生成能力,我们更需要先问清楚:自己究竟想表达什么?如果主题、立场和情感没有被想明白,生成得越快,往往只会更快地抵达同质化。

中国人民大学课堂分享现场
北京电影学院|用电影语言驾驭AI
在北京电影学院的课堂里,传统影视训练与AI工作流自然地交汇在一起。人物动机、场面调度、动作逻辑、景别关系、光影与声音,这些并不会因为生成技术出现而失效。恰恰相反,越是能够快速生成,越需要创作者用导演思维判断素材是否成立。

北京电影学院课堂现场

在北京电影学院与同学们交流AI影视制作方法
北京大学|从“生成结果”走向“创作系统”
在北京大学的分享中,我把更多注意力放在完整作品如何成立。单个镜头足够惊艳,并不等于成片好看;真正的完成度,来自角色、世界观、光影、运动和节奏之间的彼此“认账”。创作者要做的,是把一次偶然的好结果,变成可以复用、可以检查、可以迭代的创作系统。

北京大学分享现场:从案例出发讨论AI影视工作流

在北京大学课堂拆解人物设定与视觉表达
北京航空航天大学|让团队经验继续流动
与此同时,影灵画工作室的同学也走进北京航空航天大学,把项目中的实践经验带到课堂。一次分享的价值,不只在于传递一套现成答案,更在于把问题打开:不同专业背景的人,如何找到自己的长板,并借助AI把它放大。

影灵画工作室同学在北京航空航天大学分享

北京航空航天大学课堂现场
从课程里,精选三条最想留下的内容
九十余页课程内容里,工具、案例和流程都很多。如果只留下最重要的部分,我会选择下面三条。它们不依赖某一个平台,也不会随着一次版本更新而失效。
01 真正稀缺的,是审美、节奏与内容
AI正在把“能不能做出来”变成基础能力,但“为什么这样做”仍然需要人来回答。审美决定作品的质感与取舍,节奏决定内容如何呼吸,内容则来自个人经历、独立思考与真实感受。三者共同构成创作者的判断力,也决定一部作品能否穿过视觉奇观,真正抵达观众。
02 “设定即资产”,一致性要靠系统
角色的脸型与标志物、场景的时代与材质、主光方向与色温、镜头运动的“人格”、剪辑的密度与停顿,都应该在生成之前被逐步明确。每一次确认下来的设定,都不是一次性素材,而是后续镜头可以反复调用的资产。
当成片出现“AI味”时,问题往往不只是某一张脸不够稳定,而是前后镜头不属于同一个系统。先检查角色、世界观、光影、运动和节奏,再去修单个镜头;先统一整体,再做局部精修。这样才能把偶然的好画面,变成稳定的作品。
03 AI做执行,人做决策
会生成素材,不等于会做片子。成片不是素材的堆叠,而是信息的排序:同样的镜头,顺序不同,情绪就不同。AI可以提供大量可能性,创作者则要负责设定目标、筛选结果、重组叙事,并对最终表达负责。
一套可以马上开始的轻量工作流
如果把课程方法再压缩,我会建议从一个最小闭环开始:
先定故事|先写清楚主题、人物动机与情绪终点,不急着生成。 再定视觉|用参考图明确时代、材质、色彩、光影和镜头气质。 建立资产|固定角色、场景、道具与关键视觉规则,让后续镜头有据可循。 设计镜头|把动作起点、过程、终点和运镜写进时间轴,而不是只写形容词。 生成与筛选|让AI扩展可能性,由人完成取舍、组合和方向校准。 剪辑与统一|先排情绪曲线,再统一声音、色调、颗粒、锐度与光影逻辑。
走进课堂,也是重新理解创作
每一次高校分享,对我来说都不只是一次输出,也是一场重新校准。年轻创作者的问题,常常最直接地触到行业的变化:技术越来越强,我们还需要练基本功吗?答案不是少练,而是更清楚地练——练观察,练叙事,练审美,练节奏,练对结果负责的判断力。
AI可以缩短从想法到画面的距离,却不能替我们决定要去哪里。真正值得期待的未来,不是机器替代创作者,而是每个人都能借助新的生产力,把自己的经验、专业和想象力表达得更远。
◆
素材说明:本文现场图片来自高校分享记录;课程观点精编自《放大优势,玩转风格——AI时代的竞争力》。
夜雨聆风