每个数学老师或多或少都参加过试卷命题吧,就比如我们教研室每学期会在三至六年级中选择一个年级交给学校自主命制期末试卷,这份试卷除了给本校学生期末测试用,同时还会组织评奖。
我几乎参与了学校每一次的数学期末试卷命制,或命题,或审题,我们数学组在评比中获得的成绩还不错,获得了六个一等奖,上学期我又独立完成了四年级的期末试卷,结果要下学期才会知道。
虽然参加了很多次,但是每次命题的时候还是觉得心中没有“东西”,大部分题目都是靠在各种“资料”中挑选,然后进行改编,远远达不到原创,今天读了吴老师的这篇文章,原来专家老师也没有推荐命题必须100%原创,文章中提出的选编40%-50%,改编30%-40%,创编10%-15%的比例分配我非常认同,以前基本上也符合这个比例。
这篇文章围绕小学数学学业质量评价试卷编制展开,核心围绕多维细目表讲解试题编拟的完整原则与实操方法,文中提出多维细目表是试卷编制的核心技术蓝图,承载命题的教育理念,需要先完成细目表搭建、确定试卷各项参数后,才可正式开展试题编拟工作。
依托多维细目表产出的试题,需要严格遵循五项核心编拟原则:保证内容规范无差错的科学性原则、紧扣课标学业要求的适标性原则、试卷布局难易合理的良构性原则、兼顾不同学生成长背景的公平性原则,以及在严谨公平前提下适度突破固有出题模式的创新性原则。文章将试题编拟划分为选编、改编、创编三种相辅相成的方式,同时划定了各类试题在试卷中的合理占比,并搭配对应例题演示各类方式的操作流程与校验标准。其中选编试题占比40%至50%,是从现有题库里筛选匹配细目表参数的现成习题,仅微调分值,多用于基础、综合类知识考查;
改编试题占比30%至40%,选取和细目表要求相近的习题,通过调整题型、情境、数据等细节优化题目,精准匹配考查维度,侧重综合与应用能力考查;
创编试题占比10%至15%,由命题者结合细目要求原创设计,侧重创新题型与跨学科融合题型,也是命题专业能力的核心体现。文章最后明确了三种编题方法的搭配使用逻辑,实际命题时先用选编搭建试卷整体主体框架,再依靠改编精细调整试题与细目表的匹配程度,最后借助创编落实教学重难点、凸显试卷创新价值,通过三者协同配合,把多维细目表的理论评价要求转化为具备稳定测评质量的小学数学试卷。