乐于分享
好东西不私藏

AI工具遍地开花,但我只想聊聊"够用"这件事

AI工具遍地开花,但我只想聊聊"够用"这件事
最近有个很深的感触:AI的变化,真的太快了。
三个月前大家还在聊"小龙虾",三个月后, Codex 和 WorkBuddy 就成了话题中心。你刚学会一个工具的操作界面,还没来得及用熟,新的产品又冒出来了。
追不动的。
说实话,绝大多数人没有精力去follow市面上每一个新出的AI产品。但有一件事比"跟上所有新品"重要得多——你得搞清楚,你用AI到底要做什么。
两类人,两种学法
我观察下来,现阶段大家用AI主要分两个方向:
一类是工具方向。专门研究工具本身怎么用,怎么装插件,怎么调API,怎么搭工作流。这类人乐在其中,工具本身就是目的。
另一类是获客方向。用AI来做账号、写文案、做图、搞内容分发。工具是手段,拿到结果才是目的。
两种方向没有高下之分。但你得想清楚自己属于哪一种,否则就会陷入一个怪圈:学了一堆工具操作,回头发现对自己的实际工作没什么帮助。
"会用"这件事,是有门槛的
说句实话,任何一个AI工具,如果你不会用,它对你来说就是一个很基础的查询功能。你问它一个问题,它给你一段四平八稳的回答,你觉得水分很大,然后得出结论:AI不过如此。
但问题不在AI,在"会用"这两个字上。
AI就像当年的计算机。它不是你打开就能自动帮你干活的,它有自己的操作逻辑、有自己的能力边界。你得花时间去理解它,才能让它真正替你干活。
这个门槛不低。但也没必要被它吓退。
那次分享课上的对话
之前参加一次分享课,有位教授在现场讲AI。我举手问了一个问题,也是很多人想问的:
"我们到底要怎样去拥抱AI?"
他没有直接回答,而是反问我:
"你会做PPT吗?"
我说:"会做。"
他问:"你做得好吗?"
我说:"一般。"
他说了一句话,我到现在都记得。他说:
会用的人,是那个能把PPT做得极致优美的人。但一份PPT做到什么程度对你来说够用,你就把它用到什么程度就行了。
那一刻我有点豁然开朗。
我们其实不必贪心地去掌握每一个AI工具。市面上有上百个AI产品,你不可能也没有必要全部学会。你只需要找到适合自己使用的那一个,然后把它用到"够用"的程度。
"够用"不是"将就"。"够用"是——你知道自己要做什么,你知道这个工具能帮你做到什么程度,你在这个范围内把它用好。
你没有必要因为只需要做一份普通的PPT,就天天把它做出花来,要动画飞舞、非要做出华为发布会的那种感觉。那其实是没有必要的。
根据自己的实际需要,去调整和使用自己需要的东西就好。
为什么我最近对WorkBuddy有好感
聊到具体工具,我最近对WorkBuddy的评价很高。不是因为它功能最多,而是因为它最"接地气"。
原因很简单:大多数公司——除了大厂以外——其实还是在微信生态圈里办公的。微信、线上文档、企业微信,大家的使用习惯早就固定了,很难改变。
WorkBuddy本身就是基于这个生态圈建立起来的。你不用学一套全新的操作逻辑,不用切到另一个平台去工作,它就长在你已经习惯的环境里。
另外一点,它的设计非常友好。很大程度上解决了普通人"怎么安装技能、怎么操作技能"的门槛问题。你不用懂代码,不用研究API,大部分事情用一句大白话就能让它帮你干。
这一点对"普通人"来说太重要了。
我相信会用的人很多。但我希望站在一个小白的心态上告诉大家:你不需要学会所有功能。只要几个核心点对你来说够用就行了。
TECHNOLOGY TOWARDS GOODNESS
科技向善 AI 赋能生活
AI 驱动生产力全面升级
"够用"是一种智慧
最后再强调一次"够用"这件事。
很多人对AI的态度是两个极端:要么完全不碰,觉得和自己没关系;要么什么都想学,焦虑得不行,结果哪个都没学精。
其实中间有一条路:想清楚自己要用AI做什么,选一个适合自己的工具,把它用到够用的程度,然后持续用下去。
WorkBuddy适不适合你?你得自己试。Codex适不适合你?你也得自己试。但试之前,先问自己一个问题:我要用AI解决什么问题?
这个问题想清楚了,其他的都好办。
工具会一直变,但你的需求相对稳定。搞清楚需求,比追着工具跑,重要得多。