![]() |
▎行业策略 · PCB铜箔 AI 服务器缺的不只是 GPU——HVLP 铜箔月缺口已超 600 吨HVLP铜箔月缺口超600吨,全球有效供给不足2万吨,表面处理机被日本三船垄断,供需缺口或将持续扩大至2029年覆盖范围:AI服务器PCB铜箔产业链、HVLP铜箔、锂电铜箔、阴极辊与表面处理机关键设备 2026年8月3日 · 行业研究系列 |
本期核心观点 AI服务器算力基建狂潮之下,市场目光聚焦GPU芯片,却忽略了另一关键短板——高端铜箔。AI服务器PCB板层数较传统产品提升2-3倍,单机铜箔用量提升3倍以上。而HLP 4代铜箔月缺口已超600吨,表面处理机核心设备被日本三船垄断(年产能仅8-12台、交付周期24-30个月),全球三代以上有效供给不足2万吨。2027年全球需求预计达到6万吨,供需缺口显著,价格看涨周期开启。同时,锂电铜箔周期反转,单吨利润已修复至2000-3000元,关注高端HVLP与锂电箔双主线投资机会。 |
▎CHAPTER 01 铜箔行业基本分类与价值传导 |
铜箔主要分为锂电铜箔和电子(PCB)铜箔两类,产能产量占比约为6:4。PCB是AI服务器的微架构与信息高速公路,由不同功能的PCB板构成,按价值量可分为三层: 一是高速互联层,占PCB总价值量的70%,层数为24-32层,目前已开始使用HLP 3-4代铜箔产品;二是通用计算层;三是配电辅助层。 CCL是PCB的核心基材,占PCB成本的50%-60%;铜箔是CCL的核心导电层,占CCL成本的30%。随着信号传输低损耗要求提升,铜箔表面粗糙度需持续降低:铜箔光面用于精细线路蚀刻,毛面用于与树脂结合增强附着力,高频高速应用场景下铜箔导电系数向极小值方向发展。 |
▎CHAPTER 02 PCB铜箔需求端:AI服务器驱动爆发 |
核心驱动因素 一、AI服务器架构升级:单台AI服务器的PCB板层数、用量、面积较传统服务器提升2-3倍,单机高端铜箔用量提升3倍以上。 二、M9产品量产:预计2026年下半年进入量产阶段,四季度及2027年开始放量,带动高端HLP 3-4代产品需求同步释放。 三、下游云厂商与芯片厂商增长:海外四大云计算厂商资本开支保持60%以上增速;英伟达(NVDA)在AI服务器领域市场份额约80%,其Ruby架构新增中板,PCB价值量较上一代产品提升233%,是PCB用量最大的增量来源。 四、产品迭代需求:英伟达(NVDA)服务器架构传输速度从A100的56提升至Ruby架构的448,每代传输速度翻倍,Ruby架构已开始切入4代铜箔产品,若后续采用LPU方案,铜箔用量将进一步提升。 |
产品代际与价格体系 |
▲ 手机端可左右滑动查看完整表格
从HTE到HLP 4代,产品单价从约2万元/吨跃升至最高28万元/吨,价差达14倍。海外厂商价格较国内高25%-30%,随着国产替代推进和国内企业良率提升,国内产品价格将逐步向海外趋同。 |
|
需求测算 单台GB300服务器高端铜箔用量约31千克;Ruby架构新增25%占比的中板,单台用量约44千克。英伟达(NVDA)AI服务器出货量从2025年约3万台(以GH200为主)提升至2026年约7万台、2027年约9万台,架构逐步从GH200升级至GH300、Ruby、Ruby Ultra。 2027年英伟达(NVDA)AI服务器高端铜箔需求接近4万吨,按65%全球占比测算,全球需求量约6万吨;2030年若英伟达(NVDA)服务器出货达18万台,全球AI服务器高端铜箔用量接近12万吨,需求增速较快。 |
|
![]() ▲ AI服务器铜箔需求增长趋势 |
▎CHAPTER 03 PCB铜箔供给端:日本三船锁死产能天花板 |
当前产能格局 高端HVLP铜箔目前由日系、台系厂商主导,代表企业包括三井、古河、金居等,全球三代以上产品名义产能合计约3万吨,考虑良率折损后实际有效供给不足2万吨。其中日本、卢森堡、中国台湾地区的三家厂商占名义产能1.8万吨,占全球高端产能60%,实际供给占比超80%。 |
|
供给限制因素 1. 头部企业扩产意愿低:头部日企三井2025年10月单月出货620吨,计划2028年9月提升至1200吨,年复合增长率仅20%,远低于需求增速,且企业逐步调整产品结构,放弃低端产品,集中产能布局高端HVLP 3-4代产品。 2. 核心设备供应受限: 生箔环节所需阴极辊RA值需小于0.2微米,仅日本厂商可生产,交付周期约2年。 表面处理机全球70%以上份额由日本三船占据,年产能仅8-12台,对应HVLP产能约1万多吨,全球总保有量不足20台,对应产能最多2万吨;当前设备交付周期达24-30个月,订单已排至2028年,企业无大规模扩产计划,是HVLP扩产的核心限制。 3. 生产技术门槛高:高端铜箔生产分为熔铜造液、生箔制造、表面处理、分切包装四个环节,要求熔铜杂质小于1PPM,阴极辊RA小于0.2微米,HLP 3-4代产品表面粗糙度分别小于2微米、1.5微米,同时对厚度精度、针孔数量有极高要求,导致3-4代产品良率仅50%-70%,实际供给远低于名义产能。 4. 验证周期漫长:铜箔厂商产品升级需从RTF起步,逐步升级至HLP 1-2代、3-4代,每代产品验证周期6-12个月,从标准铜箔升级到高端3-4代HVLP产品需1-3年系统认证。高端产品进入AI服务器、高速通信场景,还需通过CCL厂商材料验证、PCB厂商验证、终端客户(英伟达(NVDA)、AMD(AMD)、华为等)性能验证,新增产能验证周期长达1.5-3年,2026年投产的新增产能最早2028-2029年才能贡献实质性收入。 |
|
▎CHAPTER 04 供需缺口与价格趋势 |
2026年二季度高端HLP 4代产品月缺口已达600多吨;2027-2028年全球高端铜箔需求约5万吨,而实际有效供给不足2万吨,缺口显著。 即使考虑新增产能释放,2028-2029年全球新增有效产能不足4万吨,供需缺口仍将达到3万吨以上,区间内价格将迎来多轮上涨。 涨价节奏:2024年至2026年铜箔已完成多轮涨价,2026年上半年涨价以中低端HTE、RTF产品为主,原因是海外厂商放弃中低端产线转向高端产品,国内相关产品承接外溢订单后迎来涨价。高端铜箔涨价预计集中在2026年四季度及2027年,当前海外厂商价格较国内高25%-30%,后续随着国产替代推进、国内企业良率提升,国内产品价格将逐步向海外厂商趋同。 |
|
![]() ▲ 全球HVLP铜箔供需缺口趋势 |
▎CHAPTER 05 锂电铜箔:周期反转进行时 |
周期反转逻辑 前几年锂电铜箔扩张潮导致产能阶段性过剩,2025年上半年行业处于亏损状态,随后亏损产能出清,行业集中度提升,价格逐步回暖,叠加动力电池、储能需求增长,当前单吨利润已回升至2000-3000元。 当前利润水平下企业扩产意愿较低,新建产能回本周期长达8-10年,预计今明两年供给端无大规模扩张,需求端持续增长将推动价格继续上涨:预计2026年上半年锂电铜箔单吨利润提升至6000元左右,2027年合理回归至10000元/吨左右。 |
|
产品结构升级 当前锂电铜箔主流出货规格为6微米,4微米、4.5微米、5微米等极薄产品渗透率快速提升,极薄产品单吨价格较6微米产品高5000-6000元,具备极薄产品生产能力的企业将受益于渗透率提升,盈利能力进一步增强。 |
▎CHAPTER 06 铜箔板块投资逻辑与标的 |
高端HVLP铜箔赛道:关注具备3-4代产品量产、供货能力的龙头企业。核心标的包括铜冠铜箔(301217.SZ)(1-4代产品均批量出货)、德福科技(301511.SZ)(1-4代产品验证通过并开始出货),受益于行业供需缺口扩大、国产替代及价格上涨逻辑。 锂电铜箔周期反转赛道:关注具备极薄产品生产能力、受益于行业盈利修复的企业,核心标的包括嘉元科技(688388.SH)、诺德股份(600110.SH)。 |
|
|
|
每周深度拆解前沿赛道 深度覆盖AI算力、半导体材料、新能源、先进制造等前沿赛道 关注我们,第一时间获取下一期深度分析 |
夜雨聆风

