乐于分享
好东西不私藏

一个"拍照识别石头"的 App,月入 80 万美元:门槛低到离谱

一个"拍照识别石头"的 App,月入 80 万美元:门槛低到离谱

有人做了个"拍照识别石头"的 App,做到月收入几十万美元。

没有算法团队,核心就是调个现成的 AI 图像识别接口,套一层订阅制的壳。

同赛道还有识别硬币的识别鸟的识别虫子的,都在闷声赚钱。

逻辑其实特别朴素:我手上有个东西不认识,拍一张,立刻告诉我是什么。

"我现在就想知道答案" 这种冲动,付费转化率比一般工具类高得多。

年订阅三四十美元,不贵,但架不住喜欢石头的玩收藏的爱徒步的,一个个都是精准人群

这类东西在今天,技术门槛已经低得没什么好说了——用 AI 编程工具搭个框架,识别接口直接调,一个人就能从零弄到上架。

所以真正卡人的,从来不是"怎么做出来",是"做哪个"。

而这篇里最值钱的,就是一个找方向的具体动作,你今天就能试:

打开应用商店,搜你感兴趣的识别类关键词。

然后专门去找那些评分在 3.0 到 3.9 之间、下载量过万的 App

为什么盯这个区间?

因为它同时说明了两件事:有人用(需求真实存在)但用户不满意(体验有缺口)

评分高的说明人家做得好,你挤不进去;

没人下载的说明压根没需求。

只有这个"有人用、但在骂"的夹缝,才是留给你的。

然后做第二件事:点进去,把一星和二星的评价从头读到尾,把用户骂得最多的点记下来。

"识别不准""老闪退""界面太丑""太贵了"——这些差评,就是你的产品需求清单。

你不用自己想要做什么功能,用户已经替你写好了。

(顺便说一句,我之前提过"别拿差评区当需求调研",那说的是线下生意——一个家长咨询没人理,他不会去写差评,他直接走了,那种流失是无声的。但应用商店不一样:用户已经下载、甚至付过钱了,他骂的不是"要不要",是"你做得不行"。 需求早被验证过了,差评只是在告诉你缺口在哪。场景不同,差评的含金量完全不同。)

剩下的几条,都是这行的常识,但挺管用:

别做"万能识别器",越垂直越好。

垂直的关键词在商店里更容易排上去,用户预期也清楚。

植物识别、狗品种识别已经卷烂了,新人别碰。

准确率不用追求 100%。

八成以上,用户就觉得"哇好神奇"了。

剩下的用"社区纠错"补上——用户帮你标对了,反而更黏。

获客不一定要砸钱。

有人就靠录一段几秒的识别过程,配个夸张反应的模板,每天发一两条短视频,慢慢跑出来的。

成本几乎可以忽略。

识别接口调用费一个月几百美元封顶。

最后有一条,原文没提,但我必须说:

如果你想做蘑菇、野果、药材这类识别,千万慎重。

认错一朵有毒蘑菇,是会出人命的。

这类涉及人身安全的方向,免责声明必须做足,识别策略要保守(拿不准就明确说"无法确认,请勿食用"),别为了体验好看去赌那个准确率。

同样,订阅制在苹果那边审核挺严,价格、续费规则、隐私政策都得老老实实写清楚。


今天就做一件事:打开应用商店,搜三个你感兴趣的识别类关键词,找出那些评分三点几、但下载量不低的 App,把它们的一星差评读一遍。

读完你大概就知道,该做什么了——那份清单不用你想,用户已经写好了。


💬 你会先去搜哪个方向?

A. 收藏类(矿石/硬币/邮票)

B. 户外类(鸟、虫、树)

C. 专业类(汽车零件、面料、零部件)

D. 我有个自己的垂直领域,想看看有没有人做。

留个字母,说说你打算搜的那个关键词。

AI出海社群 日记 0807

关注后回复【学习】自动获取进群方式