智能办公进入“工作流时代”:2026年Office Agent测评报告解读(44页)

文字解读

人工智能正在重塑办公场景。国家工业信息安全发展研究中心最新发布的《2026年Office Agent工作流测评报告》指出，当前智能办公产品已从单一文档生成升级为多任务串联、跨文件协同的“工作流”执行模式，但长链条复杂任务仍需人工介入，专业内容的真实性与分析深度仍是行业核心短板。

核心结论：基础流程已打通，复杂场景有待突破

报告选取百度文库、豆包、Kimi、MiniMax、千问五款主流产品，围绕协作衔接、文本内容、视觉呈现、功能体验四大维度进行系统测评。结果显示，整体平均得分约75分，各产品已能完成Word、Excel、PPT三件套的基础办公流程，其中协作衔接表现最优（平均分87.9分），文本内容次之（74.4分），视觉呈现与功能体验分别为74.4分和67.2分。关键问题在于：文本内容真实性平均仅65分，虚假信息与幻觉问题仍较突出；PPT内容真实性更是低至61.25分，部分产品生成结果与原始语料不符、杜撰数据。

行业现状：数据一致性与专业深度成核心痛点

多格式导入导出、任务链执行等基础能力已基本成熟，五款产品均支持Word、PDF、PPT、Excel等多格式文件导入与生成，且能完成“数据整理—报告撰写—演示材料制作”全流程。但跨文件数据一致性方面，个别产品出现数据、结论冲突；Excel分析专业性平均仅73.75分，部分产品图表缺乏图例、数据标签等必要说明，可视化效果大打折扣。此外，安全合规机制普遍完善，多数产品具备AI生成标识与隐私保护声明，但AI标识覆盖率仍有提升空间。

关键数据支撑：头部产品表现分化

百度文库以85分总成绩领跑，MiniMax以80分紧随其后，其余产品得分在68-75分区间。具体来看，协作衔接维度最高分达92分，最低仅79分；文本内容维度最高83分，最低65分，产品间差距显著。值得注意的是，在学术研究场景中，百度文库生成的Excel、Word、PPT在样本量等关键数据上保持完全一致，而部分产品在教育教学场景中出现了将平均分误算为个人成绩等低级错误。