乐于分享
好东西不私藏

AI Native两个月,为什么反而更累了?

AI Native两个月,为什么反而更累了?

AI Native两个月,为什么反而更累了?

最近两个月,我基本把自己的工作方式切到了 AI Native。
效率高了很多,但一个很反直觉的感受是:我反而更累了。想了想,主要有三个原因:

1️⃣执行变便宜以后,值得做的事情变多了。
以前验证成本太高,很多想法也就算了。现在一个问题可以马上验证,几个方向甚至可以同时推进。
以前是做不过来,现在变成了:什么值得做、做到什么程度、什么时候该停。

2️⃣生产能力上去了,也承接了更大的工作量。
但现实项目不会因此变稳定。需求会调整、方向会变化、历史问题会冒出来,信息差、沟通、流程、等待这些成本也依然存在。
于是出现一个放大效应:
AI 放大了生产能力,也可能放大组织摩擦带来的返工。
以前一天推进一点,方向变了也就返工一点。现在一天能跑很远,上游一个变化,已经推进的东西都可能跟着调整。

3️⃣个人 AI Native 了,不代表组织 AI Native 了。
一边是新的生产力,一边还在支付旧组织的协作成本。自己跑得越快,这种错位越明显。
越来越觉得:AI Native 真正改变的可能不只是效率。
当执行能力被放大,信息质量、决策速度、组织协作、责任边界,以及人的判断和注意力,反而成了新的瓶颈。

以前总想着怎么让 AI 做得更多、更快。
现在更重要的是:什么值得做,什么不该自己扛,什么时候该停。
如果只是用更强的生产力去承接更多工作和组织摩擦,
人未必更轻松,只是跑得更快,也更累。

名称已清空
微信扫一扫赞赏作者
喜欢作者其它金额
作品
暂无作品
喜欢作者
其它金额
最低赞赏 ¥0
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
美国,1分钟前,