乐于分享
好东西不私藏

我开了家0人软件公司,还真做出了软件

我开了家0人软件公司,还真做出了软件
一人公司 · 实验手记2026.08.18

0 个员工 · 全是 Agent · 老板只做决策

开了一家 0 人软件公司

还真做出了软件

3 天 · 100 块钱 · 100 次运行 · 第 98 次成功

HEYE · 河公子是夜猫子

AI一人公司WxArk

PART 01

实验

开一家 0 人公司

PART 02

上限

传统公司为什么慢

PART 03

恶斗

两个平台打起来了

PART 04

卖什么

WxArk 揭晓

我最近在做一个实验:开一家 0 人软件公司。

0 人,就是字面意思——这家公司的员工全部是 Agent,不能是人类。我是公司唯一的人类。

为什么做这个实验?因为我想验证一件事:用 AI 的能力来改进 AI,组建一个全是 AI 的组织,到底能不能持续运行、生产产品、中间会发生什么问题、有哪些新奇的体验?然后积累的能力和经验,又用来迭代改进这个 Agent 组织,让我也从中受益?

传统公司的上限

传统的公司由什么组成?人类,写字楼格子间。

把人类放在一起干活,有三个绕不开的损耗:

第一,上下文有损耗——你想的东西倒给别人一定会漏,传三个人就变形,所以公司要开会、写文档、做同步,但不同大脑交换信息的速度和效率实在是太低了;

第二,目标始终无法对齐——雇主想的是自己的目标,所以要管理、要考核、要 KPI、要政治,必须把所有员工的目标掰回到雇主的目标;

第三,才华、成果被严重稀释——一个想法从创意到成品,要过十个人的手,变成十个想法的平均值,流程漫长,没人满意,但谁也说不清楚是谁的问题。

所以最有效率的公司,理论上只有一种:一个人。信息都在一个脑子里,不用对齐,不用稀释。可一个人的劳动力有上限——一天就 24 个小时。过去这道题无解:想扩张就得雇人,雇人又回到那三个损耗。

AI 时代不一样了:Agent 没有这三损耗。信息一旦充分交代,它就是计算机里面的比特,可以高速复制同步给 AI 大模型,AI 大模型能瞬间产生 100 个副本,每个副本都存储着人类精华的知识,相当于本科生和研究生的水平,而且它没有自己的心情、小目标,它的愿景就是你给的提示词。

所以"一人公司"在这一刻,第一次真正成立了。

落地要过的四道关

但理论归理论,真要把这家无人公司开起来,有几个问题绕不开:

第一,运行成本多少?别公司没开起来,Token 先烧破产。

第二,不雇佣程序员,只用 AI,真的能做出一个软件吗?我只会一点基础 Python,写不了代码——但老板本来不是写代码的,是扛责任的:AI 不能担责、不能背锅,出事了,唯一能扛的就是我。

第三,AI 组织的产出,真的有质量吗?

第四,管理人类和管理 AI,是一回事吗?我只有一个人,管得住它们吗?

这四个问题,我当时也全问过自己一遍。光想没用,我直接把它变成开公司的条件——答不上来,这家公司就不开。

"软件公司"的员工必须全部是 Agent,不能是人类;

我只能做决策,提出方向、创意和需求,不参与具体工作;

后续的维护成本必须非常低——不占用我的时间,电费、硬件、Token 消耗的资源成本也非常低。

这三个条件都落到实处,这套东西才会非常健壮,我才敢说这是"我开了一家 Agent 运营的软件公司",才叫真的解放自己。

公司是怎么搭的

那我的公司,是怎么搭的?先说"办公室":没有写字楼,就在我家。

公司的核心资产,是一台破群晖 NAS——6 年前买的,当时买来就干一件事:备份我的照片。现在二手可能就值 800 块钱。对,我们"公司"的服务器,二手 800 块。

当年它备份我的照片,现在它运营我的公司。7×24 小时不关机,我所有的代码、版本、共享文档库、软件成品安装包,全在它上面。

公司有三层装置:一层是仓库——代码都收在 NAS 上自己的代码服务器里,相当于公司的文件柜;一层是流水线——持续集成(CI/CD)流水线,也跑在 NAS 上,把代码自动变成能用的软件,相当于公司的加工车间,而且是夜班;一层是我的电脑和上面安装的 Codex、OpenClaw 等,我把它叫做"AI 控制面"和"创意工作台"。

流水线我自己不动手,动手的是三个 Agent,这家公司的三个"员工",装在不同的电脑上:

质检员:在一台 Linux 小主机上,跑所有测试,代码过不了关就不放行;

苹果 Agent:在我的 MacBook Pro 上,把代码变成 macOS 能直接安装的安装包;

Windows Agent:在我的 Windows 台式电脑上,把代码变成 Windows 安装程序。

而我,负责给软件提需求,和 AI 一起定出初步的原型和能跑通的功能。

这个公司的"架构",其实是通过我的实战项目 WxArk——微信记忆库的开发途中,生长出来的。

第一次实战:麻烦一个接一个

那么,这个公司真的能出活吗?中间会遇到什么问题?我就以前两天的开发任务为例,带你体验一下。

我们最近的开发目标是:设计一个安装包,让 WxArk 变成 Windows 和 Mac 双击就能装的软件。所以我找了一台 Windows 电脑和一台 Mac 电脑,把源代码分别打包。

第一个麻烦:DeepSeek 涨价了。流水线天天跑,但 API 费用,自从 DeepSeek 8 月 17 日宣布涨价以来,每天消耗的费用涨了 10 倍——以前是每天 5~10 块钱,现在变成了 50~100 块钱。

📷 DeepSeek 涨价后费用截图

20260818-DeepSeek涨价后API费用飙升.png

我干脆把流水线挪到它的非高峰时段运行——傍晚 8 点后到第二天清晨,DeepSeek 最便宜。从那以后,三个员工就变成了夜班员工,晚上干 3 件事:

1. 把白天搜集的 BUG 列成工单,晚上集中排除;

2. 在流水线上生产出能通过所有测试的代码;

3. 持续改进流水线本身。

📷 夜班流水线运行截图

20260818-流水线夜班三件事.png

此举能降低 Token 消耗 30% 左右,而且白天我更能抽出时间做别的事情。

第二个麻烦:不同平台的 Agent,开始互相打架。

两个电脑的 Agent,表面上是在同时工作,但其实对软件的"心脏"改出了分歧。WxArk 每次启动,电脑里都要跑一个"后台程序"——这是整个软件的心脏。Mac 打包工认为,这个心脏在一台电脑上能启动多个实例;Windows 打包工则认为,这个心脏只能启动一个实例。

两个 AI 都在合作开发"心脏",但改法完全不一样。等两份代码合并到一起,心脏一会儿按"伺候好几个"跑,一会儿按"只管一个"跑——直接乱套,崩。

而且他们是接力制:Mac 那边能正常运行了,Windows 这边崩溃了;修好 Windows 这边,Mac 又崩了。谁也说不清是谁的错。

这时候,我这个"老板"的活来了。我翻了下两边的代码提交记录,终于明白了问题在哪里——有一半的 Bug,是两边改重了、改顶了。

于是我重新修改了拍板和协作流程:先把这个"心脏"的规格写成双方都能共享看到的文档,然后 Mac 的 Agent 先在 Mac 上开发,完成之后 Windows 继续做它那边实现的部分,最后再由 Mac 的 Agent 合并进行最终测试。

而且由于集成流水线的帮助,我只需要在关键节点决策,不参与中途的开发工作、打包工作,完全由后台运行,错误信息会自动反馈到 Agent,它自行修改,直到集成流水线的运行全绿通过。

就这样,8 月 14 日~17 日,3 天时间,总消费 100 块钱,每日消费 33 元左右,集成流水线运行了大约 100 次,第 98 次跑出来完整可用的安装包——微信记忆库的 v0.7 版本。

📷 第 98 次运行成功截图

20260818-第98次成功产出安装包.png

3 天

研发+发布

100 元

总消耗

100 次

流水线运行

#98

次成功

全程我没写一行代码,但每一轮重大决策都是我做的:拍板和把关,更改工作时间,更改协作方式,控制 Token 消耗的成本。

这大概是以后 AI 时代,"老板"管公司的全新形态吧。

实验成功了吗?

那实验成功了吗?AI 开一家软件公司,真的可行吗?我觉得是可行的。

员工全是 Agent,可行吗?——列工单、排 BUG、跑测试、打安装包,全是流水线上的 Agent 干的,甚至软件是什么架构,也是我提出想法、Agent 决定的。这一块,夯。

我能否只决策不干活?——第一次的搭建和测试还是必须人亲历亲为,但后续的新功能、BUG 排除和新版本打包,已经基本上不需要我操心了。这一块,成立。

维护成本低吗?——还记得刚才问的 Token 成本吗?3 天 100 块钱,编译一次测试和完整安装包用时 30 分钟左右,而这 30 分钟,我可以写文章,或者做别的我想做的事情。所以,我同时节省了时间和金钱。成立。

那么,卖给谁?

但实验做到这里,第二个问题冒出来了:既然是"软件公司",做出来的东西,卖给谁?怎么卖?

这不是有 WxArk 吗——它本身就是产品,也是一个营销增长神器。

WxArk 能让你的 GPT、Codex、Claude 直接连接你的微信聊天记录和朋友圈。连接以后,做微信生意最大的几个痛,就有人管了:

客户太多、聊完就忘?AI 自动给每个客户建档——谁问过价、有什么顾虑、跟到哪一步,清清楚楚,明天该联系谁,AI 排好清单;

报价需求临时找不到?直接问 AI,秒回;

60 秒语音轰炸?自动转成文字,可搜索、可回看;

群里消息爆炸,商机被淹没?AI 把关键线索挑出来给你。

你早上醒来问一句:"今天哪个客户最有可能有商机?""我想要增长,转介绍你看谁最合适?"它替你翻完整个微信,马上给你一份简报——省去了自己翻 2 小时微信的时间。

而且数据全在你自己的电脑上,本地运行,无隐私泄密——客户资料、报价这些商业判断,完全归你。

这一次 WxArk 的更新也比较大:支持 Windows 和 MacOS 的安装程序(不再是源代码自己想办法让 AI 帮你装了),支持微信到了 4.1.12 版本,还增加了一个微信连接向导。

📷 WxArk 连接微信截图

20260818-WxArk微信连接截图.png

📷 WxArk 微信记忆库截图

20260817-WxArk微信记忆库截图.png

雪球是怎么滚起来的

回到正题。如果一个 Agent 原生组织正在自我迭代,滚雪球的机制就开始发挥作用:

1. 我搭建 AI 生产软件的流水线;

2. AI 流水线产出软件(例如 WxArk);

3. WxArk 本身提升营销效率;

4. 软件卖得动,有收入;

5. 收入继续迭代升级流水线,做下一个软件。

或许对你来说,这套东西同样能滚起来——我拿一个销售举例:

他每天在微信里谈客户,最怕的不是谈不拢,是漏:客户太多,谁问过价、谁在犹豫、谁该跟进了,全凭脑子记,一忙就忘。

如果 AI 接入聊天记录,那么画风就变了:

客户进微信,聊天记录自动进档案——每个客户的需求、顾虑、跟到哪一步,打开就清楚,不用再翻二十分钟聊天记录;

每天早上,AI 排好今天的跟进清单:先联系谁、说什么,照着做就行;

问过价、犹豫过、提过增购的人,AI 把信号挑出来——该追的机会,一个都不漏;

成交怎么谈的、失败卡在哪,AI 沉淀成话术和复盘,下次直接调用;

这些素材再变成朋友圈和公众号的内容,吸引新客户进来。

新客户进来,又建档、又跟进、又沉淀——雪球就是这么滚起来的。

你的 Agent 把该看的、该做的、该记的全帮你整理好了,剩下的成交和业绩,功劳就全是你的。

所以,如果你是一个一人公司 CEO,或者是销售、独立老师,正在用微信做生意,WxArk 就是给你准备的——AI 接入微信以后,你再把你的客户档案、跟进清单、商机识别,全交给 AI,就像流水线帮我干开发一样。

WxArk 正在「0 人公司俱乐部」内测

软件本身是开源的 · 本地运行 · 不向第三方上传数据 · 可靠安全群内成员已经使用好几个月了

你可以来「0 人公司俱乐部」一起研究 AI 对商业的新玩法我们会是你搭建无人生产系统上,走得最近的成长伙伴

如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、在看、转发三连,我们下篇见。