《空枪》:模板内的警匪片不是好警匪片

总体评价：中立

电影定位：剧情犯罪

电影定位补充：部分血腥成人向

一部套路比较清晰的模板化港片。善恶终有报，正邪斗到底。

十年前我特别喜欢看香港警匪片，例如《谜城》、《杀破狼》、《窃听风云》等等。这些电影对当时的我来说每一部都非常好看——如果《空枪》也是十年前的我来看，那我应该也会非常喜欢。

只可惜时至今日，同类型的电影已经数不胜数了，《空枪》并没有突破什么。

电影讲的是一个自尊心极强的古惑仔来到香港后通过赌中五发左轮手枪来立足，先后策划抢劫、绑架、爆炸等轰动全港的犯罪最终被“一生之敌”正义警察逮捕的故事。

先讲优点。

首先是作为一个警匪片，反派足够坏。情节坏演得也坏，而且是坏到骨血中的坏，狡猾而奸诈、自私而残忍，朱一龙把一个极其自负和自尊的亡命徒的恶劣品质演绎得淋漓尽致。各种机关算尽之下的棋高一着，作为观众可以清晰地感受到他带给好人一方全方位的压迫感。更重要的是，他的坏不仅仅是聪明，还有他凶狠暴戾下的无所畏惧——面对上层社会他会嘲讽，面对生死存亡他会轻视，这就是一个彻头彻尾的恶人角色。

其次，由于反派这种独一档的坏，一系列小的优点也随之相伴相生：

主题很明确，“空枪”的意义贯穿全程，使“善恶终有报”的主题映射得更加深刻；

情节很紧凑，各个案件之间的联系非常流畅，在160分钟的时间里观众的情感一直在被情节带动；

场面很规整，一些场景设计和气氛烘托十分出彩，比如乘直升机撒钱那一段，戏剧张力表现十足；

结局够爽快，不知是经费不足还是时间有限，本身电影结尾的表现力相较于电影前一大段显得比较一般，但由于反派塑造得太过于可恨，反而中和了这种落差感，显得比较自然。

优点就讲这么多，接下来讲缺点。

这是一部相对而言时长较长的模板化警匪片。没有特别令人印象深刻的剧情设计，就是世界各地流水线警匪片的一贯套路——反派设套、正派上当、正派反思、反派被捕。中间既没有丰富的故事，也没有意外的反转，仿佛一切剧情都在情理之中，处处给人一种浅尝辄止的感觉。哪怕从160分钟剪成100分钟，我认为也不缺乏观感。

模板表现得最明显的就是角色设计。在我看来，除去反派主角，包括正派主角在内每一个人物设计得都十分脸谱化——勇敢热血的警察，无私忠诚的马仔，本分懦弱的守旧派，金盆洗手的妻子等等。每个人仿佛都在曾经看过的电影里看过，但由于缺乏相应的生动力又想不起来是谁。我认为让每个学戏剧影视编导的大学生来构思电影中的人物，设计得很大概率会像电影中表现得一样如出一辙。

其次，电影中某些情节的推动过于依赖运气。尤其是第一个抢劫案，主角直接把“运气”归进了计划范围之内，这在我看来就是情节设计的大失误。

你可以烘托故事主角的“运气”成分有多么重要，但不能这么明摆着放在角色的口述中。我看电影其实很不喜欢运气成分较大的情节，任何的突发情况我都希望有个与之对应的逻辑在其中。抢劫这一段几乎就是在拿警察的人设在开玩笑，反派用一段一笔带过的处理就给搪塞过去，着实有些欠妥。

当然，这也侧面说明了看这部电影不要过多思考——后边我也是这么做的，于是观影体验就上来了不少。

还有一点比较突兀的是两位男主角之间的“宿敌感”。就因为警察男主抓到了反派男主，两位主角就产生了一种莫名的“宿敌感”，而且后续这种“宿敌感”全靠在对手戏里喊口号，给人一种很莫名其妙的乖离感。

我应该能懂编剧是想营造某种《无间道》或者《狂飙》中类似的宿敌，但是对故事中的两位男主实在是没什么其他的刻画。编剧大概最后也意识到了这一点，于是在电影的最后加了一段多年以前一起打过游戏的情节，但还是感觉有些杯水车薪。

最后，就是电影全程都存在的某种浮夸质感。对富商大贾的刻画基本就靠编剧的想象，必须营造出表里不一的那种反差才肯罢休。一个几乎在香港一手遮天的大富翁，左膀右臂要么憨厚直率，要么谄媚附和；一个几乎称霸香港黑道的大老板，在几百个手下的簇拥下被一个赤手空拳的亡命徒吓破了胆；在《寒战》里心思缜密、运筹帷幄的O记，在《空枪》里更是查无此处。

总而言之，这是一部优缺点分明的电影。不过碍于暑期档香港警匪片的空缺，《空枪》在这个关口提档还是很有魄力的。

最后，个人认为韩延导演还是更适合拍《小红花》之类的温情片，《空枪》和《动物世界》的表现几乎能确定距离拍出一部优秀的犯罪片还有一定距离。