公衡解读 | Ai助理Codex:当 Codex 走进律师日常工作

简单来说，凡是材料范围相对明确、处理步骤可以拆分、交付标准能够说明的任务，都可以尝试交给 Codex 协助完成。例如：

• 阅读并归档大量文件；

• 提取合同、邮件、聊天记录中的关键信息；

• 按时间顺序整理事件；

• 将事实、证据、问题和结论结构化；

• 根据既定模板起草初稿；

• 比对多个版本的文件，提示差异和遗漏；

• 形成待办事项、核验清单和工作底稿。

法律服务真正费时间的，往往不只是找到一条法条，而是从杂乱材料中还原事实，再把事实、证据、规则和结论连成一条经得起追问的论证链。

以一个常见的合同纠纷为例，律师收到的通常不是一份整齐的案卷，而是一组杂乱的信息：

• 主合同、补充协议、报价单；

• 往来邮件和微信聊天记录；

• 付款凭证、发票、对账单；

• 催款函、律师函、起诉状或答辩状；

• 客户口述经过与内部会议纪要；

• 既往检索到的法规、案例和裁判观点。

Codex 可以先把这些材料变成可工作的案件底稿：材料目录、主体信息、关键时间线、争议事实、证据对应关系、待核实事项。律师再在此基础上作出专业判断。它最适合的角色，是把律师从“反复翻材料”的工作中释放出来，而不是取代律师决定案件应当如何处理。

1. 建立案件材料索引

面对几十甚至上百份文件，第一步往往是确认“我们到底有什么”。这时可以让 Codex 按你要求的统一字段生成材料清单：

这一步看似基础，却直接决定后续分析是否遗漏关键材料。

2. 生成事实时间线

合同纠纷、劳动争议、股权争议和侵权案件，往往都绕不开关键时间节点。Codex 可以从不同文件中提取日期、行为主体、事件和对应证据，先搭出一条便于核对的事实时间线：

时间线一旦铺开，律师通常更容易发现材料中的关键缺口：何时验收、何时提出异议、是否经过催告，以及是否临近诉讼时效或其他程序期限。

3. 梳理争议焦点与举证任务

在完成材料和事实整理后，可以进一步要求 Codex 将问题转化为清单：

• 合同是否有效成立；

• 一方是否已完成约定履行；

• 对方是否构成违约；

• 损失是否实际发生，金额如何证明；

• 是否存在抗辩、抵销、解除或时效问题；

• 现有证据能否覆盖各项要件事实。

再往前一步，还可以让它按照“主张—要件事实—现有证据—证据缺口”的逻辑制作表格，帮助律师检查证据链条并安排下一步取证：

这类工作不替代法律判断，但能显著降低遗漏风险。

如果把 Codex 看作一名能够执行任务的助手，那么 Skill 就像提前交给它的一份“办事规程”。其中可以写明什么时候启动、先做什么、后做什么、按照什么格式交付，也可以附上模板、参考资料以及必要的检索或文件处理工具。

对律师团队来说，法律 Skill 的价值不是把案件交给 AI 判断，而是把团队已经验证过的工作方法沉淀下来。调用Skill，就是将案件处理系统化、流程化，这样，即使面对不同案件，材料检查、证据分析和报告输出也能遵循相对统一的顺序和标准。

在 Codex 中，Skill 可以由用户在提示中直接点名调用，可以修改编辑，也可以配合统一模板，在需要时和检索规范一同使用。

1. 先规定交付物

与其只说一句“帮我分析这个案子”，不如先把希望得到的成果讲清楚。

“请基于指定文件夹内的合同、邮件、聊天记录和付款凭证，形成案件分析备忘录。报告需包括：材料清单、时间线、已确认事实、待核实事实、争议焦点、双方主张及证据、证据缺口、初步法律分析、风险提示与下一步建议。所有事实均需标注来源材料。”

任务边界和交付标准越清楚，生成的内容就越接近一份真正可以审阅、修改和继续使用的工作底稿。

2. 分阶段推进

复杂案件不宜一次生成“完整法律意见书”。更稳妥的顺序是：

• 先整理材料；

• 再核验事实时间线；

• 再识别争点与证据缺口；

• 最后形成法律分析和文书初稿。

如果事实底稿还没有核准，后面的法律分析即使写得很完整，也很难具有可靠的参考价值。

3. 要求“标注依据和不确定性”

“每一项事实判断须标明材料来源；每一项法律观点须标明待核验的规则或案例依据；无法确认的事项统一标记为“待核实”；不得虚构法条、案例、页码或证据内容。”

这样做的目的，是让输出不只是“看起来像一个结论”，而是能够被律师逐项追溯和复核。

1. 非诉合同审查模板及法律风险提示：

针对常见交易类型建立审查清单、风险分级和修改意见框架。

2. 批量案件处理：

以物业服务、信用卡、贷款等高频纠纷为例，统一整理案件事实、关键证据、争议问题和文书要点。

3. 证据目录：

按照待证明事实、证明目的、证据来源和证明力风险，快速生成结构化目录。

4. 尽调报告：

将工商、合同、诉讼、资产、用工和数据合规等事项拆分为固定模块，减少遗漏。

5. 法律分析报告：

将事实、证据、争议焦点、法律依据、风险判断和建议组织成可复核的报告初稿。

6. 客户汇报：

把复杂案情压缩成时间轴、关键证据、风险等级和下一步建议，帮助客户快速理解并作出决策。