美军航母的技术调整

美国总统特朗普在8月13日正式签署了国家安全备忘录。这个备忘录要求“福特”级航母的四号舰及后续新建航母，评估放弃电磁弹射、改回蒸汽弹射的可行性。

此外，特朗普还公开宣布美国的新航母必须回归二战时的航母舰岛外貌。因此，美国海军开始严肃评估将航母舰岛前移至舰体中部，类似二战时期“列克星敦”号等老式航母的外形布局，整体设计回归二战航母的风格。

世界最为先进的航母主动放弃已经投入使用的电磁弹射，转而采用几十年前的老旧技术，还复刻二战航母的设计理念。这是否意味着电磁弹射技术现阶段尚不成熟，还无法完全放心使用。

美军航母技术回退的无奈

美军航母的技术倒退并不是电磁弹射技术的失败，更多是其自身技术能力和制造能力下滑的结果。

美国放弃使用电磁弹射，主要还是因为美国的电磁弹射系统非常昂贵，且故障率很高，目前还达不到实战标准，逼迫美军不得不放弃。

美军要求电磁弹射的技术标准为平均每弹射4166次出现1次严重故障，但是“福特”号航母在早期测试中，弹射747次就出现10次严重故障。即便在经过长期升级优化后，该系统的可靠性依旧不佳。再加上受初始设计缺陷制约，该航母无法适配弹射F‑35C战机，这艘造价超130亿美元的超级战舰，即便服役多年，依旧无法形成完整作战能力。其二号舰经过多年建造，进度一推再推，今年才开始大规模海试，进入美军服役还需时日。

此外，当美军的电磁弹射系统过于复杂和精密，一旦出现故障，无法依托舰艇本身及随舰舰员进行维修，而需要高端技术专家上舰或靠岸进行维修。这就意味着其维护成本高昂，无法满足高强度实战使用。

而复刻二战航母外观，则只能说是迎合总统个人喜好的做法。毕竟特朗普长期对美国现代航母的后置舰岛设计极度不满，多次公开吐槽该布局糟糕、毫无气势，认为二战航母的居中舰岛布局非常出色，同时认为蒸汽弹射作业时甲板蒸汽升腾的场景非常有质感。因此，特朗普积极推动美国航母的复古发展，以个人审美与观感干预美国海军装备的迭代发展。

难道中国电磁弹射航母发展之路走错了？

美国在航母技术的回退，有着自身发展的原因，且还有迎合领导层喜好的因素。

舰岛是航母上层的指挥控制中枢。二战之后舰岛后置，是适配现代舰载机发展的必然结果。这样的设计不仅能在起飞区域腾出更多舰载机停放空间，大幅缩短飞机起飞整备时间，提升了出动效率，还能降低战机降落时的湍流干扰，提升着舰安全性。

美国电磁弹射采用中压交流技术，存在能量转化率低、储能设备体积大、结构复杂、设备兼容性要求高等短板。再加上，这套系统的容错率低，一个微小设备的故障就可能导致整套系统失效，这也是美国的电磁弹射系统无法有效使用的原因。中国的电磁弹射系统使用的是中压直流电磁弹射和电容储能方案。这套系统无需复杂的交直流转换设备，结构更简洁，能量转化率大幅提升，电力输出更加稳定。电容储能设备独立运行，占用舰体空间小，单套设备故障不会影响整套系统运行。

可靠的电磁弹射具有明显技术优势

也就是说，美国选择使用蒸汽弹射是因为自己那套系统不好用，而不是电磁弹射这种技术不行。

电磁弹射相比于蒸汽弹射的最大优势就是力度精准可调。这就使得航母可以精准弹射大至预警机，小到轻型无人机，能够适配多元化舰载机作战体系，更符合未来作战的需要。同时，单次弹射的弹射间隔短，设备体积小，效率更高，且更加适合在舰艇使用。

谈天说

美国放弃电磁弹射，并可能复刻二战航母的舰岛风格，其核心是自身电磁技术发展不过关，航母建造进展缓慢，是因为自身存在问题的无奈选择。而中国航母发展稳扎稳打，小步快跑。三艘航母从“辽宁”舰吃透滑跃航母基础技术，到“山东”舰进行自主建造，再到“福建”舰实现电磁弹射的发展。每一次发展都是在严谨论证和扎实铺垫下进行的。这也说明，中国航母发展与美国航母路线没有直接关联，是立足自主可控技术走出的成熟可靠发展道路。