夜雨聆风
我现在读书，几乎不打开微信读书APP了。搜书、看书、画线、记笔记，靠别的AI工具直接接入微信读书的接口就能完成，APP都不用打开。
我通过接口直接拿到书的内容，读完书、画完线，再给它一句指令，它就把笔记写进我的另一个笔记APP里，那个APP也不用打开。整个过程，不过是从一个接口写入另一个接口。下次想看记了什么，同样通过接口去调，衔接得很自然。
这件事挺有意思。顺着想一层：以后手机上的APP大概会越来越少。我们要的只是一个接口去抓取内容，再加一块屏幕把东西显示出来——手机、电脑、甚至手表，到处都是屏幕。接口反而成了最要紧的东西，它驱动、也使能着背后那些动作。
买机票也一样。不必专门打开订票APP，通过接口换回信息、传回指令，下单就顺理成章地完成了。
工厂里其实早就是这样了。以前采数据全靠手工记录，一行一行录进Excel；现在MES、PLM、CRM，系统跟系统之间全连着——数据从现场、从设备直接进系统，再流转到各个系统，采集、报表都在线上完成。
再往深想一层：我们人，其实也就是一个终端。人也有许多接口，连着别的人、别的设备。不需要固定的APP，也不需要固定的手机电脑，因为万物互联，一切都连着、敞着口，信息在节点之间传来传去。
但这里有个关键：我们真正要的，不是节点本身，而是节点之间传的那点信息；节点长什么样、什么形态，倒没那么重要。可节点提供了增值——微信读书这个节点给我书库，笔记软件那个节点替我整理。每个节点都有自己独一份的功能，那才是它的价值。
如果把自己当一个节点，问题就来了。别人凭什么要连接我？
社交网络本就如此，人人都是网络里的一个节点。想让更多人接进来，前提是我得能供出点增值的东西。信息从我这儿过，总得添点什么、或者去掉点什么——比如替人筛掉糟粕，也算一种服务；或者替人理一理，再或者，我这儿多几个别的接口。
同质化的服务到处都是，读书APP就不止微信读书一个。别人在有限的选择里挑中我，大概是因为习惯、因为熟悉。世上厉害的人多的是，可并非个个我都连得上，别人也不一定搭理我。连接往往发生在身边——一个人熟识的圈子，大约就是邓巴数说的150人，我就在这150人里挑人、连接。
所以回到自己身上。AI时代信息这么容易拿到，别人愿意连接到我，只能是因为我能给点别人给不了的东西。
这点给我的启发是：我不能让信息直直穿过身体，它总得经过我加工、改造一下。许多事我们觉得理所当然，对别人说不定就是个新鲜的知识点或看法。所以得加工，再发出信号去，告诉别人：我这儿有点东西。
这让我想起孔子说的"君子不器"——别把自己活成个器物。人之为人，当然和器物不同。可在这个万物都开着接口的时代，换个角度想，其实我们每个人就是一个"器"，一个要去连别人的物体。人人都在长成某个单独的功能：力气大的能扛东西，心思密的能出不一样的想法、判断。
我们和别人不同的地方，正在这儿。想让更多人连我，就得不一样、得独特，而且得让人看见这份不一样。不然芸芸众生里谁认得出我，连那150人里都未必认得出。
而器跟器不一样：有的器只是过道，信息直直穿过去；有的器会在中间加工一下，再发出去。
我大概想做的，是后一种。今天这个从微信读书图标旁闪过的念头，就算我发出去的第一个信号。