夜雨聆风【裁判要旨】
棋牌APP虽无站内虚拟币兑换功能，但只要具备"比赛场/亲友圈/联盟+比赛分+积分统计+系统自动抽成+微信/支付宝兑换结算"的完整闭环，即构成开设赌场罪——站内兑换不是必要条件，本质是提供赌博场所与结算规则。研发、运营、市场推广、技术维护人员按开设赌场罪共犯一体化追究，公司该功能上线后的全部收入认定为赌资。刑修十一生效后法定刑提升至5年起，但行为跨越新旧法的连续犯，应整体适用新法、旧法时段酌情从轻。这一规则彻底封死了棋牌游戏"披着娱乐外衣开赌场"的规避空间。
【案件基本信息】
1. 裁判书字号：(2023)桂02刑终176号刑事判决书
2. 案由：开设赌场罪
【基本案情】
2018年2月，邬某成立某公司，邬某为公司实际控制人。齐某担任研发部总监、黄某、彭某、袁某担任研发部技术人员，负责公司棋牌类软件的研发和维护。张某担任产品部经理，负责对接棋牌软件具体玩法、规则等问题的汇总反馈。张某2担任运营部经理、刘某某担任运营部客服，负责为各地区的代理开通“比赛分”功能、赠送钻石等，并将代理反映的相关技术问题反馈给技术部门进行处理。胡某某、徐某、张某3、张某4、何某某担任市场部“组长”, 李某某、李某1、邓某某、黎某、郭某担任市场部推广员，负责在各地区发展棋牌软件的代理。
某公司主要经营“某1麻将”“某2麻将”棋牌软件 APP (手机应用软件)。某公司根据不同地区的玩法对棋牌软件 APP 进行改良，更换游戏名称。
2020年5月，邬某明知众多代理利用其公司的棋牌软件APP 进行赌博的情况下，仍组织公司研发部技术人员在APP 上添加了“亲友圈模式”“比赛场”等功能，两个以上的亲友圈可以合并为联盟，“盟主”向公司申请开通“比赛场”功能，并组织公司市场部人员在湖南、江西、广东、广西等地，通过发展“盟主”“圈主”“组长”、推荐人、玩家进行层层推广，由“盟主”向公司充值购买“钻石”、创建“比赛场”房间，组织参赌人员向其上一级购买积分后进行赌博。经鉴定，自2020年5月至2021年9月，某公司充值收入赌资共计5798万余元。
2020年9月开始，邬某组织公司市场部业务员到柳州市各地推广该游戏，徐某、李某某等人在柳州市发展了罗某某成为“盟主”、组成“娱乐”赌博联盟，后罗某某将“盟主”转让给周某某。经统计，上述联盟共合并“亲友圈”200余个，发展赌博玩家共计2万余人。2021年7月，黄某某成为该赌博联盟的其中一个代理，其将赌博链接发送给赌客进行赌博，并从中抽头渔利。经统计，黄某某通过微信、支付宝账户接收赌资共计7万余元。黄某某非法获利约2万元。
公安机关经侦查，于2021年9月，将邬某等人抓获归案。
【案件焦点】
1. 邬某等人研发并推广的棋牌 APP 与传统的网络赌博软件相比，没有虚拟币与兑换的功能，但APP 设置有比赛分、积分统计、系统自动抽成及积分分配等功能，赌客通过微信、支付宝等支付方式兑换积分进行结算，是否属于网络赌博，邬某等人的行为如何定性；
2.邬某等人的犯罪金额如何认定。
【法院裁判要旨】
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院经审理认为：邬某等人建立赌博网站并提供给他人组织赌博，并为赌博网站提供帮助，从中获利；黄某某为赌博网站担任代理并接受投注；其行为均构成开设赌场罪。据此，根据各具有的量刑情节，以开设赌场罪，分别判处邬某、胡某某、黄某、徐某、李某某等19名被告人有期徒刑九年至有期徒刑六个月不等的刑期，并处260万元至3万元不等的罚金。涉案银行账户内资金系违法所得，依法予以没收，并上缴国库。被告人退缴的违法所得依法予以没收，并上缴国库；继续依法追缴被告人违法所得，并上缴国库等。
邬某、黄某、徐某、李某某、张某3、张某4、张某、李某1提出上诉。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院经审理认为：原判认定原审邬某等人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确。原判根据各原审被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，综合考量各原审被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及认罪悔罪态度等情节，在法定量刑幅度内分别对各被告人科处刑罚，量刑适当。二审期间，有新证据证明邬某有立功表现，邬某能够自愿认罪认罚，其家属代其继续退缴违法所得，邬某确有悔罪表现，张某的家属代其退缴全部违法所得，预交原判认定的罚金，黄某的家属代其继续退缴违法所得，均视为二人有积极悔罪表现，可予以进一步从轻处罚。
据此，判决如下：
一 、维持广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2022)桂0203刑初321号刑事判决第二项、第四项至第九项、第十一项至第二十二项；
二 、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2022)桂0203刑初321号刑事判决第一项、第三项、第十项；
三 、邬某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金260万元；
四 、黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金100万元；
五 、张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金15万元；
六 、准许张某3、张某4、李某1撤回上诉。
【甘海滨律师案件解析】
本案是开发、运营棋牌APP并通过"亲友圈+比赛场+积分结算"模式供他人赌博构成开设赌场罪的标杆判例，对"云赌场"的定性及刑修十一新旧法衔接具有决定性意义。
一、核心裁判规则：棋牌APP无虚拟币兑换功能，不影响开设赌场罪的认定。
邬某等人抗辩：APP内无虚拟币与兑换功能，不属于传统网络赌博软件。法院未采纳，明确：
- "比赛场+亲友圈+联盟"模式具备赌场核心要素
：设置赌博规则（比赛分、积分统计）+ 控制资金结算（系统自动抽成、积分分配），符合开设赌场"经营性、控制性"的实质特征； - 微信/支付宝兑换积分结算 = 实质结算
：虽规避了站内直接兑换，但赌客通过微信、支付宝兑换积分结算，与具有直接结算功能的赌博网站相比，只是规避了在APP中直接结算的过程，本质上仍属网络赌博； - 主观明知认定扎实
：公司要求员工删除微信聊天记录、改用具有销毁功能的"蝙蝠"软件规避打击，反向印证主观上明知APP被用于赌博而放任并牟利。
依据"两高一部"《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第1条，建立赌博网站并提供给他人组织赌博即属"开设赌场"，本案棋牌APP被认定为赌博网站。
二、全链条共犯认定：研发、运营、市场全员入罪。
- 实际控制人/管理者
（邬某等）：组织决策、利润分配 → 主犯； - 研发技术人员
根据需求添加"比赛场"功能 → 提供技术支持； - 运营部
开通比赛分、赠送钻石、处理代理反馈 → 运营管理； - 市场部组长/推广员
发展盟主、圈主、代理、玩家 → 组织推广； - 底层代理
（黄某某等）担任代理接受投注、抽头渔利 → 开设赌场罪。
三、犯罪金额认定：功能上线后全部收入计入。
2020年5月APP添加"比赛场"功能后，某公司全部充值收入5798万余元认定为赌资——代理不可能自费充值请人玩游戏而不收费，逻辑推定坚实。
四、刑修十一"从旧兼从轻"的精细适用。
《刑法修正案（十一）》2021年3月1日施行，将开设赌场罪基础刑从"3年以下"提升至"5年以下"。本案行为跨越修正案前后（2020年5月-2021年9月），属连续犯：
整体适用行为终了时的新法（5年以下有期徒刑，情节严重5-10年）； 但2021年3月1日前的行为按旧法法定刑更轻，量刑时酌情从轻考量。
五、律师实务提示：
- 对辩护方
：此类全链条打击案件中，定性辩护空间极小。有效辩护路径：①主从犯区分——研发人员若仅执行上级指令编码、未参与决策分红，可争取从犯认定；②金额扣减——剔除APP中正常娱乐模块收入、非赌博时段收入；③从旧兼从轻——精确切割行为时间线，2021年3月1日前部分主张适用旧法更轻法定刑；④立功+退赃退赔+认罪认罚——邬某案二审改判即为范例。 - 对棋牌APP运营企业
：①"亲友圈+房卡+比赛分+积分结算"模式已被司法实践反复认定为开设赌场的高压线；②即便无站内虚拟币兑换，只要系统提供积分统计、自动抽成、线下微信/支付宝结算通道，本质就是云赌场；③企业合规底线：不得为"盟主""圈主"提供层级代理架构，不得设置系统自动抽成，不得要求员工销毁聊天记录。 - 对技术研发人员
：作为技术人员参与赌博功能开发（如本案"比赛场"功能添加），主观明知一旦推定成立，难以脱罪。入职前应审查公司业务合规性，发现涉赌功能应立即拒绝并留存证据。
一句话警示：棋牌APP不是法外之地，"比赛分+积分结算+层级代理"三件套凑齐，研发运营市场全员入刑——邬某8年2个月、罚金260万，就是"技术中立"幌子下最贵的代码。