
别只用AI工具,也开始给自己做应用
如果你是一个靠自己做内容、做业务、做交付的人,你大概率有过这种感觉:
AI越来越能帮到人,但事情反而越来越多。
你要写公众号、发朋友圈、做直播、跟客户、做活动、交付产品,还要不停学新的AI工具。
每件事单独看,好像都不难。
但一旦同时跑起来,人就容易乱。
更麻烦的是,很多事情明明已经想过、做过,下次再来,还是要重新找资料、翻聊天记录、补背景。
所以最近我越来越强烈地感受到一个问题:
AI工具已经很多了,但真正属于自己的工具,还是太少。
我们每天都在使用别人做好的软件,但很少想过:
能不能把自己每天反复遇到的问题,也做成一个应用?
以前,一说“做应用”,很多人想到的是程序员、产品经理、开发团队。
但AI出现以后,这件事正在发生变化。
最近,我就在给自己造一个新应用。
它不是一个宏大的创业项目。
只是因为有一件事,反复把我折磨得够呛——
发售。

一、我为什么要造一个“发售驾驶舱”
每次做发售,都像一个人开长途车。
路很长,事情很多,车上可能就你自己。
一场完整发售,不是写篇文章、开场直播就结束了。
前面要想产品和用户,中间要做预热、内容、活动和转化,后面还有销售承接、交付和复盘。
时间一长,最开始定好的目标,很容易被路上的新想法带偏。
事情也会一下子涌上来。
公众号在写,朋友圈在排,直播要准备,素材要整理,用户反馈还不停回来。
每件事都很急,但你很难一眼判断:现在最重要的到底是什么?
而很多超级个体、自媒体人、知识付费老师,本来就人少。
一个人同时当老板、策划、文案、项目经理和验收人。
最后就会变成:
聊了很多,做了很多,文件也存了很多。
真要继续往前推,还是得重新翻聊天、找结论、补背景。
所以我想给自己造一个“发售驾驶舱”。
路再长,不忘往哪走;事再多,知道先做什么;人再少,也能盯住重点。

二、我想要的,不是更多内容,而是一块仪表盘和导航
现在的大模型已经很会写了。
所以我做这个工作台,不是为了让AI再吐出一堆文案。
我真正想解决的是:
整场发售现在走到哪里了?
今天这篇内容为什么要发?
下一场活动,是为了让用户发生什么变化?
前面已经定过哪些事情?
现在最重要的动作是什么?
所以,我想要的是一块能看住整场发售的仪表盘和导航。
目前我给它规划了六个部分:
发售之道、发售策划、发售总览、团队协作、任务中心、资产库。
这些还在一点点开发、使用和验证,已大致可用了。
我理想中的状态是:
开始发售前,我先和大模型把目标、用户、产品、策略聊清楚。
但聊出来的有效结论,不能一直躺在某个聊天窗口里。
工作台要去读取,并把它们呈现到驾驶舱。
发售往前走时,我可以随时看到:
现在在哪个阶段、目标有没有变化、接下来做什么、哪些任务完成了、需要的素材在哪里。
这样,今天写公众号,不会忘记整场发售到底在讲什么。
明天准备直播,也不用重新翻十几个聊天窗口。
所以这套系统真正解决的,不是:
“AI还能不能帮我再写一段文案?”
而是:
怎么把一次次零散的AI对话,接成一条真正往前走的路。
这里还有一个很重要的区别。
大模型更像副驾驶。
它陪我分析问题、出主意、做策划。
工作台更像仪表盘和导航。
它负责记住结论、看住全局、盯住进度、提醒重点。
一个帮我想,一个帮我看住路。
做着做着,我发现,真正让我兴奋的已经不只是这个发售工作台。
而是它给了我三个启发。

三、第一个启发:你最烦的事,可能就是最好的应用起点
很多人一听“做应用”,第一反应就是:
市场缺什么?
什么方向有机会?
我要做一个什么产品?
我的体会正好相反。
普通人最适合下手的地方,往往不是一个宏大的机会,而是一个长期反复折磨你的具体问题。
我的包括发售工作台在内的近十款工具就是这么来的。
我只是先看自己的工作:
为什么发售时间一长,就容易忘记最开始的目标?
为什么事情一多,重点就容易乱?
为什么明明和AI讨论过,换个窗口以后,又得重新讲一遍?
这些问题看起来不性感,但很有价值。
因为你不是在猜需求,你每天都在亲自体验这个需求。
所以如果你也想做自己的第一个应用,不用先想“我要做什么厉害的产品”。
你先看看:
哪件事每周都在重复?
哪个流程一忙就容易出错?
哪些资料总要重新找?
哪句话你总要重新解释?
哪件事最近一个月已经重复做了三次,而且每次都觉得麻烦?
挑一个。
它可能就是你第一个应用的起点。
四、第二个启发:AI让“先做出来”容易了很多
以前,“做一个应用”离普通人很远。
一个想法真要落地,往往要找产品、设计、开发,反复沟通。
需求如果不大,甚至连组团队都不划算。
所以很多想法最后只能停留在一句话:
“要是有个工具能帮我做这个就好了。”
现在不一样了。
我可以先把问题讲给AI听,让它陪我拆需求、理流程、补细节,再一步步做出第一版。
到现在,我已经陆续给自己做了十款不同的小应用。
但它们并不是一开始就很完整。
很多第一版,可能就一个页面、几个按钮,只解决一个具体问题。
用着不顺,就继续改。
少一个功能,就继续补。
这也是AI带来的一个很重要的变化:
以前我们只能说:
“要是有个工具就好了。”
现在可以多问一句:
“要不,我先试着把它做出来?”
当然,AI不会自动帮你变出一个完美产品。
你还是要把问题说清楚,要判断什么真正有用,也要不断测试。
但至少,第一道门槛已经比过去低了很多。
五、第三个启发:别想着做产品,先给自己做一个小工具
很多人听到“做应用”,马上又会产生压力:
有人用吗?
怎么收费?
是不是还得运营?
如果一开始就想这些,事情马上又变重了。
我现在反而越来越觉得:
第一个应用,完全不用想这么远。
先给自己做一个能解决问题的小工具就够了。
比如:
你每天都要写朋友圈,就做一个自己的选题工具。
你每周都要整理客户资料,就做一个整理工具。
你每次上完课都要复盘,就做一个课程复盘助手。
你每次做活动都要找文案、流程、素材,就做一个自己的工作台。
它不用一开始就很完整。
甚至不用很好看。
只要它真的能帮你少做一点重复工作,少忘一件事,让一个流程顺一点,它就已经有价值了。
第一版不好用,就改。
缺一个功能,就加。
你会发现:
很多应用不是先想完整再做出来的,而是一边用,一边长出来的。
所以,第一个应用不用伟大。
不用想着改变行业。
甚至不用先想能不能卖。
先解决自己一个真实的小麻烦。
这就够了。

六、别只用工具,也开始给自己做工具
我还在继续开发这个发售工作台。
它最后会长成什么样,我现在也不知道。
但这件事让我越来越确定:
AI时代,我们不只是可以使用别人做好的工具,也开始有机会给自己做工具。
所以现在,你可以看看自己的工作:
有没有一件事,你已经重复做了很多遍?
有没有一个流程,每次都觉得麻烦?
有没有一些资料,总要重新翻、重新找、重新整理?
挑一个就行。
然后问自己一句:
“这件事,我能不能让AI帮我做成一个小工具?”
先做第一版。
能帮自己省10分钟,都算成功。
能少重复一次,都算成功。
能让一个原本很乱的流程顺一点,也算成功。
我接下来也会继续公开这个发售工作台是怎么一点点做出来的:
我怎么拆需求、怎么和AI沟通、哪里做错了,又是怎么改的。
你不用只是看我做。
你也可以挑一个自己的真实问题,跟着我一起做。
别只做AI工具的使用者。
也开始成为自己工作方式的创造者。
关注我,接下来,我们一起手搓自己的第一个应用!
如有问题,评论区留言,我来解答你的疑问。
夜雨聆风