ARTICLE · 983470
办公智能体“狼”来,软件厂商API收费是正当护卫吗?
办公智能体“狼”来,软件厂商API收费是正当护卫吗?在很多企业级客户开始对各类办公智能体，诸如workbuddy、豆包工作、千问办公、百度搭子等，研究的火热，并逐步深入研究如何和现有在运行的企业软件系统进行有效对接的时刻，你要开始注意，慢下脚步看清软件厂商的商业玩法了。 前一阶段，在网络上充斥着各类智能体+ERP/PLM/MOM等的实操示例，这使得本来已经推出自己超级办公智能体的软件厂商背后发凉，面临主业务系统不断后退，存在阵地丢失的风险；这不，企业软件服务商发现了一个新的大陆，戏说“你有张良计，我有过墙梯”，这次的发现不亚于哥伦布发现美洲大陆； 新大陆“金矿”-企业方在使用的软件系统的API，如果要接外系统（包括第三方智能体），我方要按照API的调用（次数、量级）进行有限制的收费； 各企业的朋友，大家试想想，有了一定规模的企业，大家一般至少会有主业务系统ERP，不管是国内的还是国外，基本都是主流的；哪一家不去对接外系统呢，比如ERP+ WMS、大宗计量、HR、资金系统、税务系统、费控系统、MES系统、电子档案系统等，诸如等等，不接五套，也有三套；原来你如果对ERP系统熟悉，或者花些钱找原厂开发、亦或者第三方技术团队配合，都可以有效、高效完成。 可能从今年，或者明年年初，这个费用项就要加上主业务系统API调用要按照订阅收费了，接的多，用的多，那就付费付的多。 从此趋势判断，未来企业方购买软件也好，软件订阅服务也罢，除非企业的所有业务场景都用一家的产品来完成，如果有异构系统间集成，API的收费就会成为软件服务厂商随时可开发的金矿；如果不是一家这样做，二是大家都去收费的时候，带给客户的可能是一笔或者N笔需要多掏的成本；定价策略、交易方式彻底变了。 这种新的套路、玩法，各位有什么想要表达的，可在评论区留言。 