ARTICLE · 987156
教学研究:部编版初中语文“专题学习活动” 教学实践优化研究|序言

义务教育语文课程标准(2022年版)的全面实施,推动初中语文教学从知识立意、能力立意全面转向素养立意,课堂育人方式、课程实施形态、教材评价体系发生整体性、结构性变革。在整个初中语文课程体系中,变化最隐蔽、一线误解最深、教学重构最迫切的板块,当属专题学习活动。
传统沿用十余年的 “综合性学习” 栏目,在新版部编教材中大规模迭代为 “专题学习活动”,栏目更名的背后,是课型定位、任务逻辑、学科边界、评价导向的系统性重塑,标志着初中语文综合实践教学正式告别 “泛活动化、弱语文化、轻思维化” 的旧范式,迈入“任务驱动、素养落地、实践求真、语用为本” 的新阶段。
长期深耕一线教学与学校德育教研,我深切体察到当前专题学习活动教学的普遍困境:多数教师依旧沿用旧教材、旧课标、旧经验实施新课教学,将新版专题学习活动等同于传统综合性学习,重体验轻运用、重形式轻思维、重活动轻语用,致使新课标跨学科学习任务群落地虚化、教材改革意图落空、学生综合语文素养得不到真实生长。同时,部编版教材采用“分步修订、稳中求进” 的编排策略:七、八、九年级上册全面更新为 “专题学习活动”,唯独九年级下册保留《岁月如歌 —— 我们的初中生活》“综合性学习” 旧体例,形成 “新中有旧、旧含新意” 的特殊课程样态,进一步加剧了一线教师的认知混淆与教学迷茫。
基于诸多真实课堂痛点与教材认知盲区,本书立足课标本源、立足教材变化、立足课堂实践、立足学生成长,系统构建全套初中语文专题学习活动教学设计体系,以期为一线教学提供可依据、可理解、可操作、可推广的专业化解决方案。
从课程沿革与教材变革来看,“综合性学习” 与 “专题学习活动” 并非两类并行独立课型,而是同一课程模块的新旧迭代升级。依据2011 年版课标构建的综合性学习,作为与阅读、写作、口语交际并列的独立课程板块,具有开放性强、跨域度广、实践性突出的特征,注重课内外联动、多学科融合、生活化体验。但其天然短板在长期教学中持续放大:学科边界模糊、社会实践过载、语文本体弱化、思维训练不足,极易演变为非语文化的体验活动,脱离语文课程育人本质。
2022年新课标实施后,教材完成系统性升级,专题学习活动正式取代传统综合性学习,整体纳入 “跨学科学习” 任务群体系,成为单元整体教学的有机组成部分,实现四大根本性变革:一是体系归位,从独立游离栏目转向单元一体化课程;二是本位回归,所有活动锚定语言文字运用,跨学科仅为情境载体;三是任务转型,由长周期松散项目转为课堂主导、阶梯递进、课内外闭环的精准任务;四是评价升级,由活动参与评价转向过程素养与文本成果双向评价,彻底扭转 “重活动、轻语文” 的教学积弊。
九年级下册保留旧栏目体例,是教材修订审慎性、科学性、阶段性的集中体现。《岁月如歌——我们的初中生活》依托学生三年真实成长经验,属于毕业季特有的生命仪式型、长周期项目式学习,无法套用常规课内短任务专题范式。同时,九年级下册备考周期紧张,保留旧体例能够给予教师更大教学弹性,兼顾复习节奏与育人仪式;在课程体系层面,该板块承接七至八年级梯度化专题学习活动,形成初中三年语文实践能力的最终复盘与完整闭环,且与九下戏剧 “活动・探究” 单元形成 “生活综合实践+ 文学专题探究” 的互补结构,课型价值不可替代。教材虽保留旧名,但教学必须承载新理念、落实新标准、达成新素养,实现 “旧体例、新教学、旧主题、新高度” 的专业转型。
从课型体系层级来看,新版专题学习活动区别于旧版综合性学习的浅层体验模式,更加突出文本整合、专题探究、逻辑思辨、结构化表达等高阶思维训练,实现初中实践教学与高中任务群专题学习的无缝衔接,构建起初高中一体化、梯度化、螺旋式进阶的语文实践育人体系。
基于以上教材辨析、课标溯源、课型对比与教学反思,本书坚持守正创新、立足课堂、服务教研、贴合中考、指向素养,完整梳理部编版初中语文10 次专题学习活动 + 1 次保留型综合性学习全部课例,逐课重构教学设计、优化活动支架、细化实施流程、明确评价维度、破解教学误区。全书兼顾理论辨析与课堂落地,既可作为一线教师常规备课、公开课打磨、课题研究的专业参考,也可作为师范生研习、教研员教研指导、骨干教师专业提升的理论读本与实践范本。
语文综合实践,是连接课本与生活、知识与素养、习得与运用、成长与育人的关键桥梁。从“综合性学习” 到 “专题学习活动”,更名的背后,是语文育人理念的更新、课堂范式的升级、素养路径的重构。愿本书能够帮助广大语文教育同仁厘清课型边界、读懂教材深意、更新教学思维、落实课标精神,让初中语文专题学习活动真正回归语文本位、回归素养育人、回归真实生长。
汪春华
2026年 7月 27 日
