文档内容
申论专栏六：
把答案写到阅卷人的心坎上（二）
接上讲：
上次我们把题目的中关键词一一罗列了一下，进行了合并加工，
去掉了无关紧要的词之后，剩下的东西并不大，大体有这样一些词是
必须要写的：
1、人居环境恶化、居民流失
2、实现历史文化保护、商业开发、环境改善的协调
3、包含丰富的人文意义和文化价值
4、城市公共场所不仅造景、更要化人
5、缺乏幸福感、归属感和安全感
6、强调共享理念
7、社会平衡器
8、公共空间衰败导致社会治安问题和投资流失
9、建设公共领域、增强互动、消除对立
10、公共空间成为日常生活审美化的典型展示空间
这十个点已经是优中选优的点了，或许已经超出了判分点的数量，
也就是这里面可能还有废话，因为点太多会影响阅卷的准确性，但这
十个中词实在不敢再少了，作为考生，这都是硬词了。但是显然不能
罗列，逻辑上就要按照观点、问题、危害、措施来组织，并且题干原话
的意思就是当前很片面，有危险，需要重点分析下问题和危害。点评：
第一句这个观点是正确的，没必要写，谈理解就是让你解释这句
话的意思，谈见解，谈认识可能需要判断真假，但是站在应试技巧上
来说，判断一下很安全，也不会扣分。
答案中对问题和危害只写了一句话，其他的都是做法，显然不符
合原句的语境，并且没有一开始亮明总的观点，只是对题干那句话进
行了缩写。
要点数量不足，连“共享”“社会平衡器”这两个最硬的点都没
有。点评：
以人为本四个字不是材料原词，材料原词是人文价值。写申论尽
量不要用材料外的词同意代换。
要点数量太少，幸福感、归属感、满足感；社会平衡器之类的都没
有
最后一句总结完全是自己的话，不会用材料里的词拼一句话，那
样可以多一次踩点的机会，自己的话就是废话点评：
首句没有给出总的观点，谈理解不在于判断，而在于揭示题干语
句的本质。
典型的宁缺毋滥式答案书写方法，如果感兴趣，可以把这个答案
在草稿纸抄一下，300字绝对写的满满的，并且字数还会超。
为什么说是宁缺毋滥式呢，因为如果生活单调、邻里陌生、心情
压抑是判分词的话，这仨词一个几分？一个一分的话那这个题总分
30分也不够使，一个0.5分，考官记忆起来也太愁人，找起来也麻烦，
因为这个答案中的这类词太多了，比如活动健身空地这种词为嘛要写
到答案中呢？徒增废话，影响考官的阅卷体验，考官是没有足够耐心
一个词一个词给你找的，废话多了，就淹没了重要信息。申论虽然是
双人阅卷和分值，但最后阅卷人会心照不宣的得出几个打分区间。如
果你写的密密麻麻，而对手写的清爽干净，那么对手就不会和你一个
区间。
下一讲将会讲解如何排版，如何让卷面更容易被人阅读。写答案
一定要将心比心，考虑阅卷人的体验，不要自己想写什么写什么，不
要为了自己安全就什么都写，你觉得你写很多很安全，但是让别人读
起来很麻烦，只考虑自己利益，不顾别人利益，能有好结果？阅卷人
的利益都不敢考虑？
