文档内容
世界遗产建筑被偷偷改色？修缮式破坏
不能屡屡重演
近日，世界自然遗产地贵州梵净山的金顶建筑外墙维修后疑被刷
成粉红色，引发社会关注。贵州铜仁市委、市政府成立调查组 7 月 28
日发布通报称，景区管理公司在未完善手续的情况下擅自改变墙体颜
色。梵净山管理局履职不力，对有关问题失管失察，造成了严重社会
影响。对此，多名责任人被调查处理。
根据住建部《世界自然遗产、自然与文化双遗产申报和保护管理
办法（试行）》第十八条规定，世界遗产的真实性和完整性应当严
格保护，不得随意改变或破坏。可以明确的是，梵净山景区管理方
擅自改变墙体颜色，不仅会影响遗产建筑本身，也会损害人们对
其历史和文化的认知。
这种修缮式破坏并非个例：2018 年 8 月，四川安岳峰门寺的南
宋大佛被彩漆“修复”，使得佛像的面容失真；2019 年，湖南岳麓书
院将古建筑的墙面全部刷成了白色，破坏了书院原有的历史风貌和文
化内涵等。
此外，一些景区为了追求门票收入，往往会打着保护的名号
擅自改变遗产建筑的外观或造型，刻意炮制所谓“网红景观”，
导致文物遭受不必要的损害。一些文物被“修复”之后，更是失去
了它们原有的价值，这是一种不可挽回的文化损失。
1需要认识到，文物保护工作的本质是为了保护文化遗产的真
实性和完整性，而不是为了谋求利益。只有尊重历史和文化，才
能真正地保护好我们的文化遗产，让它们得以永久保存。
对于这种修缮式破坏，我们应从多个角度进行思考。首先，有关
主体需加强对世界遗产建筑的保护意识，认识到这些文化遗产的
珍贵。尽管国家和地方都加大了对文物保护工作的力度，但文物保护
遭遇“野蛮施工”的情况屡见不鲜，这折射出保护意识有待加强。
其次，古建的专业保护、维修能力亟待加强。既然要“修旧如
旧”，对“旧”本身就要有深刻的认识，一方面，各地可以加强古
建维修保护技术的培训，提高维修人员的专业技能，让从业人员
更好地理解文物的历史价值和文化内涵，从而更加谨慎地进行修
缮工作；另一方面，可以建立与文物保护和修缮机构的合作关系，
借鉴其专业经验和技术，确保修复工作符合专业标准和规范，不
会对遗产建筑造成不可逆转的损害。另外，针对那些损毁文物的行
为，单纯责令停工或处罚，不足以起到有效的威慑作用。因此，
文物主管部门还应及时介入，依法追责。
文物保护具有高度专业性，需要平衡众多因素。文物管理和保护
单位应保持基本的敬畏之心，遵循现状保护和最小干预原则，尽可能
保存现状建筑风貌。（via 光明网）
23对擅自修缮世界遗产地建筑应零容忍
据 7 月 30 日新华视点报道，近日，世界自然遗产地贵州梵净山
的金顶建筑外墙维修后疑被刷成粉红色，引发社会关注。铜仁市委、
市政府成立调查组并发布通报称，景区管理公司在未完善手续的情况
下擅自改变墙体颜色，梵净山管理局履职不力，对有关问题失管失察，
造成了严重社会影响。为此，多名责任人被调查处理。
梵净山金顶建筑外墙在维修后“变色”，本质上指向的是自
然遗产、文化遗产该如何正确维保的话题。
世界遗产、文物建筑的保护一直备受关注。根据住建部《世界自
然遗产、自然与文化双遗产申报和保护管理办法（试行）》第十八条
规定，世界遗产的真实性和完整性，应当严格保护，不得随意改变或
破坏。上述景区管理方擅自将墙体颜色由灰色改为粉红色，显然不符
合人们对维修的通常理解，而更像是一种破坏。文化遗产能随意改变
颜色吗？而且颜色差别如此之大？这不仅会影响相关建筑的价值
和意义，也会影响公众对历史文化的认知和理解。
近年来，类似“破坏式修缮”并非个别。此前，有地方的寺院里
的南宋大佛被彩漆“修复”，佛像面容因此变得丑陋失真；有历史悠
久的书院在维修时将古建筑的墙面全部刷成白色。与此同时，一些景
区为了追求门票收入，打着保护的旗号，擅自改变相关文化遗产建筑
的外观或造型，刻意炮制所谓的“网红景观”，导致文物遭受不必要
4的损害。这些文物和建筑经历如此“修复”之后，不仅可能失去其原
有价值，而且可能给社会、给后人造成不可挽回的文化损失。
应该认识到，文物保护工作的本质是保护文化遗产的真实性和完
整性，保护文化的传承，一些地方不能为了谋求经济利益或满足游客
消费欲望而对相关文物、建筑等为所欲为。只有尊重历史和文化，
才能真正保护好我们的自然遗产和文化遗产。
杜绝类似“破坏式修缮”，有关方面须加强保护意识，哪怕修
缮一砖一瓦，也绝不能想当然、拍脑袋。根据有关规定，“世界遗产
应当以保护和传承人类共同的珍稀遗产资源为宗旨，坚持政府主导、
专家论证、公众参与的原则，量力而行、厉行节约、有序推进”。同
时，相关修缮要严格依照规定行事。一些世界自然遗产往往兼具多
重价值属性，如梵净山作为世界自然遗产地，同时也是国家级自然保
护区，其“金顶摩崖”也是省级文物保护单位。因而，其管理、保护、
修缮，都有相应的流程和标准，如编制修缮方案、报相关部门审批、
取得文保工程资质等。无论如何，景区管理公司都不能擅自而为。
保护文物和世界自然遗产，容不得“似懂非懂”，更不能随
意而为。目前，专家组已抵达梵净山现场指导维修工作，但愿相关建
筑能够尽快恢复原貌。此事再次提醒有关部门和单位，文物保护具有
高度专业性，有关单位应保持基本的敬畏，遵循“现状保护和最
小干预”的原则，尽可能保存建筑风貌现状，让子孙后代能够欣
5赏到原汁原味的文化遗产，感受历史文化的魅力和价值。相关简
单粗暴的擅自刷墙行为必须被追责。（via 工人日报）
粉笔说：
古建筑保护的好与坏，直接关系到文化的传承与发展。切实加大
文化保护的力度，其实就是在保护的过程中要有效传承传统文化，挖
掘历史价值，而不是为了单纯的追求经济效益而进行修缮式破坏。为
了避免再出现类似古建改色的问题，政府要发挥主力军作用，要从法
律层面对保护古建筑文物进行规定，合理确定历史建筑范围，根据建
筑的历史、科学和艺术价值以及完好程度进行保护等级的划分，确定
相应保护措施；同时，还可以开通历史建筑保护监督和举报平台，鼓
励群众对政府行为进行监督，对破坏历史建筑的相关行为加重处罚。
6文物保护协会也要发挥保障作用，可以全面普查历史建筑，建立历史
建筑保护名录，设立保护基金，对离历史建筑开展保护工作，还要深
入挖掘历史建筑的文化价值，向全社会宣传历史建筑的文化内涵。
7免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
