当前位置:首页>文档>2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

  • 2026-03-07 15:31:27 2026-02-05 00:24:43

文档预览

2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.22以封笔对抗侵权(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.407 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-05 00:24:43

文档内容

如何看待郑渊洁永不再发表作品? “从今天(4 月 18 日)起,我告别商标维权……”据报道,4 月 18 日,作家郑渊洁公开发布“告别书”称:“我每天依然写作,但写 出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表,因为发表了将面 对商标侵权而难以维权成功。” 这篇告别书洋洋洒洒,既解释了不再商标维权的原因,也透 露了依然写作但不再发表的缘由,还回顾了自己的创作成绩。其 中,最让人错愕的,无疑是他表示,“不再对侵犯我原创的知名 文学角色在先权益的 673 个侵权商标维权”;最让人遗憾的,则 是他表示永远不再发表作品了。 整体看,这篇告别书充满决绝之言、悲情之辞,特别是“商标维 权之难,难于上青天。我知难而退。别了,商标维权。”这句话,说 给谁听?值得品味。 从网络反馈看,很多网友力挺郑渊洁的做法,但也有人不以 为然。比如,有人认为郑渊洁“有点太执拗了”“在滥用自己的影响 力”,还有人表示:“通用名称怎么可能主张知识产权?除非别人同 时使用了你的卡通形象,否则毫无道理。好听说是偏执,难听说是碰 瓷,是利用舆论压力试图胁迫法律就范,简直莫名其妙。”对这样的 说辞,不知郑渊洁有何感想? 1应该说,因“维权难”便放弃维权,乃至放弃发表作品,这就带 有一定的“赌气”成分。这样一来,那些忠实的读者,岂非再也没有 机会欣赏到郑渊洁的新作? 当然,盘点此事应达成两个共识:其一,无论维护版权还是维 护商标权,都是公民的合法权利。对于作家来说,他们尤其有这 方面的“刚需”。如果辛苦写的作品得不到版权、商标权等方面的有 力有效保障,不仅写作积极性严重受挫,还可能导致生活陷入困顿。 由此直接遭受伤害的是文化发展,是万千读者的切身利益。 其二,维护知识产权也需有道,防止扩大化。有个细节是,郑 渊洁称,2023 年 2 月 20 日,国家知识产权局驳回他对“苏州市燃气 设备阀门制造有限公司”未经他授权注册的第 39662148 号舒克商标 的无效宣告申请,理由之一竟然是苏州市燃气设备阀门制造有限公司 有“德国血统”。由此,郑渊洁认为,这次驳回让他对商标维权丧失 了信心,“在商标领域面对侵权看不到维权成功的曙光”。这个“插 曲”,耐人寻味。具体情况如何,尚需深入了解,但不难判断,要有 法治信仰,也要相信法律公正。 近年来,我国知识产权事业取得历史性成就,对此大家都不会否 认。无论知识产权法律制度不断完善,保护力度不断增强,还是 知识产权激励创新创造更加有力,知识产权创造量质齐升,人们 有目共睹。可以预料,我国在知识产权保护上将更有力度。 2创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新,这更 是全社会共识。具体到郑渊洁一事,如何进一步凝聚全社会的知识 产权保护意识,如何减少维权成本,如何更好激发创新精神,值 得全社会深思。(via 人民网) 3以封笔对抗侵权是谁的悲哀 “商标维权之难,难于上青天,我知难而退”“从此不再发表新 作”……近日,“童话大王”郑渊洁一纸“告别书”引爆热搜。读罢 博文,着实五味杂陈。 如果这真是郑渊洁维权终点的话,那么这条路他也走了 20 多 年了。作为知名童话作家,郑渊洁笔下塑造了“皮皮鲁”“鲁西西” “舒克”“贝塔”等经典角色,可几十年来,这些名字屡屡被滥用、 抢注,涉嫌侵权的相关商标更有数百之多。为了腾出更多精力维权, 前年郑渊洁还特意将《童话大王》停刊。对此,有人支持,也有人 劝告“较真可以,莫太偏执”,更有人质疑“干嘛非把自己搞得 那么悲壮”。可尽管如此,郑渊洁的“战绩”也并不出彩,20 多年 里也就打赢了 30 多个官司。其中“皮皮鲁”被注册成猪皮肉商标, 前后耗时十几年才“讨”回来。 商标维权咋就这么难?从现实来看,商标被滥用、抢注,且维权 困难,并非郑渊洁一个人的苦恼。一段时间以来,随着社会整体知 识产权意识增强,一些人从商标中嗅到了“商机”,当起了“扒 手”,或“傍名人”、或“蹭热点”,把和自己八竿子打不着的 名字、热词、文学人物先抢注下来。在他们眼里,商标仿佛自带“流 量”,拿来做什么买卖都轻松;热门商标转让价格不菲,还可以囤积 起来待价而沽……而“正主”气不过想维权,要么被“先注册先得” 泼一盆冷水,要么被漫长的申诉流程拖得没了脾气。一来二去,维 4权者苦不堪言,更有不少企业和个人选择“山寨”自己,搞起了商标 防御。离谱中掺杂着无奈,让人唏嘘。 争议不断、乱象频仍,提醒着既有知识产权保护框架还有亟 待完善之处,还存在进一步织密“篱笆”的空间。我国《商标法》 的一般原则是“注册在先”:谁先注册,法律就保护谁。这本为鼓励 创新,却总被一些人钻空子。即便最高法在相关司法解释中,已对一 些商标被抢注的“创作者”主张“在先权益”提供了法律保障, 但具体到个案时,因涉及领域不同,裁量也往往不一。此外,除了事 后申诉,事前预防也必不可少。这就要强化“把关人”职责,对 一些明显有问题、可能引发权利纠纷的申请,该研究研究,该驳 回驳回,从源头压缩“投机”空间。比如,去年冬奥会期间,国家 知识产权局就驳回了“冰墩墩”“雪容融”等 429 件商标注册申请, 有力回击了恶意抢注。 保护知识产权就是保护创造力。维权事件上热搜,其实也是一 个非常好的反思契机。各方积极审视问题、回应问题,并努力解决 问题,以更好的知识产权保护营造友好的原创环境,我们的创新 活力也将越来越足。(via 北京日报) 5粉笔说: 创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。保护 好知识产权,才能够给予创新者更好的创新环境,激发创新的积极性 和主动性。当创新者的合法权益得到保护后,整个行业就会形成积极 向上的创新氛围,能够推动行业的发展进步。要做到保护好知识产权, 我们依旧任重而道远。首先,立法部门要明确目前知识产权保护的难 点和问题所在,并且针对性出台具体的保护措施,进一步完善法律明 确细则,弥补当下所存在的漏洞和不足。其次,相关部门要肩负起自 身的责任,明确知识产权保护部门的责任分工,利用多种手段分析研 判是否涉及侵权,并依法对于侵犯知识产权的人员和组织进行严厉惩 处。最后,要强化知识产权保护意识,进行知识产权保护重要性的宣 传,引导群众自觉保护知识产权,形成良好的社会氛围。 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you