文档内容
例题:随着道路管理的日益智能化，全国多地增设了较多的交通电子警察。有人
说这是时代进步，也有人说不利于执法的公开，对此你怎么看？
一、审题要点
通过读完题目我们能够感觉到这是一道综合分析题，让我们通过道路上设置了
很多电子警察这一现象来谈一谈我们的看法是什么样的，我们能够迅速的判断
它可能就是一道现象类的分析类的题目，它更多的偏重于分析类。那这道题目
我们应该怎么分析呢？我们起来看一下，其实在分析题目的时候，我们应该迅
速的去把握题目的命题的意图，那如何把握呢？其实就两个方面。
第一个就是通过读题，或者你在听题的过程中，你要确定题干里面的关键词。
通过关键词，感知整道题目到底要说什么。
道路管理的日益智能化（智能 Ai、互联网） 背景
全国多地增设 （不局限于某个城市或省） 范围
电子警察 （电子眼、电子摄像头） 工具
执 法 目的
第二个就是通过最后的问法来判断题型，来确定答题的结构到底是什么样的，
最后的问法是“对此你怎么看？”其实这个你怎么看？他告诉我们的更多的是
我们如何谈一谈自己的看法，你的看法是什么？你的想法是什么？或者是你针
对于这道题目你去分析它的存在的问题、原因、影响是什么？你怎么看他不同
于你怎么办这样的结构，比如说他问你你怎么办，那更多的是让你谈对策谈做
法。那你怎么看更多的其实是分析我们前半部分。
二、常见误区
1、侧重评价现象。
这道题审题的时候会存在一个问题，很多人分不清我到底是侧重于去评价这个
现象，也就是说交通电子眼增多这件事情，还是去评价，“有人说进步，有人
说不利于执法公开”。那这是一个问题。
其实此刻题目里面说的“有人说什么，有人说什么”是对于你判断的一种辅助，
题目里面问的是交通电子警察增设这件事情你怎么看，其他人的看法是对于我们看法的一种辅助，所以说我们更多的只需要关注于交通电子警察这个现象即
可。
2、逻辑问题
在答题的时候，既然问我们怎么看，首先我们一定要表达自己态度。要么我是
觉得他利好，要么我觉得他可能存在一些问题，或者是我可能会辩证的来看
待。辩证的来看待就会是很多同学经常性的一种保守的说法。
但是即使是你想说，我要辩证的来看待，那也要知道，你一定要有侧重，千万
不能 55 开。比如说这道题目明显着我们全国各地增设电子警察，这就是一件
好的事情，对吧。你如果非要说我辩证的来看，那么我们要有侧重，可以说这
是一件利大于弊的事情，他的好处在哪里 12345，可能存在的问题有 123，这
样来说即可。
3、内容问题。
答题的内容很多人两级分化严重，首先，要么就是假大空高射炮，他会讲从政
府的角度、从我们国家的角度，讲了很多很多很空泛的事情，比如智能化的普
及这些东西；要么就是太局限，他只是在讲交通管理这一件事情，没有展开，
没有拓展到我们政府的其他的工作中。比如说行政管理、食品安全管理等很多
的领域。
其次，针对于这道题目在提出对策的时候，往往对策部分还是按照传统的主体
法来分析。会从政府角度，社会角度和个人的角度来讲。这种角度虽然说在一
些题目里面能够解决，但是这道题目一点都不适用。为什么呢？是因为我们这
道题目里面更多的讲的就是关于行政执法管理，那么针对于国家的增设交通电
子警察这件事情，我们其实只需要从政府的角度来提出建议即可。
再次，在总结的时候视角太窄，也就像我说的前面分析的时候太局限一个道理，
最终只是从道路管理去总结，从电子警察的角度去总结，体现不出你这个考生
的高度。感知不到你这个考生针对于这道题目有没有一些更宏观的想法，感觉
就是没有格局，相对来讲 low 了一点。
三、政务思维
第一，表达态度。在表达态度的时候，直接表明观点---我辩证的来看待，或积
极看待或消极看待，只需要直接阐述就可以了。此刻为什么不再去简单的去分
析利弊呢？如果开头直接去分析利弊的话，那么不利于你在第二部分去分析影
响这一部分，你会发现有些话语是重复的，所以说莫不如我们开头直接开门见
山，直接表达自己的观点：我认为这是一个积极的现象。无论是对于政府的工
作，还是对于群众的安全的考虑，都是很积极的很向上的一个现象。第二，分析影响、原因和问题。这里我们需要采用的方法就是从这个角度去考
虑政府工作实际与工作目的，其实这是两个主体：政府工作实际的主体一定是
政府去做事情，我们工作的一切的目的都是为了保证群众的利益，所以说此刻
我们分析最主要的两个主体就是从政府的角度来出发和群众的角度来出发即
可。
对于政府工作实际，我们可以去联想的去做一件事情，比如说道路管理这件事
情，从主体来讲，最小的人物就是我们执法的工作人员。电子眼的出现对于我
们执法工作人员有什么样的好处？执法更加精准，节省了人力等成本，提高执
法效率等。再向上对于我们执法部门也就是交管部门或其他部门有什么样的好
处？对于他们管理有什么样的好处，然后紧接着再向上去思考，对于我们整个
城市的管理，甚至对于我们社会的治理有什么样的好处啊？从群众的利益来
讲，保障了群众的生命财产安全，提高了安全感，幸福感。
具体分析方法
1、主体法。不同的主体也就是政府和群众的不同的角度，不同维度去思考。
2、政务工作逻辑。对每一个环节存在的好处或问题去分析。
3、以小见大，发散思维，这个小是指我们先去答一个主体相对小的事情，从
小见大去，这样讲，更利于我们思维的发散和拓展。
4、逻辑要清晰，也就是 1234 第一第二第三第四这样的层次一定要分明，一定
要说清楚。
5、问题要合理，有针对性。千万不可以模棱两可。比如有的时候会提出一些
问题不够透彻，制度不够完善，管理不够合理，投入力度不够大这样的话，如
果你要真觉得他不合理的话，那请一定要把它说清楚。
第三，合理化的建议。合理化的建议可以通过不同的视角来出提出，作为一个
考生，针对于政府的事情，我们提出的东西还不足以称之为对策，只能称之为
建议。那么这道题目是要求我们从政府的角度去提对策，千万不要从不同的主
体去提，那这样就会偏离题意，并且一定要注意，我们所提出的每一个对策，
一定要切实可操作，一定要可操作性强，要贴地气，不要假大空。一切从实际
出发，能够更实际的帮助政府，或者帮助群众解决问题。
第四、简要的总结表达你的情怀。总结部分，其实给大家的是两点建议，一是
我们可以去展望大局未来，去提升一个高度。就是指我们通过这件事情，通过
电子警察增设这件事情能够体现出社会如何，国家如何。二是去阐述你个人通
过这道题目有什么样的收获，能够表达出什么样的一个决心即可。
