当前位置:首页>文档>2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题

2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题

  • 2026-03-07 07:46:10 2026-01-26 22:43:34

文档预览

2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题
2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题
2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题
2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题
2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题
2015年高考历史试卷(上海)(答案)_历史历年高考真题_新·PDF版2008-2025·高考历史真题_历史(按年份分类)2008-2025_2015·历史高考真题

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.156 MB
文档页数
6 页
上传时间
2026-01-26 22:43:34

文档内容

2015 年普通高等学校招生全国统一考试 历史(上海卷)参考答案及评分标准 一、选择题(共 75 分) 以下每小题2分,共60分,每题只有一个正确的选项。 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A A D C D D A C D C 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案 A D B B C C D B D B 题号 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 答案 A D B A B B C A A C 以下每小题3分,共15分。每一选项的分值可能力0、1、1、3分。选出最 佳一项,多选不得分。 得分 3分 1分 1分 0分 31 D B C A 32 A B D C 33 A C D B 34 C B D A 35 B A D C 二、非选择题(共 75 分) 说明:下列答案按层次由高到低、依次递减的原则进行排列和赋分。“水平 1” 为最高层次的答案,“其他答案”为不符合题意的答案。圆点符号后的内 容为参照性示例。 36.(1) 水平1:能较完整地提炼古希腊民主制度的主要特征(4分) ·我们实行的是民主政治,权力掌握在全体公民而不是少数人手中,成年男性公民都可 以参与政治。而且这种制度是以法律为依据的,在法律面前人人平等。 第1页 | 共6页水平2:能提炼古希腊民主制度的某一个主要特征(2分) ·我们实行的是民主政治,权力掌握在全体公民而不是少数人手中,成年男性公民都可 以参与政治。 水平3:回答笼统。(1分) ·有利于调动城邦公民的积极性和创造性,有利于推动社会经济和文化的进步。 其他答案。(0分) 36.(2) 水平1:能较完整、合理地进行解释(4分) ·我们的城邦面积小、人口少,有条件实行这样的制度;另外,我们还有像梭伦、克里 斯提尼、伯里克利这样的政治家使民主制度得以奠定和发展。 ·奴隶劳动为我们提供了闲暇时间参与民主政治;另外,平民与贵族的长期斗争也推动 了民主制度的产生。 水平2:能从一个方面进行合理地解释(2分) ·我们的城邦面积小、人口少,有条件实行这样的制度。 ·我们有像梭伦、克里斯提尼、伯里克利这样的政治家。 其他答案:解释不符合历史或不合理(0分) 36.(3) 水平1:能对历史进行批判性思考(4分) ·有的。我们的民主政治只适用于小国寡民的城邦。此外,这种制度看似给了公民平等 的权利,但实际上对那些受过教育、有钱又有闲的人更有利。 ·有的。我们的民主政治只适用于小国寡民的城邦。此外,这种制度看似管理得很好, 实际却有可能导致无政府状态。 水平2:能根据所学知识进行评价(2分) ·有的。奴隶、外邦人、妇女被排除在这种制度之外。 其他答案。(0分) 37.(1) 水平1:能区分事实判断与价值判断并能从材料中提取重要的信息(4分) ·英王亡故、新女王年轻;英国由大族选出权臣执政,不受王室控制;中国禁烟造成英 国权臣的财产损失。 水平2:能从材料中提取信息,但无法区分事实判断与价值判断(2分) 第2页 | 共6页其他答案:无法从材料中提取信息。(0分) 37.(2) 水平1:能根据文本作者的立场、视角、偏见等对文本进行评价(8分) ·琦善获得了一些能反映当时英国状况的情报,但他囿于见闻,仍以中国的传统观念, 如蛮夷之国、礼义廉耻和君臣上下等来解读这些情报。因此琦善的报告对英国政情、英国大 臣的操守和鸦片战争如何发生均有一定的误解。 水平2:仅能对文本的内容进行分析(4分) 其他答案:仅能复述材料中的内容(0分) 38. 史实 水平1:能围绕与问题相关性较强的核心知识进行回答(9分) ·一战后英国的世界霸权逐渐走向衰落,美国的势力迅速膨胀,双方的力量对比 差距不断缩小。经济上,英国由债权国变为债务国,美国则成为世界最大的债权国。政 治上,通过华盛顿会议签订的一系列条约,美国确立了在亚太地区的优势,而英国的海 上霸权开始丧失。《威斯敏斯特法案》颁布后,英帝国的殖民体系日趋瓦解。二战彻底 改变了美英的力量对比。经济上,按照《布雷顿森林协定》成立的国际货币基金组织和 国际复兴开发银行构建了以美元为中心的世界货币体系。英国则因经济困难,只能接受 “马歇尔计划”的援助。政治上,美苏两国迅速崛起,取代了英国的霸主地位,而英国 只能依附于美国领导下的西方阵营。此外,战后美国成为第三次科技革命的发源地,其 在核能、空间技术、互联网上的优势进一步巩固了美国的霸权地位。 水平2:仅运用与问题缺乏关联度的边缘知识进行回答(按与题意相符程度赋分) 其他答案。(0分) 组织 水平1:叙述有逻辑、时序感强(3分) 水平2:语句通顺(1分) 其他答案。(0分) 39.解决一 水平1:具有时序感,懂得运用两重证据法(4分) 第3页 | 共6页·史料A、B、D,因为三则史料在时间上与第二种观点一致,且文献和考古成果可以 相互印证。 水平2:具有时序感,并且能判断不同史料的权威性(2分) ·史料B和D,因为时间上与第二种观点一致,且两者皆为实物史料,具有较高的史 料价值。 水平3:具有时序感,但证据意识较差(1分) ·史料A ·史料B ·史料D 其他答案:时序感混乱(0分) ·史料C ·史料B和史料C 39.解决二 水平1:能根据具体问题,判断不同类型史料的真实性、权威性(4分) ·相对于其他类型的史料,作为直接实物史料的沉船是最有效的证据。因为古沉船的踪 迹能说明从出发到终点的沿途路线,形成一定的证据链,船上的考古发现又能和沙捞越等地 出土的中国瓷器、瓷片互相印证。 水平2:回答条理不够清晰(2分) ·沉船,船上的瓷器,沿途航行路线 其他答案。(0分) 39.解决三 水平1:能阅读地图,并根据所学知识,解决证据链问题(3分) ·为了填补缺失的证据链,应该沿着海上丝绸之路的线路继续寻找古沉船。 ·为了填补缺失的证据链,应该在马六甲海峡、非洲东海岸等沿海地区继续寻找古沉船。 水平2:回答较笼统。(1分) ·搜集更多的考古材料。 其他答案。(0分) 39.结论 水平1:能根据情景,进行多维度的解释(3分) ·丝绸之路的长期延续需要经济、政治、文化因素的合力支撑。中外商人通过商品贸易 第4页 | 共6页获取财富是其中最重要的因素。不同社会的政治、宗教、生活方式、物种等交流也在一定程 度上推动了丝绸之路的延续。 水平2:能根据情景,从一个维度进行解释(2分) 其他答案。(0分) 40.(1) 水平1:能从材料中提炼关键信息(2分) ·大道之行,天下为公 ·天下为公 其他答案:无法从材料中提炼关键信息或仅能大段复述材料内容(0分) 40.(2) 水平1:能将材料中的信息与所学史实结合解释问题(8分) ·康有为、刘绍宽等反对“天演”竞争的主要原因有:对不平等条约体系的质疑。对帝 国主义国家瓜分中国和世界其他地区的愤慨,对以优胜劣败、弱肉强食为核心的“天演”竞 争学说的反思,第一次世界大战的刺激。 水平2:仅能根据材料信息或所学史实进行解释(4分) ·康有为对强国优胜劣败的“天演”思想产生了反思,刘绍宽则是受到了一战的刺激。 其他答案:回答与问题无关(0分) 40.(3) 本大题采用分项评分方法,评分观察的要素是:观点、史实、论述、组织 评分项一:观点 水平1:能注意到近代以来竞争世界与大同理想的辩证互动关系(4分) ·近代以来中外竞争世界的形成催生了中国古老大同理想的复兴,两者的互动构成 了20世纪中国历史的丰富性和复杂性。 ·儒学中大同理想的复兴既源自于近代中外竞争世界的压力,又为近代中外竞争世 界造成的种种问题提供了反思的资源与救弊的药方。 水平2:仅强调近代以来竞争世界的形成与扩张,或儒学大同理想的现代意义(2分) 水平3:无观点或观点与情景无关(0分) 评分项二:史实 水平1:能提取材料中所提供的信息,并能与中西相关史实建立联系(4分) 第5页 | 共6页水平2:仅从材料中提取信息而没有与所学知识建立联系(2分) 水平3:没有使用材料信息和史实(0分) 评分项三:论述(5分) 水平1:能够进行深刻的论述(5分) 水平2:史实、观点与论证三者能做到一致,逻辑完整(3分) 水平3:史实、观点与论证三者不一致,逻辑混乱、跳跃(1分) 水平4:回避问题(0分) 评分项四:组织(2分) 水平1:叙述成结构(2分) 水平2:叙述连贯通顺(1分) 水平3:仅能罗列史实(0分) 第6页 | 共6页