文档内容
2014年国家司法考试真题试卷
试卷四
一、【参考答案】
1. 执法为民的基本含义是，立法机关的立法活动、 行
政机关的执法活动、司法机关的司法活动等社会主 义法治实
践活动，都必须以广大人民的根本利益为出 发点，反映广大
人民的意志与愿望，体现广大人民的情 感与要求，切实维护
人民群众的正当利益，为人民群众 有效地行使民主权利，参
与国家和社会管理，自主地从 事各种正当的经济、社会、文
化活动，合理地追求生存 和生活状态的改善，提供法律上的
支持和保护。
2. 从材料可以看出，维护人民群众利益，保障人民 群
众各项权利既是执法为民理念的应有之义，又是具 体的践行
方式。社会主义法治根据广大人民的实际需 求和我国的现实
条件，从尊重和保障人权的需求出发， 完整地构建了以社会
成员为主体、以人民利益为核心 的权利保护体系，使执法为
民理念在制度上得到了充 分体现。
3. 依据执法为民的理念要求，我国当前应不断完 善人
民群众权利保护体系。具体应做到以下几方面：
(1) 保障和维护人民民主权利，坚决打击和制裁各种危 害人
民群众民主权利的行为，同时引导人民群众规范 有序地参与
国家和社会的管理，理性表达利益诉求。
(2) 保障和维护宪法赋予公民的基本权利和自由，并提 供
有效权利救济手段。(3)保障和维护广大人民群众 经济、社
会、文化权利。(4)保障和维护少数民族、妇 女、儿童、老
年人和残疾人合法权益，为社会成员的均 衡发展和各民族的
共同繁荣进步提供法律保障。
二、【参考答案】
甲、乙利用职务上便利实施了贪污行为，虽然客观 上
获得了 26万元，构成贪污罪，但该26万元不是化工 厂的财
产，没有给化工厂造成实际损失；甲、乙也不可 能贪污五金
厂的财物，所以，对甲、乙的贪污行为只能认定为贪污未遂。甲乙犯贪污罪后自首，可以从轻或 者减轻 四、【参考答案】
处罚。甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与受贿罪 的犯罪事实， 1. 甲、丙基于合法有效的买卖合同于2月11日办 理了
构成立功，可以从轻或者减轻处罚。 过户登记手续，即完成了不动产物权的公示行为。 不动产物
乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经 营的原 权发生变动，即由原所有权人甲变更为丙。
料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的 行为构成为亲 2. 甲、丙之间于2月8日形成的房屋买卖合同.该 合同
友非法牟利罪。乙以妻子丁的名义在原 料公司享有1。%的股 为有效合同。尽管甲已就该房与乙签订了合同. 但甲丙的行
份分得红利58万元的行为，符合 受贿罪的构成要件，成立 为不属于违背公序良俗的行为，也不违反 法律、行政法规的
受贿罪。对于为亲友非法牟 利罪与受贿罪以及上述贪污罪， 强制性规定，不存在无效的因素。丙 的行为仅为单纯的知情，
应当实行数罪并罚。 甲、丙之间的合同不属于恶意 串通行为，因其不以损害乙的
丙将五金厂的26万元挪用出来汇给乙的个人账 户。不 权利为目的。
是为了个人使用，也不是为了谋取个人利益，不 能认定为挪 3. 2月12日，甲、乙之间修改合同的行为.该行为 有
用资金罪。但是，丙明知甲、乙二人实施贪 污行为，客观上 效，其性质属于双方变更合同。双方受变更后的合 同的约束。
也帮助甲、乙实施了贪污行为，所以，丙 构成贪污罪的共犯 4. 乙与甲通过协商变更了合同，且甲、丙之间的合 同
（从犯）。 有效且已经办理了物权变动的手续，故乙关于确认 甲、丙之
丁将2 6万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪 所得 间合同无效、由甲交付01号房的请求不能得 到支持。但是，
罪，因为该26万元不是贪污犯罪所得，也不是其 他犯罪所 乙可以请求甲承担违约责任，乙同意变 更合同不等于放弃追
得。丁也不成立贪污罪的共犯，因为丁取出 26万元时该26 索甲在01号房屋买卖合同项下 的违约责任。
万元不是贪污犯罪所得。丁将其中的 13万元送给甲，既不是 5. 乙可请求解除合同，甲应将收受的购房款本金 及其
帮助分赃，也不是行贿，因而不 成立犯罪。丁对自己名义的 利息返还给乙。因政策限购属于当事人无法预见 的情形，且
干股知情，并领取贿赂款， 构成受贿罪的共犯（从犯）。 合同出现了不能履行的情形，乙有权解除合 同，且无须承担
戊作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司 10%的 责任。
股份，虽未进行股权转让登记，但让丁分得红利 58万元的行 6. 应当由丙和A公司承担。张某是受雇人，其执 行职
为，是为了谋取不正当利益，构成行贿罪。 务的行为，由A公司承担侵权赔偿责任。丙聘请 没有装修资
三、【参考答案】 质的A公司进屋装修，具有过错，也应对丁 的损失承担赔偿
1. （1）实施了危害公共安全或者严重危害公民人 身 责任。
安全的暴力行为。（2）经法定程序鉴定属依法不负 刑事责 7. B公司承担。李某维修行为，构成表见代理，其 行
任的精神病人。（3）有继续危害社会的可能。 为后果由B公司承担（合同上的赔偿责任）。或者李 某虽然
2. 《刑事诉讼法》规定了一审程序被强制医疗的 人、 离职，但经维修处负责人指派，仍为执行工作任 务.应由B
被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不 服的，可 公司承担（侵权责任）。
以向上一级法院申请复议•没有明确二审程序 是否可以申请 五、【参考答案】
复议。从理论上讲，二审是终审程序，当 事人不能再上诉， L根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签 订协议
只能通过审判监督程序予以纠正。 但按照我国《刑事诉讼 款项也是转入陈明个人账户，且张巡并未登记 为公司股东，
法》关于审判监督程序的规定， 只有法院的判决、裁定才可 故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因 此成为公司股东；
以申诉，不包括决定。因 此，如果中级人民法院的强制医疗 第二，张巡与公司之间不存在法律关 系。因此张巡不能向公
决定不允许复议，必 将剥夺当事人的救济权。故《刑事诉讼 司主张任何权利。鉴于投资协 议仅存在于张巡与陈明个人之
法》第305条规 定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定 间。张巡只能向陈明主 张违约责任，请求返还所给付的投资
代理人、近 亲属对强制医疗不服的，可以向上一级法院申请 以及相应的损害 赔偿。
复议， 应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人 2. 根据问题1的结论，张巡与公司之间不存在法 律关
的 救济权利得以保障。 系,故而在公司进入破产程序后，张巡也不得将其 对陈明的
3. 不合法。按照《刑事诉讼法》和有关司法解释的 规 债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产 债权的申报。
定，丁区人民法院有下列违法行为：（1）审理强制医 疗应 3. 依《公司法解释（三）》第24条第3款，李贝虽为
当组成合议庭进行；（2）本案被告人系成年人，所 犯抢劫 名义股东，但在对公司的关系上为真正的股东，其对股 权的
罪不属于不公开审理的案件；（3）审理强制医疗 案件,应当 处分应为有权处分；退一步说，即使就李贝的股东 身份在学
通知段某的法定代理人到庭；（4）段某没有 委托诉讼代理 理上存在争议，但在《公司法解释（三）》第25 条第1款股
人，法院应当通知法律援助机构指派律 师担任其法定代理人， 权善意取得的规定下，李贝的处分行为也 已成为有权处分行
为其提供法律援助。 为，因此为保护善意相对人起见.李 贝也不得主张该处分行
4. 按照《刑事诉讼法解释》第160条关于法院认定 公 为无效。
诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附 带民事诉 4. 鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托 持股
讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出附 带民事诉讼判 关系。因此刘宝也就只能根据该合同关系，向李 贝主张违约
决的精神，丁区人民法院应当就民事赔 偿进行调解。调解不 责任，对公司不享有任何权利主张。
成，判决宣告被告人段某不负刑 事责任，并在判决中就附带 5. 股东的出资义务，不适用诉讼时效（《公司法解 释
的民事赔偿一并处理，同时 作出对被告人段某强制医疗的决 （三）》第19条第1款），因此管理人在向陈明主张50 万
定。 元岀资义务的履行时，其不得以超过诉讼时效为由 来予以抗
625辩（《企业破产法》第35条、《企业破产法解释 （二）》 万元，但事后及时纠正，并未造成严重 危害。也就是说王某
第20条第1款）。 和张某的行为仅构成违反公司法 的应被行政处罚的行为。根
6. 根据《企业破产法》第36条，债务人的董事、监 据《行政处罚法》第27条 规定，当事人有下列情形之一的，
事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入， 管理 应当依法从轻或者减 轻行政处罚：（1）主动消除或者减轻
人负有追回义务；再根据《企业破产法解释（二）》 第24 违法行为危害后果 的；••••••违法行为轻微并及时纠正，没
条第1款，董事、监事、高级管理人员所获取的绩 效奖金属 有造成危害后果 的，不予行政处罚。因此，王某和张某在工
于非正常收入范围，故而管理人应向葛梅梅 请求返还所获取 商局作出20 号处罚决定前补足注册资金的行为属于主动消除
的收入，且可以通过起诉方式来予以 追回。 违法 行为危害后果的行为。
六、【参考答案】 2. 市政府不能以会议纪要的形式要求工商局撤销 原处
1. 如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将 产 罚，作岀新的处罚。因为工商局实行双重领导体 制，市政府
生的法律后果是：（1）和解协议达成后，执行程序中 止； 作为其主管上级部门之一，根据行政职权的 层级节制即上级
（2）如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协 议，执行 领导下级的关系，有权主动作出此种 依职权监督下级的行政
程序终结，调解书视为执行完毕；（3）如果在执 行期届满 决定。但如果本案中处于工商 局地位的机关是国税、海关、
后，赵军没有履行执行和解协议，赵文、赵武 可以申请恢复 金融、证监、国安这类直属 于中央政府的行政机关，地方政
执行，执行将以调解书作为根据，执行和 解协议失效。如果 府就无权对其行政管 理行为进行直接变更。
赵军履行了执行和解协议的一部 分，执行时应当对该部分予 3. 市工商局作出25号处罚的程序性约束与限制 如下：
以扣除。 在作出行政处罚决定之前，首先应当履行告知理 由、听取意
2. 李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权 利，在 见的程序。工商局应当告知该公司作出行 政处罚决定的事实、
赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的 情况下，在 理由、证据和所依据的规范性文 件--一-法律依据以及拟给
民事诉讼制度的框架下，其可以采取的方式 是：第一，提出 予处罚的种类。另一方面应 当听取当事人的意见和申辩。本
对执行标的的异议。提出异议应当以书 面的形式向甲县人民 案作出的行政处罚是 吊销营业执照，故应当另外告知相对人
法院提出。第二，如果法院裁定 驳回了李有福的执行标的异 有权要求举行 听证，如果相对人要求举行听证则应当组织听
议，李有福可以提出案外 人异议之诉。提出案外人异议之诉 证。最 后再正式作出决定并送达。
应当符合的条件 是：（1）起诉的时间应当在收到执行法院 4. 我国公司注册资本登记制度的改革在法治政府 建设
对执行标的异 议作岀驳回裁定后15日内；（2）管辖法院为 方面具有重要意义。首先,法治政府是有限的政 府，而非计
执行法院， 即甲县人民法院；（3）李有福作为原告，赵文、 划经济时代万能、无限的政府，要认识到“有 所不为才有所
赵武作为 被告，如果赵军反对李有福的主张，赵军也作为共 为”。按照“克强经济学”的基本观点：要 把政府陷入市场
同 被告。 过深的这只手抽回来-…-先做减法， 唤起企业活力的加法。
3. 张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权 益主 “减法”集中体现于公司准入市 场门槛的降低。把原来政府
张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执 行阶段的 裁量权过大的许可变成核 准或确认，简政放权。克强总理执
情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以提 出第三人撤销 政的一年以来，大刀 阔斧的行政审批制度改革，减少了 330
之诉；张益友提出第三人撤销之诉应当 符合的条件是： 多项中央部委 规范性文件规定的行政许可与审批，向社会放
（1）张益友作为原告，赵文、赵武、赵军 作为被告；（2） 权，向企 业放权。公司法注册资本从实缴制变为认缴制也是
向作出调解书的法院即甲县人民法院提 出诉讼；（3）应当 一 个重要的体现.政府行使有限的职能是法治政府应有 的题
在2013年11月1日之后的6个月内 提出。 中之意。其次，打造法治政府的服务型政府。市 场准入门槛
4. 钱进军如果要对其对赵军所享有的那5万元债 权主 的降低并不意味着完全任凭市场调节，政 府不作为，而是体
张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执 行阶段的 现了 “宽进严管”，加强事后的监督， 建立便捷髙效统一
情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以申 请参与分配。 的管理制度，管理就是服务。便民 服务型的政府是建设法治
因为其条件符合申请参与分配的条件。 按照《民事诉讼法》 政府的第二个题中之意。
的规定，参与分配的条件包括：第 一，被执行人的财产无法
清偿所有债权，本案中赵军的 财产不足以清偿其所有的债务。
第二，被执行人为自 然人或其他组织，而非法人，本案中赵
军为自然人。第 三，有多个申请人对同一被申请人享有债权，
本案中有 三个申请人对赵军享有债权。第四，申请人必须取
得 生效的执行根据，本案中钱进军有经过公证的债权文 书
作为执行根据。第五，参与分配的债权只限于金钱 债权，本
案中钱进军对赵军享有的就是金钱债权。第 六.参与分配必
须发生在执行程序开始后，被执行人的 财产清偿完毕之前.
本案情形与此相符。
七、【参考答案】
1. 王某和张某的行为构成虚报注册资本骗取公司 登记
的行为。王某和张某提出增资变更登记申请的过 程中，涂改
变造了验资报告，以此骗取变更登记，虚假 出资额达到600
626
