文档文本内容
第05 课 正确运用判断
目录
01 基础达标练
考点01 判断的概述
考点02 正确运用简单判断
考点03 正确运用复合判断
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 判断的概述
1．（23-24 高三上·黑龙江·开学考试）2022 年10 日，习近平总书记在海南省三亚市崖州湾种子实验室考察
调研时强调，只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全。这一轮断，从
逻辑思维角度看（ ）
①如果该判断的后件真，那么它的前件就一定真
②该判断的真假取决于前件、后件本身的真假
③如果该判断的前件假，那么它的后件就一定真
④该判断是源于实践并经实践检验符合实际的真判断
A．①②
B．②③
C．③④
D．①④
【答案】D
【详解】①③：“只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全”是一个必
要条件假言判断，是一个真判断，而必要条件假言判断为真，只能是前件和后件双真或前件和后件双
假，必要条件假言判断为假，前件后件一真一假，或者前件后件一假一真，①正确，③错误。
②：假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真假，
而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立，②错误。
④：“只有用自己的手攥紧中国种子，才能端稳中国饭碗，才能实现粮食安全”该判断是源于实践并
经实践检验符合实际的真判断，④正确。
故本题选D。
2．（22-23 高三上·黑龙江牡丹江·期中）2022 年6 月23 日，国家主席习近平在金砖国家领导人第十四次会
晤时指出∶“站在历史的十字路口，我们既要回望来时路，牢记金砖国家为什么出发又要一起向未来，
携手构建更加全面、紧密、务实、包容的高质量伙伴关系，共同开启金砖合作新征程。”该判断（ ）
①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质
②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的
③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在
④是真的，要求其选言支中有而且只能有一个是真的
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①③：直接由概念构成而不包含其他判断的判断叫简单判断；联言判断是断定对象的几种情
况同时存在的判断。“站在历史的十字路口，我们既要回望来时路，牢记金砖国家为什么出发又要一
起向未来，携手构建更加全面、紧密、务实、包容的高质量伙伴关系，共同开启金砖合作新征程。”
不属于简单判断中的性质判断，而是属于复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在，故①错误，
③正确。
②：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，
它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的 ，故
②正确。
④：选言判断是断定对象的可能情况的判断。组成选言判断的支判断叫作选言支。材料是联言判断，
不是选言判断，故④错误。
故本题选C。
3．（22-23 高三上·黑龙江齐齐哈尔·阶段练习）以下不属于判断的是（ ）
A．孙刘联军矛头直指曹操
B．四川汶川地震造成损失
C．为什么老百姓日益关注食品安全问题D．电商应流着道德的血液
【答案】C
【详解】本题是逆向选择题。
ABD：判断就是对认识对象情况有所断定的思维形式，对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征，
ABD 属于判断但不符合题意。
C：表达判断的语句有陈述句、反问句、主谓结构的感叹句和偏正结构的感叹句。询问句、设问句、祈
使句、感叹句不表达判断。“为什么老百姓日益关注食品安全问题”，是个询问句，C 不属于判断，但
符合题意。
故本题选 C。
4．（2025·吉林白城·模拟预测）诗文引言“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”这是
中国古代对论辩的精确概括。在一次教学中，同学们结合所学对下面两则论辩展开了分析，其中，说
法正确的是（ ）
庄子与惠子游于濠梁之上，庄子
日：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐
也，”惠子曰：“子非鱼，安知
鱼之乐?”庄子日：“子非我，安
知我不知鱼之乐?”
（孟子）日：“邹人与楚人战，则王以为孰胜?”
（齐宣王）日：“楚人胜。”（孟子）日：“然则
小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌
强，海内之地，方千里者九，齐集有其一。以一服
八，何以异于邹敌楚哉……”
①甲同学：惠子和孟子都违背了同一律
②乙同学：“子非鱼，安知鱼之乐”是肯定判断
③丙同学：孟子犯了“自相矛盾”的错误
④丁同学：庄子和惠子不是通过举例论证观点
A．①②
B．②③
C．①④
D．③④
【答案】C
【详解】①③：庄子与惠子出游，庄子看到悠闲自得的鱼，说这是鱼的快乐，而惠子说庄子不是鱼，
如何知道鱼的快乐。惠子偷换论题，将“什么是鱼之乐”变成了“如何知道鱼之乐”，违背了同一律。
孟子向齐宣王说邹国和楚国打仗邹国会取胜，齐宣王说楚国胜，孟子认为弱国不可以与强国为敌，纵
横各一千多里的国家有九个，齐国是其中之一，是无法打赢另外八个国家的，邹国对楚国是一对一的
战争。齐国“以一服八”是一对多的战争，孟子偷换概念，将一个国家为对手变成了八个国家为对手，
违背了同一律，而不是“自相矛盾”，①正确，③排除。
②：“子非鱼，安知鱼之乐”是疑问句，不是肯定判断，②排除。
④：庄子通过观察鱼的行为提出观点，惠子通过反问质疑其认知途径，庄子和惠子的对话没有举具体
的例证，④正确。
故本题选C。
5．（23-24 高三上·吉林白城·期中）在一次作文考试中，某生写下了这样一句话：“中国有世界上没有的
万里长城”。下列对此分析正确的是（ ）
①这是一个全称肯定判断
②这个判断是一个真判断
③该命题违背了矛盾律
④该判断谓项是不周延的
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①②：“中国有世界上没有的万里长城”这个判断是一个单称肯定判断，且没有保持思维一
致性原则，是个假判断，①②与题意不符。
③④：该命题中“有”和“没有”自相矛盾，违背了矛盾律；在肯定判断中的谓项是不周延的，因此
“万里长城”是不周延的，③④符合题意。
故本题选D。
02 正确运用简单判断
6．（24-25 高三上·吉林长春·期末）今年是澳门回归祖国25 周年。5 年前，习近平总书记来到澳门濠江中
学附属英才学校，观摩公开课《“一国两制”与澳门》。总书记强调：“一国”是根，根深才能叶茂；
“一国”是本，本固才能枝荣。总书记的话告诉我们（ ）
①没有祖国的强大，就没有澳门的繁荣
②祖国强大了，澳门一定会繁荣发展的
③澳门的繁荣发展离不开祖国繁荣稳定
④祖国的强大和澳门的繁荣是对称关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】“一国”是根，根深才能叶茂；“一国”是本，本固才能枝荣。这句话表明祖国的繁荣强大
是澳门繁荣发展的必要条件，可改为“只有祖国繁荣强大，澳门才会繁荣发展”，其有效式是否定前
件式，肯定后件式。
①：“没有祖国的强大，就没有澳门的繁荣”是否定前件式，属于有效推理，①正确。
②：“祖国强大了，澳门一定会繁荣发展的”说明的是祖国强大是澳门繁荣的充分条件，②不符合题
意。
③：“澳门的繁荣发展离不开祖国繁荣稳定”是肯定后件式，属于有效推理，③正确。
④：材料中祖国的强大是澳门的繁荣必要条件，不是对称关系，④排除。
故本题选B。
7．（23-24 高三上·吉林白城·阶段练习）“在座的任何人未经同意不得提前回家。”下列对该判断理解正
确的是（ ）
①该判断的谓项是周延的
②换质位后是：非未经同意不得提前回家的不是在座的任何人
③换质位后是：有些提前回家的没有经过同意
④该判断是全称肯定判断
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①④：题干是省略联项的全称肯定判断，肯定判断谓项不周延，①错误，④符合题意。
②③：该判断换质后为：在座的任何人不是非未经同意不得提前回家，换位后是：非未经同意不得提
前回家的不是在座的任何人，②符合题意，③错误。
故本题选D。
8．（21-22 高二下·黑龙江牡丹江·期末）“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断
（ ）
①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质
②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的
③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在
④来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断
A．①②
B．②③
C．①④
D．③④
【答案】B
【详解】②③：“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断是复合判断中的联言
判断，断定几种情况同时存在。在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才
是真的。如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的，②③符合题意。
①：“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”是复合判断中的联言判断，不是简单判断
中的性质判断，排除①。
④：判断来源于人们的社会实践，但不一定属于真判断。在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支
都是真的,这个联言判断才是真的，排除④。
故本题选B。
9．（24-25 高三下·黑龙江牡丹江·开学考试）《哪吒之魔童闹海》的“天生羁绊系列”手办盲盒销售火爆。
某商家推出了“猜盲盒”游戏，设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一个手办，要么是哪吒，要
么是敖丙。此外，每个盒子上都有一句提示，其中只有一句是真的。
①号盒子：本盒子里不是敖丙
②号盒子：①号盒子里不是哪吒
③号盒子：或者①号盒子里是敖丙，或者④号盒子里不是敖丙
④号盒子：③④号盒子里都不是哪吒
以上盒子中，肯定有哪吒的是( )
A．①号和③号
B．①号和④号
C．②号和③号
D．②号和④号
【答案】A
【详解】①号盒子：根据题目“每个盒子里均有且仅有一个手办，要么是哪吒，要么是敖丙。”为不
相容选言判断，其是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。所以“本盒子里不是敖丙”
则“本盒子是哪吒”。
②号盒子：①号盒子里不是哪吒，由此可知，“①号盒子”与“②号盒子”两者相互矛盾。根据矛盾
关系的特点“必有一真，必有一假”，并且题目中明确只有一句真话，所以真话就在①号盒子和②号
盒子的提示中。因此，③号盒子和④号盒子的提示都是假的。
③号盒子：“或者①号盒子里是敖丙，或者④号盒子里不是敖丙”为相容选言判断，该判断提示为假，
其矛盾命题为真。③号盒子提示的矛盾命题是 “¬（①号盒子里是敖丙或 ¬④号盒子里是敖丙）”，
根据摩根定律，得到“①号盒子里不是敖丙 且④号盒子里是敖丙”，所以①号盒子是哪吒 ，①号盒
子的提示为真，②号盒子的提示为假。
④号盒子：④号盒子提示为假，其矛盾命题为真。④号盒子提示的矛盾命题是 “③号盒子里是哪吒或
④号盒子里是哪吒”，已知④号盒子是敖丙，所以③号盒子是哪吒。
故本题选A。
10．（24-25 高三上·黑龙江哈尔滨·阶段练习）剪纸是我国传统的民间艺术，倘若将书法融入到剪纸艺术中，
则会呈现出独特的美感和观赏价值，既有书法的深厚端庄，又有剪纸的灵活生动，创造出雅俗共享的
艺术效果。据此，下列分析正确的是（ ）
①“将书法融入到剪纸艺术中”是“呈现出独特的美感和观赏价值”的必要条件
②“剪纸”与“民间艺术”这组概念是种属关系
③“剪纸是我国传统的民间艺术”通过换质推理可得出“剪纸不是我国现代的民间艺术”
④“既有书法的深厚端庄，又有剪纸的灵活生动”是一个联言判断且各个联言支为真
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：“将书法融入到剪纸艺术中”是“呈现出独特的美感和观赏价值”的充分条件，①错误。
②：属种关系或种属关系——一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延。外延大的概念是属概念，
外延小的概念是种概念。“剪纸”与“民间艺术”这组概念是种属关系，②正确。
③：“剪纸是我国传统的民间艺术”通过换质推理可得出“剪纸不是我国非传统的民间艺术”，③错
误。
④：联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断。“既有书法的深厚端庄，又有剪纸的灵活生
动”是一个联言判断且各个联言支为真，④正确。
故本题选D。
03 正确运用复合判断
11．（24-25 高三上·黑龙江牡丹江·阶段练习）近期，针对少数国人对坚持“动态清零”防疫理念的质疑，
有关专家指出：没有对“动态清零”策略的坚决贯彻执行，就没有绝大多数国人的健康安全，就没有
我国经济社会在过去两年总体平稳的发展环境。有关专家的这一论断（ ）
①属于有两个不相容选言支的选言判断 ②是源于实践并得到实践检验的真判断
③其真假取决于前件和后件本身真假 ④假使前件为真，则其后件就一定为真
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】有关专家指出：没有对“动态清零”策略的坚决贯彻执行，就没有绝大多数国人的健康安全，
就没有我国经济社会在过去两年总体平稳的发展环境。该判断是充分条件假言判断。
①：材料强调的充分条件假言判断，并未涉及选言判断，①错误。
②：没有对“动态清零”策略的坚决贯彻执行，就没有绝大多数国人的健康安全，就没有我国经济社
会在过去两年总体平稳的发展环境。这个论断是源于我国过去的防疫实践并且得到实践检验的真判断，
②正确。
③：材料中判断是充分条件假言判断，充分条件假言判断的真假，取决于前件和后件之间的逻辑关系，
而非前件和后件本身的真假，③错误。
④：在充分条件假言判断中，如果前件为真，那么后件一定为真。在这个论断中，假使前件“没有
对‘动态清零’策略的坚决贯彻执行”为真，那么后件“没有绝大多数国人的健康安全，就没有我国
经济社会在过去两年总体平稳的发展环境”就一定为真，④正确。
故本题选D。
12．（24-25 高三上·黑龙江伊春·开学考试）这个周末小明会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，
可能去博物馆，也可能去购物中心；小明周末没有去公园和博物馆；所以，小明周末去了购物中心。
这一推理（ ）
①大前提是不相容选言判断
②肯定了前提中的部分选言支，结论不能必然地否定剩下的选言支
③否定了选言判断前提中的一部分选言支、结论可以肯定剩下的另一部分选言支
④前提判断是真的，由此推出的结论中的联言支必然是真的
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①：不相容选言判断是断定若干事物情况中有且仅有一种事物情况存在的选言判断。“小明
会去下列三个地方中的一个地方，可能去公园，可能去博物馆，也可能去购物中心”，这属于不相容
选言判断，①符合题意。
②③：由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了
选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提
中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，③符合题意，②说法错误。
④：题干的推理是选言推理，而非联言推理，④排除。
故本题选B。
13．（23-24 高三上·黑龙江哈尔滨·期末）习近平主席在2023 年11 月24 日致“世界中国学大会•上海论
坛”的贺信中指出：“溯历史的源头才能理解现实的世界，循文化的根基才能辨识当今的中国，有文
明的互鉴才能实现共同的进步。”由此可以推断（ ）
①除非文明互鉴，否则不能实现共同进步
②倘若循文化的根基，则能辨识当今的中国
③只要追溯历史的源头，就能理解现实的世界
④要不断推进世界中国学研究，推动文明交流互鉴
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】B
【详解】①：“有文明的互鉴才能实现共同的进步”是必要条件假言判断，必要条件假言判断的有效
式是否定前件式、肯定后件式。“除非文明互鉴，否则不能实现共同进步”是必要条件假言判断的否
定前件式，①符合题意。
②：“循文化的根基才能辨识当今的中国”是必要条件假言判断，必要条件假言判断的有效式是否定
前件式、肯定后件式。“倘若循文化的根基，则能辨识当今的中国”是必要条件假言判断的肯定前件
式，属于无效式，②不符合题意。
③：“溯历史的源头才能理解现实的世界”是必要条件假言判断，必要条件假言判断的有效式是否定
前件式、肯定后件式。“只要追溯历史的源头，就能理解现实的世界”是肯定前件式，属于无效式，
③不符合题意。
④：“溯历史的源头才能理解现实的世界，循文化的根基才能辨识当今的中国，有文明的互鉴才能实
现共同的进步”，可见，要推进世界中国学研究，不断推动文明交流互鉴，④符合题意。
故本题选B。
14．（23-24 高三上·黑龙江大庆·期末）近年来，55 个中华老字号被摘牌引起广泛关注，如何让老字号“老
当益壮”成为了当下热议的话题。有人认为，只有在保证自身产品优良品质的基础上，寻找“不变之
变”，老字号才能焕发生机，不被时代所淘汰。据此下列推断科学的有（ ）
①老字号保持了产品的优良品质，寻找“不变之变”，也可能会被时代所淘汰
②如果老字号没有寻找“不变之变”，那么就无法焕发生机，终会被时代所淘汰
③如果老字号被时代所淘汰，意味着它没有保持产品的优良品质，寻找“不变之变”
④如果老字号焕发生机，意味着它要么保持了产品优良的品质，要么寻找了“不变之变”
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：“只有在保证自身产品优良品质的基础上，寻找‘不变之变’，老字号才能焕发生机，
不被时代所淘汰”，这属于是必要条件假言判断，其前件真后件不一定真，故老字号保持了产品的优
良品质，寻找“不变之变”，也可能会被时代所淘汰，①正确。
②：必要条件假言判断，其前后件的关系是：前件假，后见一定假；后件真，前件一定真。否定了必
要条件假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，故如果老字号没有寻找“不变之变”，那
么就无法焕发生机，终会被时代所淘汰，②正确。
③：否定必要条件假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件是错误的推理结构，故“如果老字
号被时代所淘汰，意味着它没有保持产品的优良品质，寻找‘不变之变’”推理错误，③不选。
④：如果肯定必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件，材料中的前件是一句联言判断，即既
要保持产品的优良品质，又要寻找“不变之变”，当且仅当，组成它的各个联言支是真的，这个联言
判断才是真的，而不是不相容的选言判断，④错误。
故本题选A。
15．（23-24 高三上·黑龙江哈尔滨·期中）经典诗词往往是诗意美与逻辑美的统一。
对于上述诗句，以下判断正确的是（ ）
①甲诗违背矛盾律
②乙诗句属于必要条件假言判断
③丙诗运用了联想思维的畅想方式
④丁诗句体现对事物功能认识的超前思维
A．①②
B．②③
C．①④
D．③④
【答案】B
【详解】①：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一
对象所作的论断而言的。东边日出西边雨，道是无晴却有晴，说的是不同地方的天气状况不同，属于
辩证法的观点，并没有违背矛盾律， ①不符合题意。
②：操千曲而后晓声，观千剑而后识器，“操千曲”是“晓声”必不可少的条件，“观千剑”是“识
器”必不可少的条件，均是必要条件的假言判断，②符合题意。
③：忽如一夜春风来，干树万树梨花开。把冬天挂在树枝上的雪想象成春天的梨花，是运用了联想思
维的畅想方式， ③符合题意。
④：对已有的有关事物功能的认识作反向思考。落红不是无情物，化作春泥更护花，体现对事物功能
认识的逆向思维，不是超前思维，④不符合题意。
故本题选B。
16．（2025·辽宁沈阳·三模）2025 年，国家卫健委持续推进“体重管理年”三年行动。遗传、饮食、生活
习惯等因素会引起超重和肥胖，体重管理的关键是控制总能量摄入和保持合理膳食，每日限能量平衡
膳食的摄入标准为男性1200～1500 千卡、女性1000～1200 千卡。据此，可以推断出（ ）
①健康成年人体重管理标准是控制总能量摄入和保持合理膳食
②对体重管理而言，只要控制了总能量摄入就不需要合理膳食
③运用定量分析的方法，得出每日限能量平衡膳食的摄入标准
④如果不是遗传因素，就是饮食和生活习惯等引起超重和肥胖
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：材料“体重管理的关键是控制总能量摄入和保持合理膳食”，“体重管理的关键”并非
“健康成年人体重管理标准”，犯了“偷换概念”的错误，①排除。
②：“体重管理的关键是控制总能量摄入和保持合理膳食”是联言判断，一假则假，全真才真，对体
重管理而言，控制了总能量摄入也需要合理膳食，②排除。
③：男女每日限能量平衡膳食的摄入标准是运用定量分析方法得出的结论，③符合题意。
④：“遗传、饮食、生活习惯等因素会引起超重和肥胖”是相容选言判断，否定了遗传因素就肯定了
了饮食和生活习惯等因素，该相容选言判断推理正确，④说法正确。
故本题选D。
17．（2025·黑龙江哈尔滨·三模）2025 年，国产AI 大模型DeepSeek 凭借其卓越的技术能力和广泛的应用
场景，走红全球。下列关于DeepSeek 的论述，分析正确的是（ ）
关于DeepSeek 的论述
逻辑分析
①DeepSeek 的“深”，是深耕技术和深植人文
是简单判断的性质判断
②DeepSeek 公司是专注大模型研发的创新AI 公司
可以进行换质位推理
③ChatGPT 被视为全科学霸，而DeepSeek 被视为会抓重点的聪明学生
运用了类比推理
④AI 不应是冷冰冰的代码，而应是人性温暖的放大器
是联言判断
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：“DeepSeek 的‘深’，是深耕技术和深植人文”，这是联言判断，并非简单判断中的性
质判断，①排除。
②：“DeepSeek 公司是专注大模型研发的创新AI 公司”是一个单称肯定判断，可以进行换位推理。
先换质为“DeepSeek 公司不是是非专注大模型研发的创新AI 公司”，这是一个单称否定判断，可以
进行换位推理为“非专注大模型研发的创新AI 公司不是是DeepSeek 公司”，②正确。
③：把ChatGPT 比作全科学霸，DeepSeek 比作会抓重点的聪明学生，这是比喻，并非类比推理（类比
推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理），
③排除。
④：“AI 不应是冷冰冰的代码，而应是人性温暖的放大器”，是用“不应……而应……”联结的联言
判断，④正确。
故本题选C。
18．（2025·黑龙江齐齐哈尔·三模）名人名言如同一座座灯塔，照亮我们前行的道路。它们凝聚着前人的
智慧，传递着生活的哲理，揭示生命的价值与意义，能激发你的斗志，给予你力量。对下列名言的判
断前后对应一致的是（ ）
①
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛——司马迁
相容选言判断
②
玉不琢，不成器；人不学，不知道——《礼记·学记》
充分条件假言判
断
③
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫——孟
子
联言判断
④
温故而知新，可以为师矣——孔子
充分条件假言判
断
A．①③
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：人终究免不了一死，但死的价值不同，为了人民正义的事业而死就比泰山还重，而那些
自私自利，损人利己的人之死就比鸿毛还轻。这是一个不相容选言判断，一个人不能死的既重于泰山
又轻于鸿毛，①不选。
②：玉不经过雕琢，不会成为器物；人不经过刻苦学习，就不会懂得处世的道理。不雕琢，玉不会成
为器物，但雕琢，玉不一定会成为器物，所以雕琢是玉成为器物的必要条件，不是充分条件，②错误。
③：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”，这是对同时存在的几种情况的断定，
属于联言判断，当且仅当各个联言支都正确，这个联言判断才正确，③入选。
④：“温故而知新，可以为师矣”意思是温习旧知识从而得到新的理解与体会，凭借这一点就可以成
为老师了。这是充分条件假言判断，④正确。
故本题选D。
19．（2025·吉林长春·三模）2025 年第九届亚洲冬季运动会（简称亚冬会）在哈尔滨举办，这是一场重大
国际综合性冰雪运动盛会。下列对亚冬会的有关话题，逻辑分析正确的是（ ）
话题
逻辑分析
①
工程师模仿雪豹尾椎软骨的螺旋结构，研发出智
能滑雪板。
这一模仿运用的推理是必然推
理。
②
滑冰运动员需要努力锻炼身体，我不是滑冰运动
员，所以，我不需要努力锻炼身体。
该推理犯了“大项不当扩大”
的错误。
③
有的短道速滑冠军不是专业运动员。
可通过换位推理必然得出“有
的专业运动员不是短道速滑冠
军。”
④
“甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑
雪比赛”为假。
能推出“甲运动员既没参加冰
球比赛，也没参加滑雪比赛”
为真。
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：工程师模仿雪豹尾椎软骨的螺旋结构，研发出智能滑雪板。这一模仿运用了类比推理，
是一种或然推理，①错误。
②：大项“努力锻炼身体”在大前提中不周延，但是在结论中周延，所以犯了“大项不当扩大”的错
误，②正确。
③：有的短道速滑冠军不是专业运动员，这属于特称否定判断，不能进行换位推理，③错误。④：
“甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假。属于相容的选言判断，都为假的话则
各个选言支同时为假，相容选言判断为假，则可以得出“甲运动员既没参加冰球比赛，也没参加滑雪
比赛”为真，④正确。
故本题选C。
20．（2025·黑龙江·二模）耐心资本，就是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。其
能够为投资项目、资本市场提供长期稳定的资金支持，是科技创新和产业创新的关键要素保障，是发
展新质生产力的重要条件。耐心资本主要来源于政府投资基金、养老基金、保险资本等。基于上述内
容，下列说法正确的是（ ）
①“对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力”是种差
②“政府投资基金”和“养老基金”的外延是不相容的反对关系
③耐心资本是科技创新和产业创新的关键要素保障，是一个关系判断
④经换位推理可得出“发展新质生产力的重要条件是耐心资本”
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【详解】①：“对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力”是耐心资本与其同属的其他种概
念之间的差别，①正确。
②：“政府投资基金”和“养老基金”两个概念在所指范围上不具有相同部分，并且它们的外延之和
小于“耐心资本”这个属概念的外延，所以是不相容的反对关系，②正确。
③：“耐心资本是科技创新和产业创新的关键要素保障”是复合判断中的联言判断，③错误。
④：选项中的推理违反了换位推理时前提中不周延的项在结论中不得周延的规则。按照正确推理规则，
可推出“发展新质生产力的重要条件之一是耐心资本”，④错误。
故本题选A。
21．（2025·黑龙江哈尔滨·模拟预测）阅读材料，回答下列问题。
金某于2015 年10 月进入某保险公司从事保险业务员工作。入职时，金某填写了《招聘申请审批表》
且订立了《保险营销员保险代理合同》和《保险营销员保证合同》。入职后，工作日每天固定时间和
固定场所进行上下班考勤打卡，接受公司的各项制度管理和考核，按月领取相应待遇。金某未取得保
险代理的任何资质，在从事人力资源管理岗、销售支持岗、综合管理岗工作的同时也进行保险销售工
作。公司多次对金某进行调岗，以不能胜任工作为由，于2022 年7 月解聘金某。金某要求某保险公司
支付解除劳动关系的经济补偿，某保险公司拒绝和解和调解。金某不知道接下来该怎么办，金某的朋
友向金某提出如下建议：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼。
结合材料，运用判断的知识，评析金某朋友的建议。
【答案】该建议错误。不相容的选言判断是选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能同时并存，
要求它的选言支中有且只有一个是真的，但并无先后顺序。而劳动法规定，除特定情形外，未经劳动
争议程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼，
不符合劳动法规定，该判断为假。必要条件假言判断是产生某种事物所不可缺少的条件，如果没有前
一种情况就一定没有后一种情况，所以，金某应该是只有先申请了劳动争议仲裁的情况下，劳动争议
仲裁委员会对金某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。
【详解】
论据①：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼→从不相容选言判断、劳动纠纷解决方式
的角度分析：联系选言支中有且只有一个是真的，而除特定情形外，未经劳动争议程序，当事人不得
直接向人民法院提起诉讼，分析要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼，不符合劳动法规
定。
论据②：要么申请劳动争议仲裁，要么向人民法院提起诉讼→从必要条件假言判断的角度分析：联系
如果没有前一种情况就一定没有后一种情况，分析只有先申请了劳动争议仲裁的情况下，劳动争议仲
裁委员会对金某的仲裁申请不予受理或对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
22．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的
兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持
科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ）
①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属
③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种
④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，小项与大项之间是种属关系，“石豆兰属
植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”颠倒了二者之间的关系，缩小了石豆兰属的外延范围，不适合
作为大前提，①排除。
②：根据“这个兰科植物新种属于石豆兰属”这个结论，小项为“这个兰科植物新种”，大项为“石
豆兰属”，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”为全称肯定命题，明确“所有开黄色鸭
嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”，可作为大前提，②正确。
③：“有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种”为特称命题，无法确保“新种”必然属于
“开黄色花的兰科植物”，也就无法必然得出“这个兰科植物新种属于石豆兰属”的结论，③排除。
④：“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”，明确“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴
形小花的兰科植物”，可作为小前提，且结合第二选项，大前提的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植
物”是全称主项，是周延的，小前提中的中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是谓项，联项是肯定
的，是不周延的，符合“前提中中项至少周延一次”的规则，④正确。
故本题选D。
23．（2024·吉林·高考真题）为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下：
★选刺绣课的同学都选了服装课。
★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课。
★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课。
★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课。
根据材料，必然能推出（ ）
①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课
②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课
③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课
④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】A
【详解】①：选园艺课的同学都选了农业种植课，但是没选烹饪课，所以有些选了园艺课和农业种植
课，但没选烹饪课，①正确。
②：选刺绣课的同学都选了服装课，选服装课的同学都没选烹饪课，所以选刺绣课就没选烹饪课，根
据换位推理，可推出”选烹饪课就没有选刺绣课”。有些选烹饪课的同学也选了农业种植课，根据联
言推理，因此有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。
③：“选刺绣课的同学都选了服装课”，通过换位法可推出“有些选了服装课的同学也选了刺绣课”，
但不能推出“所有选了服装课的同学都选了刺绣课”。根据“选服装课的同学都没选烹饪课，但少数
同学选了园艺课”，根据换位推理，可推出“有些选了园艺课的同学也选了服装课”，但不能必然推
出有些选了园艺课的同学也会选刺绣课，③排除。
④：选服装课的同学都没选烹饪课，根据不相容选言推理，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课
和服装课”的说法错误，④排除。
故本题选A。
24．（2025·湖南·高考真题）2025 年初，DeepSeek-R1 大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超
大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。
据此可知（ ）
①有的数据驱动的人工智能是大模型
②机器学习模型是数据驱动的人工智能
③“DeepSeek-R1 大模型”和“人工智能”是种属关系
④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智
能是大模型”，①正确。
②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学
习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，存在其他
非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。
③：“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，
所以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。
④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，
肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。
故本题选A。
25．（2025·甘肃·高考真题）某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与
化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于
后者。”从李教授的话可推知（ ）
①只有不采用化学防治，才会采用生物防治 ②生物防治比化学防治好，应优先采用前者
③采用生物防治就意味着不能采用化学防治 ④除非不采用化学防治，否则采用生物防治
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化
学防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。
②：李教授仅客观对比了两者的防治效果（化学优于生物）和成本（生物低于化学），并未明确判断
“生物防治比化学防治好”，“应优先采用前者”缺乏依据，②错误。
③：因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化学防治，③正确。
④：“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采用生物防治，这与
李教授所说的两者只能选其一不符，④错误。
故本题选A。
26．（2025·北京·高考真题）2025 年1 月8 日，教育部、国家语委、中央网信办共同印发《关于加强数字
中文建设推进语言文字信息化发展的意见》。数字中文建设通过“语料库构建”和“语料数字化”，
推动中文从“信息载体”向“生产要素”转型，全力服务教育强国、科技强国和文化强国建设。数字
中文建设（ ）
A．将改变判断的语言形式，有利于通过逻辑训练提升思维能力
B．可以用系统化、数字化的语词把知识巩固下来，形成新概念
C．通过联想思维对中文载体进行交换性思考，转化为生产要素
D．需要运用超前思维引领未来，提前部署语言资源和关键技术
【答案】D
【详解】A：判断的语言形式是语句。在材料中的语句没有改变，A 排除。
B：语料数字化是在整理已经存在的概念，而非“形成新概念”，B 排除。
C：“交换性思考”属于逆向思维，而非“联想思维”，C 排除。
D：数字中文建设需运用超前思维（如政策规划中的前瞻性），引领未来发展，提前部署语言资源
（语料库构建）和关键技术（语料数字化），以服务教育、科技和文化强国建设。这符合题干强调的
战略部署和未来导向，D 正确。
故本题选D。
27．（2025·安徽·高考真题）当燃气热水器不只是简单提供热水，而是拥有了“美肤”功效；当非遗旗袍
在家通过智能洗衣机就能实现定制化洗涤、熨烫……诸多智能家电新品的悄然亮相已经改变人们的生
活，未来还会给消费者带来更多舒适、便捷与高效的体验。据此，下列说法正确的是（ ）
①人们对智能家电的已有体验是通过演绎推理得出的
②“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是关系判断
③智能家电的迭代升级体现事物发展遵循了质量互变规律
④人们对智能家电发展趋势的预测体现超前思维的前瞻性
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推
理，人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的，①错误。
②：关系判断是断定事物和事物之间关系的判断。“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是断定燃气
热水器具有“美肤”这种性质，属于性质判断，而不是关系判断，②错误。
③：智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级，体现了量变积累
到一定程度引起质变，新的质变又为新的量变开辟道路，事物发展遵循质量互变规律，③正确。
④：超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，
认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。人们对智
能家电未来会给消费者带来更多舒适、便捷与高效体验的预测，体现了超前思维对事物发展趋势的把
握，具有前瞻性，④正确。
故本题选D。
28．（2025·湖北·高考真题）2025 年武汉马拉松吸引了45 万多人报名，赛事规模达4 万人。参赛公众报名
采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际
参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然
为真的是（ ）
A．甲或者缴费或者不允许实际参赛
B．如果允许甲实际参赛，则乙没缴费
C．如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费
D．甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人
【答案】C
【详解】本题为逆向选择题。
A：“除非缴了费否则不允许实际参赛”，除非……否则不……是必要条件假言判断的不同表达方式，
可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”，对于甲来说要么缴费，要么不缴费，根据必要条件假言推
理可知，缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛，不缴费不允许实际参赛。因此必然能推出
甲或者缴费或者不允许实际参赛，A 不符合题意。
B：根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假
言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件，可以必然
推出肯定前件，得出“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断，进行推
理，“甲缴了费”肯定了后件，必然得出肯定前件，“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签，
得出乙没中签，因此根据必要条件假言推理，必然推出乙没有缴费，B 不符合题意。
C：根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假
言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件，不能
必然得出否定前件，即不能必然推出甲没缴费，因此不能必然推出乙缴了费，乙可能没中签也没缴费，
因此不能必然推出乙中了签或乙缴了费，C 符合题意。
D：根据甲乙二者最多一人中了签，那么要么甲中签要么乙中签，而参赛公众报名采取中签者再缴费
的模式，那么只有一人缴费，因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费
的为同一人，D 不符合题意。
故本题选C。
29．（2024·海南·高考真题）在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑
知识，以下分析正确的是（ ）
①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断
②三人行，必有我师——不相容选言判断
③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断
④廉不言贫，勤不道苦——联言判断
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言
判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或
者是他，这是相容选言判断，①②错误。
③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫，
勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。
故本题选D。
30．（2025·浙江·高考真题）某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是
红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。
以上盒子中，肯定有红卡的是（ ）
A．①号和③号
B．①号和④号
C．②号和③号
D．②号和④号
【答案】A
【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒
子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号
盒子的陈述为假。
第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相
容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此，
假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。
第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号
盒子的陈述都为假。
第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。
第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真
则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。
综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。
故本题选A。
31．下列选项中前后两个命题可以互推的是（ ）
A．“如果你不去唱戏，则小李去唱戏”和“你或小李只能一人去唱戏”
B．“我班有的同学不是团员，这话不对”和“我班有的同学是团员”
C．“只要天上有乌云，就会下雨”和“天上没有乌云，也没有下雨”
D．“并不是只有考上大学才有出息”和“即使考上大学也没啥出息”
【答案】A
【详解】A：“如果你不去唱戏，则小李去唱戏”是一个充分条件假言判断，肯定前件就能肯定后件，
否定后件就能否去前件。你和小李二者必去一个，所以可以和“你或小李只能一人去唱戏”互推，故
A 正确。
B：“我班有的同学不是团员，这话不对”，这句话否定了“有的同学不是团员”，意思是我班所有
的同学是团员，或者我班所有的同学不是团员，不能和“我班有的同学是团员”互推，故B 错误。
C：“只要天上有乌云，就会下雨”是一个充分条件假言判断，“天上有乌云”是“会下雨”的充分
条件。“天上没有乌云，也没有下雨”是一个联言判断，要求各个联言支都是真的，这个联言判断才
能为真，二者不能互推，故C 错误。
D：“并不是只有考上大学才有出息”是一个必要条件假言判断，“考上大学”只是“有出息”的一
个条件。有出息还需要其他条件。与“即使考上大学也没啥出息”表述意思不同，不能互推，故D 错
误。
故本题选A。
32．DeepSeek 是一家专注于人工智能与机器学习的科技公司，其实验室正在推进四个前沿项目：A．多模
态大模型B．强化学习机器人C．生物医学AID．量子机器学习。已知：
(1)只有选择A 且B，才能选择C；
(2)如果选择D，则必须同时选择A；
(3)不能同时放弃B 和C(即至少选择其中一个)；
(4)最终只选择了两个项目。
根据以上条件，DeepSeek 实验室最有可能选择的两个项目是（ ）
A．A 和B
B．A 和C
C．B 和D
D．C 和D
【答案】A
【详解】A：选A 和B，满足条件“只有选A 且B，才能选C”（但未选C，不冲突）。 选B，满足条件
“至少选B 或C”。 无矛盾，符合所有条件，A 正确。
B：“只有选择A 且B，才能选择C”为必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言推理的正确推理
形式是否定了前件，结论就否定后件或者肯定了后件，结论就肯定了前件，即“选择了C，结论也选
择了A 且B”，B 不选。
C：“如果选择D，则必须同时选择A”是充分条件假言判断，由其构成的充分条件假言推理的正确推
理形式是肯定了前件，结论就肯定了后件或者否定了后件，结论就否定了前件，即“选择了D，结论
也选择了A”；根据题干“B 和C 至少选择其中一个”和题干中指出最终只选择了两个项目，由此可知
没有选择D，C 不选。
D：“只有选择A 且B，才能选择C”为必要条件假言判断，由其构成的必要条件假言推理的正确推理
形式是否定了前件，结论就否定后件或者肯定了后件，结论就肯定了前件，则结果有两种情况，即
“选择了C，结论也选择了A 且B”和“没有选择A 且B，没选择C”，题干中指出最终只选择了两个项
目，所以C 一定没有选择，D 不选。
故本题选A。
33．杭州“六小龙（深度求索、宇树科技等）”在科创赛道上的“成绩单”惊艳四座。国内多个城市发出
灵魂之问：为什么是杭州？结合以下甲、乙、丙三位同学的回答，写出三个判断同时为真的条件（
）
甲：杭州如果有科创基金支持，那么就会成为科创人才高地。
乙：杭州除非获得科创基金支持，否则不能成为科创人才高地。
丙：杭州推进创新活力之城建设，或者需要科创基金支持，或者需要成为科创人才高
地。
A．杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地
B．杭州若没有成为科创人才高地，就不会获得科创基金
C．杭州获得科创基金支持，但不一定成为科创人才高地
D．杭州需要科创基金支持，但是没有成为科创人才高地
【答案】A
【详解】A：甲是充分条件假言判断，该选项中杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地，肯定了
甲判断的前件和后件，根据充分条件假言推理“肯前必肯后”规则，甲的判断为真；乙转化为必要条
件假言判断是“只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地”，此选项中杭州成为科创人才高地
且有科创基金支持，肯定了乙判断的前件和后件，依据必要条件假言推理“肯后必肯前”规则，乙的
判断为真；丙是相容选言判断，该选项中两个选言支都成立，根据相容选言推理，只要有一个选言支
为真，整个判断就为真，所以丙的判断为真。A 选项能使三个判断同时为真，A 符合题意。
B：甲的充分条件假言判断中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后必否前”，应推
出没有科创基金支持，甲的判断为真； 乙的必要条件假言判断（只有获得科创基金支持，才能成为
科创人才高地）中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后无必然结论”，不能得出不
会获得科创基金的确定性结论，所以乙的判断真假不定；在丙的相容选言判断中，两个关键要素都不
满足积极情况，所以丙的判断为假。B 选项不能使三个判断同时为真，B 排除。
C：甲的充分条件假言判断中，“获得科创基金支持”肯定了前件，根据“肯前必肯后”，应推出成
为科创人才高地，而该选项说不一定成为科创人才高地，所以甲的判断为假；乙的必要条件假言判断
（只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地）中，“获得科创基金支持”肯定了前件，不能必
然肯定后件，因此“不一定成为科创人才高地”，乙判断为真； 丙的相容选言判断，一真则真，
“获得科创基金支持”能使判断为真，该选项不能使三个判断同时为真，C 排除。
D：甲的充分条件假言判断中，“需要科创基金支持”肯定了前件，根据 “肯前必肯后”，应推出成
为科创人才高地，而该选项说没有成为科创人才高地，所以甲的判断为假； 乙的必要条件假言判断
（只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地）中，“没有成为科创人才高地”属于否后，必要
条件假言判断否后没有必然结论，乙的判断真假不定； 丙的相容选言判断中，“没有成为科创人才
高地”否定了一个选言支，仅“需要科创基金支持”，不能必然确定丙的判断为真，所以不能使三个
判断同时为真。D 错误。
故本题选A。
34．“祖国正北方，亮丽内蒙古”,这一宣传语（ ）
①遵循同一律，对内蒙古的定位保持了思维的一致性
②属于归纳推理，从内蒙古的多元特征中提炼出核心定位
③体现辩证思维的整体性，将地理特征与形象目标综合统一
④属于联言判断，肯定其兼具“正北方”与“亮丽”的双重属性
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：同一律是思维的确定性要求，矛盾律是思维的一致性要求，①错误。
②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，而宣传语是直接陈述特征，未体现归纳过程，
②不符合题意。
③：辩证思维强调整体性，即综合不同方面形成全面认识。宣传语将将地理特征与形象目标综合统一
展现城市形象，体现整体性，③符合题意。
④：联言判断是断定对象的几种情况同时存在，宣传语并列强调“正北方”与“亮丽”，符合联言判
断的定义，④符合题意。
故本题选D。
35．桌子上有四个盒子，每个盒子里仅有一个球，要么是白球，要么是黑球，此外每个盒子上都有一句陈
述，其中只有一句是真的。
以上盒子中，肯定有黑球的是（ ）
A．①号和③号
B．①号和④号
C．②号和③号
D．②号和④号
【答案】A
【详解】根据每个盒子里仅有一个球，要么是白球，要么是黑球，此外每个盒子上都有一句陈述，其
中只有一句是真的，可知①号盒子说自己不是白球(即黑球)， ②号盒子说①号不是黑球，二者相互矛
盾。根据矛盾关系的特点，题目中明确只有一句是真的，所以真话就在①号和②号盒子的陈述之中。
③号和④号盒子的陈述都是假的。
③号盒子陈述为假的推理： ③号盒子陈述“或者①号不是黑球，或者④号是黑球”为假。 这是一个
相容选言判断，根据“相容选言判断”全假才假，这就意味着①号是黑球且④号不是黑球。
④号盒子陈述为假的推理：④号盒子陈述“只要④号盒子里不是黑球，③号盒子里就不是黑球”为假。
这是一个充分条件假言判断，前真后假为假，即④号不是黑球且③号是黑球。
综上，①号和③号盒子肯定有黑球，
故本题选A 。
