夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 25 页PDF · 464.8KB
下载

文档在线预览

公开展示前 10 页
100%
1
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第1页预览
2
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第2页预览
3
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第3页预览
4
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第4页预览
5
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第5页预览
6
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第6页预览
7
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第7页预览
8
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第8页预览
9
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第9页预览
10
《2025.07.29+理论讲练-判断8+赵睿(笔记)(2026事业单位系统班图书大礼包:职业能力倾向测验+综合应用能力1期)公众号:密知圈_032026事业单位课程_第1阶段:理论讲练_职业能力测验》第10页预览

本文档共 25 页 剩余 15 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

理论讲练-判断推理8
(笔记)
主讲教师:赵睿
授课时间:2025.07.29
粉笔事考·官方微信
1
理论讲练-判断推理8(笔记)
【答案汇总】
推理规则之“德·摩根定律”1-4:AABC
推理形式1-2:AD
排除法与代入法1-4:DDDA
推理起点1-3:BCA
判断推理
理论讲练8
【注意】课后要按照要求好好复盘,书读百遍其义自见。
六、推理规则之“德·摩根定律”
-(A 且B)=-A 或-B
-(A 或B)=-A 且-B
口诀:去括号,逐项添“-”,“且”“或”互变
练习:
-(聪明且美丽)=-聪明或-美丽
-(想涨工资或想放假)=-涨工资且-放假
【注意】摩根定律:在逻辑中去括号的规则。
1.回顾初中数学知识:如果通过各种公式规则化简数学等式,最终化简成“-
(X+Y)”,这个结果不能是最终答案,因为数学中要求化简化到最简,带括号
不是最简的,要开括号,括号前有“-”,打开括号要逐项改变符号,最终可得
“-X-Y”。
2.在逻辑中开括号和在数学中是一样的。“-(A 且B)”“-(A 或B)”不
是最终答案,且括号前有负号也不好理解,所以要打开括号,规则完全等同于数
学,括号前面有“-”,打开括号,逐项添“-”,“A”变成“-A”,“B”变成
“-B”,“且”变成“或”,“或”变成“且”,在数学中没有“且”“或”之
分,但是在逻辑中“-且=或”“-或=且”。
2
(1)-(A 且B)=-A 或-B。
(2)-(A 或B)=-A 且-B。
(3)口诀:去括号,逐项添“-”,“且”“或”互变。
3.练习:
(1)并不是“聪明且美丽”,“聪明”变成“-聪明”,“美丽”变成“-
美丽”,“且”变成“或”,即“-聪明或-美丽”,“或”指的是至少有一个,
有可能有其中一个,有可能有其中两个,三种情况都有可能存在。
(2)“想涨工资”变成“-涨工资”,“想放假”变成“-想放假”,“或”
变成“且”,得到“-涨工资且-放假”。
4.答疑:-(-聪明且-美丽)=聪明或美丽。
【例1】(2022 四川)班主任说:“并非张三和李四都考不上清华大学。”
下列选项最为准确地表达了班主任意思的是(
)。
A.张三和李四至少有一个能考上清华大学
B.张三和李四至多有一个能考上清华大学
C.张三和李四都考不上清华大学
D.张三和李四都能考上清华大学
【解析】1.这种题目可以理解,如果理解到位、足够敏锐、准确也可以。“并
非”在逻辑中是“-”,否定后面整句话,“张三和李四都考不上清华大学”可
以翻译成“-张三且-李四”,“班主任”的意思是“-(-张三且-李四)”,打
开括号,“-张三”变成“张三”,“-李四”变成“李四”,“且”变成“或”,
得到“张三或李四”,“或”表示至少有一个,即张三和李四中至少有一个能考
上,锁定A 项。
“张三或李四”有三种情况,即①张三、-李四,②李四、-张三,③张三、
李四,每种情况都可能发生,也可以说每种情况发生的概率为1/3,但是不能保
证哪一种情况一定发生。
D 项:可能对,不保证一定对,“班主任”的意思有三种情况,该项只是1/3
种情况,排除。
C 项:一定错误,至少有一个人考上,不可能是0,排除。
3
B 项:“至多有一个”说明不能超过1 个,可以是0 个、1 个,小于等于1。
“最多有一个能考上”=“至少有一个考不上”,如“张三和李四最多有一个能
考上”包含三种情况,即①张三、-李四,②李四、-张三,③-李四、-张三,从
“×”的角度总结,第一、第二种情况都有1 个“×”,第三种情况有2 个“×”,
总结起来就是“至少有一个×(至少有一个考不上)”。“至少”对应“或”,
“考不上”对应“-”,B 项等价于“-张三或-李四”。题干是“张三和李四至
少有一个能考上”,但是该项是“张三和李四至多有一个能考上”,“至少有一
个”和“至多有一个”不等价,排除。
答疑:“最多有一个能考上”有可能两个人都考不上。【选A】
【注意】
1.至少一个:A 或B。
2.至多一个:-A 或-B。
3.“至多一个行”=“至少一个不行”,“至少”代表“或者”,“不行”
代表“否”。
【例2】(2020 西藏)只要小明心胸开放且言行一致,那么团队成员就会信
任小明,甘心接受小明的领导。
如果上述断定为真,团队成员没有接受小明的领导,那么以下哪一项也一定
为真?(
)
A.小明心胸不开放或者言行不一致
B.小明心胸不开放并且言行不一致
C.小明心胸开放或者言行一致
D.小明心胸不开放但言行一致,或者小明心胸开放但言行不一致
【解析】2.既要有宏观的眼光,也要有微观的细节。“只要A,那么B”前
推后,翻译为“A→B”,“A”中是“a 且b”,“B”中是“c 且d”,题干可以
翻译为“心胸开放且言行一致→信任且领导”。
“团队成员没有接受小明的领导”说明“-领导”,“领导”在逻辑等式的
后端并且是“且”关系中的一个,“且”关系两真才真、一假就假,所以“-领
4
导”是对“信任且领导”的否定,是题干整体的否后,否后推否前,得到“-(心
胸开放且言行一致)”。
带着括号不是最终答案,将括号打开,逐一改变符号,“且”“或”互变,
得到“-心胸开放或-言行一致”;“或”表示至少有一个,可以是1 个、可以是
2 个,所以“-心胸开放或-言行一致”有3 种情况,即①-心胸开放、言行一致;
②-言行一致、心胸开放;③-心胸开放、-言行一致。
A 项:“-心胸开放或-言行一致”对应题干内容,当选。
B 项:“-心胸开放且-言行一致”只描述了第三种情况,漏掉了第一种和第
二种情况,是可能对,不保证一定对,排除。
C 项:题干结论是“-心胸开放或-言行一致”,但是该项是“心胸开放或言
行一致”,排除。
D 项:“-心胸开放、言行一致”对应情况①,“-言行一致,心胸开放”是
情况②,漏掉了情况③,排除。【选A】
【例3】(2023 北京)如果某川菜馆在同一天供应水煮鱼和麻婆豆腐,那么
它也一定供应宫保鸡丁;该川菜馆周四不供应宫保鸡丁。
如果上述断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?(
)
A.如果该川菜馆在周四不供应水煮鱼,那么这天它一定供应麻婆豆腐
B.如果该川菜馆在周四供应水煮鱼,那么这天它一定不供应麻婆豆腐
C.该川菜馆在周四不供应水煮鱼
D.该川菜馆在周四不供应麻婆豆腐
【解析】3.本题不难,但是涵盖的内容很多。“如果……那么……”前推后,
翻译为“水煮鱼且麻婆豆腐→宫保鸡丁”。
给出已知条件“周四不供应宫保鸡丁”,是题干的否后,否后推否前,得到
“-(水煮鱼且麻婆豆腐)”,打开括号,“水煮鱼”变成“-水煮鱼”,“麻婆
豆腐”变成“-麻婆豆腐”,“且”变成“或”,得到“-水煮鱼或-麻婆豆腐”。
“-水煮鱼或-麻婆豆腐”有3 种情况,即①“-水煮鱼、麻婆豆腐”;②-麻婆豆
腐、水煮鱼;③-水煮鱼且-麻婆豆腐。
C、D 项:只是1/3 情况,不能保证一定不供应水煮鱼或不供应麻婆豆腐,
5
只是可能性,均排除。
A 项:“如果……那么……”前推后,“不供应水煮鱼”对于“-水煮鱼或-
麻婆豆腐”是肯定其中一项,或关系肯定一项,另一项可能对,也可能不对,“麻
婆豆腐”可能供应、可能不供应;“或”关系否定其中一项,另一项一定正确,
该项排除。
B 项:“供应水煮鱼”是对“-水煮鱼”的否定,“或关系”否定其中一个
条件,可得另一个一定对,“或”关系最少有一个对,得到“-麻婆豆腐”,当
选。
答疑:
(1)“或”关系没有前后之分,“A 或B”与“B 或A”是一样的,出现“→”,
才有前后之分。
(2)如“东京或巴黎”,给出“东京”,“或”关系可以去一个,也可以
去两个,不确定是否去“巴黎”,即“或”关系肯定一个,另一个不知道。
(3)不需要理解,背公式即可。
(4)复盘从头到尾看讲义,记不住的地方重点背,不理解的知识听回放。
【选B】
【例4】(2023 广东)某单位欲选出若干名员工参加工会举行的运动会,现
有以下要求:
(1)如果老赵参加,那么老钱参加,老周不参加;
(2)只有老李不参加,老钱或老周才能参加;
(3)老孙和老李不能同时不参加。
若老赵参加,则也可同时参加的是(
)。
A.老钱和老李
B.老孙和老周
C.老钱和老孙
D.老李和老周
【解析】4.翻译题干条件:
(1)“如果……那么……”前推后,翻译为:赵→钱且-周。
(2)“只有……才……”后推前,翻译为:钱或周→-李。
(3)“不能”拿到前面,写成“-”,“同时不参加”为“-孙且-李”,翻
6
译为:-(-孙且-李)。打开括号,“-孙”变成“孙”,“-李”变成“李”,
“且”变成“或”,得到“孙或李”。给出已知条件“老赵参加”,这个条件是
客观事实,条件(1)提及“赵”,“赵参加”是肯前,肯前推肯后,得到“钱
且-周”,即“钱参加”和“周不参加”确定为真。
根据“钱参加”,对于条件(2),“或关系”一真就真,故“钱或周”为
真,肯前推肯后,得到“-李”。“-李”是对“孙或李”其中一项的否定,否一
推一,得到“孙参加”,最终结论是“钱参加、孙参加”,C 项当选。【选C】
有的同学认为“-李”是对“孙或李”其中一项的否定,否定一项推出另一
项为真,但是有的同学可能被形式迷惑,认为是否后推肯前。“或”关系中没有
前后之分,否定哪个都可以,只有在逻辑等式中才叫前推后。
答疑:
(1)昨天学习了前推后、后推前,最终的逻辑等式都是“A→B”,对于这
种形式都是肯前推肯后,否后推否前,其他的情况都不确定。
(2)“或”关系是至少有一个对,“且”关系是两个都对,“A 且B→C 或
D”也符合肯前推肯后,否后推否前,只是这种情况前后的真假判断麻烦了一些。
(3)在保证“或”关系整体对的前提下,“或”关系否一推一。
(4)“同时”就是“且”关系。【选C】
记忆小测试
四组翻译:
1.前推后:如果、就、都、一定
2.后推前:只有……才……、“双不”、除非……否则不……、“谁必要谁
放后”
3.……且……:缺一不可
4.……或……:有一即可
三组推理:
1.逆否等价推理:A→B 等价于-B→-A
2.A 或B,推理规则:否一推一
3.摩根定律:-(A 且B)=-A 或-B
7
-(A 或B)=-A 且-B
【注意】
1.目前学习了前推后和后推前,要背下来它们的典型逻辑关联词,这两种推
理最终会写成“A→B”,一定适用于肯前必肯后,否后必否前。
2.“且”关系和“或”关系会结合逻辑等式的基础上把其中一个条件变成综
合性的条件,写成“A 且B→C 或D”,整体上也适用于肯前必肯后,否后必否前,
但是此时前后的肯定和否定比单一的一个条件要复杂一些。
3.“或”关系否一推一。“或”关系指的是至少有一个对,可以利用排除思
维思考,只要确保其中有一个不对,剩下的那一个一定是对的。
4.当推出的逻辑公式是否定带括号的形式,要打开括号变号。
七、推理形式
题目特征:
以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/结构相似
下列与题干的逻辑关系/形式相同的是:
重结构,轻内容——有样学样
小技巧:字母代替更简单
【注意】推理结构/推理形式:
1.题目特征:问法为“以下哪项中的推理形式/结构与题干中的推理形式/
结构相似”“下列与题干的逻辑关系/形式相同的是”。通过问法可以知道这种
题目关注的是结构和形式。
2.解题方法:题干中会给出一个示例,“比着葫芦画瓢”,找到和示例形式
和结构相同的选项,即重结构、轻内容,“内容”指的是对错,推理是否符合规
则不重要,重要的是结构相同,即“有样学样”。
(1)根据典型的逻辑关联词,写出来逻辑等式,然后找结构相同的选项。
(2)用字母代替条件,找字母和顺序相同的选项即可。
3.推理形式的题目不保证每年都考查,考的话最多考查一个。
【例1】(2024 广东)所有被子植物都有花和果实,葫芦藓没有花和果实。
8
因此,葫芦藓不是被子植物。
下列推理结构与题干最为相近的一项是(
)。
A.所有博士生都发表了论文,小强没有发表论文,因此小强不是博士生
B.所有体育生都身材好,小亮也身材好,因此小亮是体育生
C.所有厨师都喜欢做饭,小刚不是厨师,所以小刚不喜欢做饭
D.所有阿根廷人都喜欢梅西,小李也喜欢梅西,所以小李是阿根廷人
【解析】1.问法为“推理结构与题干最为相近的一项是”,推理形式题。翻
译题干条件:“都”前推后,翻译为“被子→有花和果实”,根据“葫芦藓没有
花和果实”,推出“葫芦藓不是被子植物”,题干结构为“否后推否前”。不需
要判断对错,结构相同即可。
A 项:前提为“博士生→发论文”,根据“-发论文”推出“-博士生”,否
后推否前,与题干结构一致,当选。
B 项:前提为“体育生→身材”,根据“身材”推出“体育生”,为肯后推
肯前,与题干形式不同,结构不一样,排除。
C 项:前提为“厨师→做饭”,根据“不是厨师”,推出“不做饭”,为否
前推否后,排除。
D 项:前提为“阿根廷人→梅西”,根据“梅西”推出“阿根廷人”,为肯
后推肯前,排除。
设字母更简单:比着句子的顺序从头往后标,“被子植物”写成“A”,“花
和果实”是B,“葫芦藓”是C,“没有花和果实”是-B,题干结构为“A→B,C
→-B,C→-A”。
A 项:“博士生”为A,“论文”为B,“小强”是C,“没有发表论文”是
“-B”,结构为“A→B,C→-B,C→-A”,与题干一致,当选。
B 项:“体育生”为A,“身材”为B,“小亮”为C,结构为“A→B,C→B”,
题干为“C→-B”,排除。
C 项:“厨师”是A,“做饭”是B,“小刚”是C,结构为“A→B,C→-A”,
题干为“C→-B”,排除。
D 项:“阿根廷人”是A,“喜欢梅西”是B,“小李”是C,结构为“A→B,
C→B”,题干为“C→-B”,排除。
9
答疑:写文字和标字母都可以,每个人都有自己擅长的,没有哪个方法更优
秀。【选A】
【注意】修改题目:所有被子植物都有花和果实,葫芦藓不是被子植物,所
以葫芦藓没有花和果实。题干结构为否前推否后,C 项当选。不需要推理关注对
错,结构一致就可以。
【例2】(2023 福建)如果一个人既有国内外知名学府和科研机构的工作经
历,又具备担任项目负责人的管理经验,那么他就能够成为一名优秀的企业家。
张华就是这样一名优秀的企业家。
下列哪项与上述论述的逻辑关系最为相似?(
)
A.如果开展各类岗位培训,就能提高员工的岗位技能,进而增强企业团队的
战斗力和核心竞争力。故人力资源是企业最重要的核心资源
B.如果一个人不具备创新思维和广阔的视野,以及前瞻性的眼光,那么他就
不可能成为航天科技领域的领军人物。李明就是这样一名航天科技领域领军人物
C.只有具备较强的观察力、想象力和言语表达能力才能成为好作家。因此王
强是一位好作家
D.如果一个企业能够引导和帮助员工树立目标、提升岗位技能,就能使企业
具有凝聚力。新兴企业就具有这样的凝聚力
【解析】2.问法为“逻辑关系最为相似”,和“逻辑结构相似一样”,推理
形式题,翻译题干:“如果……那么……”前推后,“既……又……”是“且”
关系,可以翻译成:工作经历且管理经验→优秀的企业家,张华是优秀的企业家。
重形式,不用考虑里面的关系,去选项找逻辑关系和题干相似的即可。
A 项:“如果……就……”前推后,翻译为“开展岗位培训→提高员工岗位
技能”,与题干不一样,题干有两个条件;另外最后一句话可以翻译为“人力资
源→核心资源”,正常来说箭头后面是一样的,但是该项箭头后面的内容也不一
样,排除。
B 项:“如果……那么……”前推后,“以及”可以看成“且”,可以翻译
为“A 且B 且C”的形式,但是题干是两个条件;另外该项是“A 且B 且C→-领
10
军”,而结论是“李明→领军”,题干是“优秀”对“优秀”,但是该项是“-
领军”对“领军”,排除。
C 项:“只有……才……”,后推前,翻译成“好的作家→观察力且想象力
且表达力”,即“A→B 且C 且D”的形式,但是题干是“A 且B→C”,与题干形
式不一致;另外该句的结论是“王→好作家”,“好作家”是逻辑等式的前端,
不是后端,排除。
D 项:“如果……就……”前推后,“引导”和“帮助”都是树立目标这一
件事,所以不需要写成“且”关系,翻译成“树立目标且提升技能→凝聚力,新
兴企业→凝聚力”,与题干完全一致,当选。
答疑:
(1)题干中的“学府和科研机构的工作经历”中的“和”不需要写成“且”,
因为学府和科研机构都是定语,修饰的都是工作经历。
(2)B 项:“创新思维”“广阔的视野”“前瞻的眼光”是三个不同的动
词,所以可以写成“且”。
(3)B 项的前半部分有两种理解,“-思维且-视野且-眼光”和“-(思维
且视野且眼光)”都可以,不太好说谁一定对,所以本题重点看后半部分,后半
部分肯定不对。
(4)题干和D 项的形式都是“A 且B→C,D→C”。【选D】
11
【注意】翻译推理:重点关注翻译的规则,翻译推理要多做题,不会是因为
做得少。推理的规则有逆否等价、“或”关系的否一推一和摩根定理,推理规则
比较简单。
第二节
组合排列
题目特征
1.题干给出两组或两组以上对象
2.给出几组对象之间的关系
例:甲、乙、丙三个人,一个是美国人,一个是中国人,一个是日本人。中
国人比乙年龄小,甲和中国人不同岁,丙的年龄比日本人大。
根据上述断定可以推出:
【注意】组合排列:
1.考试难度:组合排列题的难度区间较大,大部分题比较简单,偶尔有题目
极其困难。如果考试发现组合排列题极其困难,建议随意蒙一个选项,考试千万
不要因为个别题浪费过多时间,花5-10 分钟还不一定做对,还可能扰乱后面的
解题节奏。
2.考试形式:单题、材料题。大部分年份考查单题,一般考查单题,一般考
查1 道题;偶尔考查材料题,一般是一段材料,后面跟着2-3 道题,考查几率较
低。
3.要知道组合排列的题目特征、解题方法,解题方法较零碎,不像翻译推理
那么系统,故难度较大。翻译推理考查1-2 道题,组合排列考查1-2 道题。只要
考查,就是重点,不能因为考查少,就认为不是重点。
4.组合排列题目特征:
(1)题干给出两组或两组以上对象,要有分组的意识,有时组合排列题做
得不好,往往是分组分得不好。如例子,给出“甲、乙、丙”“美国人、中国人、
日本人”。
(2)给出几组对象之间的关系,有时给出的关系比较绕,大概率不会直接
给出确定条件,如“谁和谁不同岁”“谁比谁年龄大”,需要确定彼此之间的关
系。
12
(3)本质是信息匹配、连线,要求找出“甲、乙、丙”分别来自哪个国家。
考点一:排除法
1.何时用:题干条件为真,选项信息充分
选项信息充分!
关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医生,一
位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比
小李年龄小。
据此可以推知?
A.小王是律师,小李是医生,小张是教师
B.小王是医生,小李是教师,小张是律师
C.小王是教师,小李是律师,小张是医生
D.小王是教师,小李是医生,小张是律师
选项信息不充分!
关于小王、小李和小张,我们知道他们三人中一位是律师,一位是医生,一
位是教师,并且我们还知道:小张比教师的年龄大;小王和医生不同岁;医生比
小李年龄小。
据此可以推知?
A.小王是律师
B.小王是医生
C.小王是教师
D.不确定
2.如何用:读一句,排一句
【注意】
1.本节课讲解的方法较简单,下节课讲解的方法可能稍有困难。
2.排除法:
(1)根据题干的条件排除错误选项,排除3 个错误选项,剩下的就是正确
选项。
(2)什么时候考虑排除法:并不是所有题目都能考虑排除法。
①题干条件为真,有些题目中的条件不一定是真话,如“某个人猜某件事,
有两句话,有真有假”,属于“真假不确定”,排除法要求题干均为真话。
13
②选项信息充分:可以用于区分题目难度,选项充分就是简单题。
3.例1 和例2 的题干完全一致,观察选项的区别,例1 的选项将题干提及的
人、事进行完全的排列组合,就是选项信息充分;例2 的选项只提及部分的人和
事,就是选项信息不充分。
4.选项信息充分的题都比较简单,选项信息不充分的题可能稍难,但是不见
得很难。
5.题干条件为真,选项信息充分,考虑读一句,排一句,90%的题目可以做。
【例1】(2023 广东)甲、乙、丙、丁四人的年龄各不相同,已知:
①甲、丙中有一人年龄最大;
②乙比丙小,但比丁大;
③丁、甲中有一人年龄最小;
④丁的年龄不是最小的。
由此可知,甲、乙、丙、丁四人按年龄由大到小的顺序排列依次是(
)。
A.乙、丙、丁、甲
B.丁、丙、乙、甲
C.甲、丁、乙、丙
D.丙、乙、丁、甲
【解析】1.题干给出“甲、乙、丙、丁四人的年龄各不相同”,要求“按年
龄由大到小的顺序排列”,为组合排列题。
如果有假话,题干会明确说明,没有就默认题干条件均为真。题干条件为真,
选项将题干提及的人进行全部的排序,选项信息充分,考虑排除法解题。
选项最左侧是年龄最大的,然后依次年龄减小,根据条件①,选项最开头要
么“甲”,要么“丙”,排除A、B 项;根据条件②,即“乙比丙小,乙比丁大”,
C 项“丁比乙大”,排除C 项,D 项当选。【选D】
【例2】(2022 四川)某单位从小李、小王、小赵、小张、小陈、小孙、小
刘7 人中选派5 人参加计算机技能培训,负责人提出了如下选人意见:
(1)小李、小王要么同时参加,要么同时不参加;
(2)小李、小赵不能同时参加;
(3)若小张参加,最好不让小陈参加;
14
(4)若小李、小张都参加,不能让小孙参加。
根据以上意见,参加的人员是(
)。
A.小王、小赵、小张、小孙、小陈
B.小李、小王、小张、小陈、小刘
C.小王、小赵、小张、小陈、小刘
D.小李、小王、小陈、小孙、小刘
【解析】2.题干给出“7 人中选派5 人参加”,未明确给出“假话”,默认
题干条件均为真,选项列出5 个人,选项信息充分,考虑排除法解题。
根据条件(1),不用翻译出来,说明“小李和小王捆绑”。
A 项:出现“小王”,但是没有“小李”,排除。
C 项:出现“小王”,但是没有“小李”,排除。
B、D 项:同时出现“小王”和“小李”,均保留。
根据条件(2),说明“小李、小赵”不能同时出现,B、D 项均有“小李”,
没有“小赵”,无法排除选项。
根据条件(3),出现“小张”,则不能有“小陈”,B 项同时出现“小张、
小陈”,排除B 项,D 项当选。
答疑:
(1)考试要快速、准确解题,推理较麻烦,本题不建议列表、推理,方法
的选择很重要。
(2)“最好”就是一定的意思,“很难”就是不能的意思。【选D】
考点一:代入法
1.何时用:(1)题干条件有真有假
2.如何用:把选项代入题干去验证
【注意】
1.题干均是真话,选项信息充分,考虑排除法解题,90%的题目可以解决。
2.代入法:将选项代入题干检验是否符合要求。代入法相对慢、麻烦,需要
一个、一个试,但是代入法较优秀,不需要思考,只要有时间就能做出来。
3.题干条件有真有假,且不知道谁对、谁错,不能用排除法,可能用错误条
15
件排除选项,考虑代入法,将选项代入题干验证。
【例3】(2022 贵州)某公司打算将小王、小赵、小李三个新入职的员工分
别安插到生产部门、管理部门、设计部门工作,三人并不知道他们会到哪个部门
工作。只是有三个猜测:
小王安排到设计部门工作,小赵安排到生产部门工作;
小王安排到生产部门工作,小李安排到设计部门工作;
小王安排到管理部门工作,小赵安排到设计部门工作。
后来证实,三个猜测都只猜对了一半,由此可以推出(
)。
A.小王安排到设计部门工作,小赵安排到生产部门工作,小李安排到管理部
门工作
B.小王安排到生产部门工作,小赵安排到设计部门工作,小李安排到管理部
门工作
C.小王安排到管理部门工作,小赵安排到设计部门工作,小李安排到生产部
门工作
D.小王安排到管理部门工作,小赵安排到生产部门工作,小李安排到设计部
门工作
【解析】3.题干给出3 个人、3 个部门,给出“三个猜测都只猜对了一半”,
说明每句话一对一错,但是不确定哪句话对、哪句话错,不能根据“小王到设计
部门”进行排除,因为不知道此句话的真假。
最容易想的方法是将选项代入题干验证,看是否满足“每句话一对一错”,
不满足就排除,满足就是正确选项。
代入A 项:“小王到设计部门”为真,“小赵到生产部门”为真,与题干要
求“只猜对一半”不一致,排除。
代入B 项:“小王到设计部门”为假,“小赵到生产部门”为假,与题干要
求“只猜对一半”不一致,排除。
代入C 项:“小王到设计部门”为假,“小赵到生产部门”为假,与题干要
求“只猜对一半”不一致,排除。
排除A、B、C 项,D 项当选。
16
代入D 项:“小王到设计部门”为假,“小赵到生产部门”为真;“小王到
生产部门”为假,“小李到设计部门”为真;“小王到管理部门”为真,“小赵
到设计部门”为假,符合题干要求,当选。
秒杀技巧:方法在考试中考频很高,考试时代入不占优势,该方法只适用于
“每个人说两句话,两句话一对一错”的情况,若为“说三句话,一对两错”,
则不适用。本题为“有3 个人,每个人说两句话,两句话一对一错”,满足该情
况。记住结论“对于每一组来说,将前后主语调换位置,形成的新组合结论一定
不符合要求,直接排除即可”。在本题中,小王一定不能去生产部门,小赵一定
不能去设计部门,这样的一定不符合题干要求。
秒杀技巧原理:原本满足“一对一错”,调换主语后,形成的新组合一定会
破坏原有组合的关系,一定不能满足“只对一半”,故互换以后的前后两句话均
错误,直接排除即可。
如“A 和小红是一对男女朋友”“B 和小丽是一对男女朋友”,两句话中有
一句话为真、一句话为假,将“A”和“B”调换位置,此时男女朋友组合均错误,
一定不符合“一对一错”。
根据题干条件,排除“小王去生产部门”“小王去设计部门”“小赵去设计
部门”的选项,排除A、B、C 项,D 项当选。【选D】
【注意】
1.一定要掌握代入法,因为代入法是最普适、最保准的方法。
2.一组有两句话,且两句话中一对一错,可以用混搭排除。
【练习】(2021 北京)甲、乙、丙三人大学毕业后一个当上了公务员,一
个当上了空姐,另一个当上了老师。他们各自作了如下陈述:
甲:甲当上了公务员,乙当上了空姐。
乙:甲当上了空姐,丙当上了公务员。
丙:甲当上了老师,乙当上了公务员。
结果证实,甲、乙、丙的陈述都只对了一半,由此可见(
)。
A.甲当上了空姐
B.乙当上了公务员
17
C.丙当上了空姐
D.甲当上了老师
【解析】拓展.运用混搭排除,排除“甲当空姐”“甲当公务员”的选项,
只有三个职业,故“甲当老师”,D 项当选。
排除“乙当公务员”“乙当老师”的情况,故乙是空姐,剩下丙是公务员。
答疑:如果“甲当空姐”,此时“甲当公务员”“乙当空间”均错误,不满
足“只对了一半”,说明组合错误、混搭必错。【选D】
考点一:代入法
1.何时用:
(1)题干条件有真有假
(2)提问为“可能/不可能是”
(3)提问方式为“补充以下哪个条件”
2.如何用:把选项代入题干去验证
【注意】代入法:
1.问法为“以下哪个选项可能对、可能不对”,优先考虑排除法,问“可能”,
不一定是唯一答案,如方程没有唯一解,而是有多个解,正面解题可能有多个答
案,可能符合要求,但是不一定在选项中,考虑代入法。
2.问法为“补充以下哪个条件,可以得到结论”,考虑代入法。
【例4】(2024 内蒙古)某歌唱节目中,虹、晨、欢、律、清、岚、栀七组
选手按照抽签顺序进行演唱,已知:
(1)岚和清中间隔一组选手,且岚在清前;
(2)欢在晨前一个上场;
(3)岚和欢中间隔了两组选手。
如果虹是第4 个上场,那么下列说法可能正确的是(
)。
A.岚是第3 个上场
B.欢是第5 个上场
C.晨是第6 个上场
D.律是第7 个上场
【解析】4.题干要求将“7 个人排序”。
梳理题干条件:
18
①岚×清。
②欢+晨。
③中间间隔两组选手,但是谁先、谁后不确定,可能是岚在前,可能是欢在
前,岚××欢或者欢××岚。
④虹在第4 个(明确条件)。
问法为“可能”,说明“虹是第4 个的情况下,剩下的人排序不唯一”,排
列方法不唯一,条件不明确,考虑代入法解题。
代入A 项:将A 项看成已知信息,“岚”放在3;根据条件①,“清”放在
5;根据条件③,“欢”不能往前放,只能放在6;结合条件②,“晨”放在7,
还有“律”“栀”可以放在1、2,不能确定二者的顺序,不能保证是唯一的,
但是选项与题干条件均相符,A 项当选。
代入B 项:“欢”放在5,“晨”放在6;根据条件③,“岚”不能往后放,
只能往前放,即“岚”放在2;根据条件①,“清”放在4,与“虹”冲突,排
除B 项。
代入C 项:“晨”在6,等同于“欢”在5,排除B 项,可以排除C 项。
代入D 项:“律”放在7,剩下的条件均与“律”无关,考虑挨个尝试;没
有条件相关,只能一个、一个尝试,在有限的空格里面,优先尝试队伍长的一组、
跨度长的一组,哪组队伍越长、变化的可能性越少。优先考虑队伍长的一组,即
条件③,“岚”和“欢”占4 个位置,若“岚”在1,此时“欢”在4,不符合
要求;若“岚”在2,“清”在4,不符合要求;若“岚”在3,“清”在5,“欢”
在6,“晨”在7,不符合要求;若“岚”在5,“欢”没有位置,排除。
答疑:
(1)难度越大的题目,答案在A、B 项的概率较高;越简单的题,答案在C、
D 项的概率较大。
(2)不能因为题干条件与“律”均无关,就认为D 项一定错误。【选A】
19
【注意】排除法和代入法都是利用特殊的技巧,没有通过推理手段找到正确
答案,真正的组合排列考查逻辑推理能力,排除法、代入法的题目较简单,没有
推理就能找到答案,有投机取巧的手段。如果出题人出题细致,无法用排除法、
代入法解题,需要推理。
考点二:推理技巧
1.确定信息(题干明确告诉的条件)
以此作为推理起点
已知:①张三和美国人不同岁,②张三是中国人
【注意】
1.推理过程不复杂,最大的难点在于找不到推理起点,主要是方法不对路,
因为找不到突破口、方法、思路,要知道推理原则和推理技巧。
2.所有的推理都是从客观事实开始推理,客观事实是起点,包括翻译、组合
20
排列,找不到事实性条件,题目就无法推理。所有技巧的原点是找客观事实。
3.本节课讲解最简单的,即“题目给出明确的事实条件”,真正的难题会不
给出“事实条件”。
4.例:“张三是中国人”是事实条件,题目给出事实条件,当成起点使用。
【例1】(2024 陕西)小李提前准备好了下周要穿的衣物,分别是黑裤子、
白外套、粉毛衣、黄裙子、蓝帽子、绿卫衣、灰鞋子7 件衣物,这些衣物均要穿
一次,但是她的穿衣顺序必须符合以下要求:
(1)穿绿卫衣之前要先穿粉毛衣,穿这两件衣服的中间还要穿另外两件衣
物(灰鞋子除外);
(2)周一或者周日穿黄裙子;
(3)周三戴蓝帽子;
(4)穿灰鞋子要在穿绿卫衣之前或者刚刚穿完绿卫衣之后。
如果小李周一要穿粉毛衣,则可以确定她的穿衣顺序为(
)。
A.周二穿白外套
B.周五穿灰鞋子
C.周五穿绿卫衣
D.周二穿黑裤子
【解析】1.给出“小李有7 件衣服”。题干给出的条件均是真话,选项信息
不充分,无法用排除法解题;问法不是“可能”,无法用代入法解题,考虑推理。
条件(1)说明“绿卫衣”和“粉毛衣”中间要穿另外两件衣服。
条件(2)说明周一或周日穿黄裙子。
条件(3)是事实条件。
条件(4)“刚刚”说明没有间隔。
题干给出“周一穿粉毛衣”,是确定事实。
将“周一粉毛衣”“周三蓝帽子”填入表格,结合条件(1),说明“绿卫
衣”在“周四”,而且“灰鞋子”不能在周二、周三。
结合条件(2),说明“黄裙子”在“周日”。
结合条件(4),“灰鞋子”只能在“周五”,剩下“白外套”“黑裤子”
分别匹配“周二”“周六”。
综上,B 项当选。
21
答疑:考试不用列出完整表格,可以直接列出“1-7”。【选B】
【例2】(2022 联考)某派出所计划派出甲、乙、丙、丁、戊、己六位民警
到A、B、C 三个区域去巡逻,每个区域派两位民警,每位民警只去一个区域。已
知:
①如果甲民警去B 区域,则乙民警去C 区域;
②只有己民警去B 区域,乙民警才不会去A 区域;
③戊民警去A 或B 区域;
④甲民警和乙民警不去同一区域,丙民警和丁民警不去同一区域,戊民警和
己民警不去同一区域。
如果己民警去A 区域巡逻,则下列一定为真的是(
)。
A.丙民警去B 区域
B.戊民警去C 区域
C.甲民警去C 区域
D.丁民警去B 区域
【解析】2.题干给出“每个区域派两位民警,每位民警只去一个区域”。
梳理题干条件:
①“如果……则……”前推后,翻译为:甲B→乙C。
②“只有……才……”后推前,翻译为:-乙A→己B。
③戊:“只去一个区域”说明不能去两个地方,翻译为:要么A,要么B。
④甲≠乙;丙≠丁;戊≠己。
提问给出“己去A”,为事实条件,看据此能推出什么条件,看与“己”相
关的条件。根据条件②,结合“每位民警只去一个区域”,因为“己去A”,所
以“己不能去B”,对于条件②是否后,否后推否前,负负得正,得到“乙去A”。
此时“己、乙”均去“A”,再看哪个条件与“乙”相关;同理,因为“乙
去A”,所以“-乙去C”,对于条件①是否后,否后推否前,得到“-甲去B”,
22
共有3 个位置,因为“每个区域派两位民警”,故“甲一定去C”。
此时“甲去C”,考试可以直接选择C 项。
根据条件③,“A”已经有2 个民警,“戊”一定不能去A,“戊”一定去B,
剩下“丙”“丁”放在“B”“C”。【选C】
【例3】(2022 四川)甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7 人开会时坐成一排,
已知:①乙在丙左边,间隔2 人;②戊在丁右边,间隔3 人;③庚在己左边,间
隔1 人;④甲在最左边;⑤戊不在最右边。
由此可知,己坐的位置是(
)。
A.左五
B.左六
C.左四
D.左三
【解析】3.梳理题干条件:
①乙○○丙。
②丁○○○戊。
③庚○己。
④甲:1。
⑤戊:-7。
根据上述条件,除了条件④,其他条件不明确。
问“己的位置”,考虑试着代入队伍长的,条件②最长。
若“丁”在2,此时“戊”在6;若“丁”在3,此时“戊”在7,此时不符
合条件⑤,故结合条件②和⑤,得到“丁”在2,“戊”在6。
剩下条件①和③,谁的队伍长,优先试谁。若“乙”在3,“丙”在6,此
时不符合要求;若“乙”在4,“丙”在7。
剩下“庚”在3,“己”在5,A 项当选。
答疑:问法为“可能”,题干条件不确定,考虑代入选项;将选项代入,解
题较麻烦,建议用推理方法。【选A】
23
【注意】
1.翻译要整体复盘,本节课讲解的组合排列只是开头,排除法、代入法、确
定信息一定要掌握。
2.下节课讲解组合排列的后半部分,讲解最大信息、假设法,假设法难度较
大,但是考试会考查,建议提前熟悉题目。
24
遇见不一样的自己
Be your better self