OpenClaw创始人:80% App要消失,AI Agent要洗牌
01
今天早上,我正在用Claude Code写代码,群里突然弹出一条消息:
“OpenClaw创始人说80%的App要消失!”
我手一抖,代码差点没保存。
作为一个42岁的失业程序员,我现在靠给人写代码吃饭。你告诉我App要消失?那我是不是要失业了?
不行,我得搞清楚。
02
先说说OpenClaw是什么。
这可能是2026年开年最疯狂的开源项目。
创始人Peter Steinberger,奥地利程序员,20年iOS开发经验,之前做PDF SDK公司,2021年公司被收购后”退休”。
结果闲不住,2026年初用1小时写了个人AI助手原型,取名”ClawdBot”——给Claude写的”龙虾”。
没想到几周内GitHub星标飙到17.5万,成为历史上增长最快的开源项目。
然后Anthropic把他封了。
原因是你通过我的工具用我的API薅羊毛,不行。
Peter一怒之下改名OpenClaw,转头加入OpenAI。
这剧情,比电视剧还精彩。
03
但今天聊的不是八卦,是他在YC专访里说的那个预言:
未来80%的App将会消失。
我刚开始看到这个说法,以为又是标题党。
但听完后,我觉得他说的有道理。
他的逻辑是这样的:
现在的App,本质上都是”数据管理界面”。
你想点外卖?打开美团。
你想打车?打开滴滴。
你想订酒店?打开携程。
每个App都是帮你”管理数据”的入口。
但AI Agent来了之后,情况变了。
你不需要一个个App了。你只需要告诉Agent:”北京到上海的机票帮我订一张明天,要上午的,便宜点。”
Agent会自己打开各个平台,对比价格,完成支付。
用户不再需要”管理数据”,只需要”下达目标”。
这就是为什么Peter说:多数App只是”数据管理界面”,而Agent是”目标导向”。
04
但我觉得最有意思的,是他说的另一个观点:
真正的AI革命,会发生在”本地端”,而不是云端。
什么意思?
现在的AI,比如ChatGPT、Claude,本质上是在”对话框”里工作。你问一句,它答一句。
但OpenClaw这种本地端Agent,能直接控制你的鼠标和键盘,能访问文件系统,能通过API操作智能设备。
Peter举了个例子:
有一次他的系统需要语音转文字,但本地没有模型。
你猜怎么着?
Agent自己写了段代码,调用 OpenAI的API完成了转录。整个过程9秒。
没有预先脚本,没有人类指挥。Agent自己发现问题,自己解决。
这才是真正的”行动中的智能”。
05
说完趋势,说回我们最关心的问题:
这对程序员意味着什么?
Peter说了一句很扎心的话:
“编程语言不重要了,重要的是工程思维。”
作为一个写了20年代码的老程序员,我太理解这句话了。
以前我们学Java、学Python、学Go,本质上是学”怎么和计算机说话”。
但现在,AI能听懂人话了。
你不需要会Python,你只需要会”描述需求”。
那程序员的价值在哪?
Peter的回答是:工程思维。
什么是工程思维?
-
理解复杂系统如何运作 -
知道怎么把大问题拆成小问题 -
懂得权衡取舍:速度vs成本,功能vs稳定
这些AI目前还学不会。
AI可以写代码,但解决不了”为什么要写这段代码”的问题。
06
说个我的真实经历。
上周我接了个单,客户要做一个数据可视化面板。
我让Claude Code帮我写。
它确实写出来了,代码漂亮,结构清晰。
但交付的时候,客户说:”这不是我想要的。”
问题出在哪?
不是代码质量问题,是需求理解。
客户想要的是”一眼能看到重点”,但我之前没有和Claude说清楚”什么是重点”。
后来我花了2小时,重新梳理需求,改了提示词,才搞定。
AI可以执行,但它不知道你真正想要什么。
这才是程序员的价值所在:理解需求,设计系统,判断对错。
07
最后,说说我对这个趋势的看法。
80%的App消失,我觉得可能有点夸张。但”洗牌”是肯定的。
就像当年移动互联网起来的时候,PC软件死了一批,但移动互联网创造了更多机会。
AI Agent也是一样的。
消失的App,会以另一种形式回来——不是作为独立的应用程序,而是作为Agent的”能力”。
你打开外卖App,其实是在调用美团的”外卖能力”。
未来你调用Agent,Agent内部会调用美团的能力——但你不需要知道美团的存在。
这才是”消失”的真正含义:用户感知不到App的存在,但服务还在。
08
那我们能做什么?
我的建议是:
1. 别慌,但别躺平
AI确实会改变很多事,但恐慌没必要。你现在的工作,10年后可能还在,只是方式变了。
2. 培养”工程思维”
别只学语法,学框架。多想想:为什么这么设计?能不能更好?有没有更简单的方案?
3. 学会”指挥AI”
这是现在程序员的核心技能。你不需要自己写代码,但你需要知道怎么让AI写出对的代码。
4. 保持好奇心
Peter 45岁还能写出OpenClaw,你怕什么?
写在最后
采访里主持人问Peter:”你觉得编程还有意义吗?”
Peter的回答让我印象很深:
“编程永远不会消失,就像人们织毛衣一样。人们做它不是因为它有意义,是因为喜欢。”
作为程序员,我们不只是写代码的。
我们是造东西的人。
只要人们还需要”造东西”,程序员就不会消失。
只是,我们需要从”自己动手”,变成”指挥AI动手”。
这是挑战,也是机会。
你怎么看?你觉得80%的App真的会消失吗?
欢迎在评论区聊聊你的看法。
我是老赵,42岁失业Python架构师。关注我,用AI重新上路。
夜雨聆风
