手机APP播放无障碍版电影,算侵权吗?

你听说过

“无障碍视听作品”吗？

这是指面向残障人士

主要针对视力残疾人 听力残疾人

言语残疾人及多重残疾人

通过后期重新制作

在视听作品中加入

对场景画面 表情动作 人物情绪等

要素的阐释说明

促使观众提升

观影体验的一种形式

这听起来是不是一件好事？

有一个叫“无障碍影视”的手机APP

就专门提供这些作品

今年4月

某视频网站发现

这款APP免费传播了

其享有信息网络传播权的

多部影视作品的“无障碍格式版”

于是诉至法院

要求判令被告停止侵权

并赔偿经济损失

这到底算不算侵权呢？

被告公司辩称，根据相关法律，以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

公司目前已对“无障碍影视”手机APP会员注册资格进行了审核升级，注册会员时必须输入残疾人证编号，经公司验证后确属残障人士后方能使用“无障碍影视”APP观看无障碍视听作品。因此，未侵犯原告合法权益。

案件审理中，人民法院向双方当事人明确了“无障碍视听作品”使用的“合理限度”。

我国残疾人证采用全国统一编码，倒数第二位号码代表了残疾类别，1代表视力残疾，2代表听力残疾，3代表言语残疾，4代表肢体残疾，5代表智力残疾，6代表精神残疾，7代表多重残疾。

其中，残疾人证全国统一编码倒数第二位为1的视力残疾人、倒数第二位为2的听力残疾人、倒数第二位为3的言语残疾人，根据一般文义理解，应当属于较为明确的“阅读障碍者”，但倒数第二位为7的多重残疾人中目前法律并未明确细分，既包含了阅读障碍者，又可能包含非阅读障碍者。

被告公司仅靠审核残疾人证编号的方式仍不能确保作品仅向“阅读障碍者”提供，且平台分流后势必会造成对原告视频网站权益的损害。

金山法院经审理认为，为更大程度地保障残障人士的合法权益，不能对提供“无障碍视听作品”的一方过多地苛责其审核方式，著作权方应当在目前技术手段或法律背景下，对此予以适当的宽容。

经法院调解，原被告双方达成一致：“无障碍影视”APP上的涉案无障碍视听作品无须下架，APP需定期筛查会员信息，杜绝不符合要求的人员使用“无障碍影视”APP观看无障碍视听作品的可能性。

往期推荐