Ansys Fluent文档—理论篇:湍流模型(九)—SST k-ω模型
(1)概述
SST k-ω模型包含了BSL k-ω模型的所有改进,此外还在湍流粘度的定义中考虑了湍流剪应力的输运。这些特点使得SST k-ω模型相比标准模型和BSL k-ω模型,在更广泛的流动类型(例如逆压梯度流动、翼型、跨音速激波)中具有更高的精确度和可靠性。
(2)湍流粘度构建
先前描述的BSL模型结合了Wilcox模型与k-ω模型的优势,但仍无法准确预测光滑表面流动分离的起始点和分离量。其主要原因在于这两种模型都未考虑湍流剪应力的输运过程,导致对涡粘度的预测值偏高。通过给涡粘度计算公式添加限制器,可以获得正确的输运特性:
其中S为应变率大小,F2由下式给出:
其中y是到下一个表面的距离。
(3)模型常数
σk,1=1.176,σω,1=2.0,σk,2=1.0,σω,2=1.168
α1=0.31,βi,1=0.075,βi,2=0.0828
(4)结冰模拟中SST模型的处理方法
另一种SST粗糙度模型已经基于Aupoix的Colebrook相关关系实现。与Spalart-Allmaras模型类似,该模型引入了壁面湍流粘度概念,通过模拟壁面k值和ω进行估算。具体而言,Aupoix提出了以下公式来计算壁面上的无量纲k值和ω,kw+,ωw+:
其中β*=0.09,是SST k-ω模型中的标准常数。y+和hs+的定义如下:
因此,k和ω的所有壁值都是已知的:
4.4浮力对k-ω模型中湍流的影响
浮力效应可包含在湍流动能k和比耗散率ω的输运方程中。
浮力引起的湍流生成(Gb)的建模方式与基于耗散率ε输运方程的湍流模型相同。该项默认包含在湍动能k的输运方程中。
ω方程(Gωb)中的浮力项源自k和ε方程推导出来的,利用以下关系式:
该推导过程导致浮力源项发生如下变换:
浮力项的第一部分Gωb,来自耗散率的输运方程。模型系数C1ε被替换为(1+α),其中α是ω方程中产生项的对应系数。在BSL和SST模型中,该系数是k-ω模型与转换后k-ε模型对应系数的线性组合。对于k-ε模型,α的值为0.44。标准k-ε模型中的C1ε值即由此α值推导得出。
因此,ω–输运方程的浮力源项最终表达式为:
第二部分默认包含,而第一部分仅在粘性模型对话框中指定了完整浮力模型时才会包含。
4.5壁面边界条件
在k-ω模型中对ω方程的壁面边界条件的处理方式与使用增强壁面处理时的k-ε方程相同。这意味着对于壁面函数网格,所有边界条件将对应壁函数方法;而对于精细网格,将应用适当的低雷诺数边界条件。
在Fluent中,壁面上的值被指定为:
层流底层
以及对数区域:
因此,可以为ω方程定义一种壁面处理方式,该方式根据网格自动从粘性底层公式切换到壁面函数。这种混合方法通过库埃特流进行优化,以实现与网格无关的壁面摩擦值和壁面热传导的解。这种改进的混合方法是近壁处理的默认行为。
参考资料:《Ansys Fluent Theory Guide》 2023R1
CFD理论基础合集(持续更新中):
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(二)—Spalart-Allmaras 模型
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(三)—标准k-ε模型
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(四)—RNG k-ε模型
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(五)—Realizable k-ε模型
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(七)—Standard k-ω模型
Ansys Fluent帮助文档—理论篇:湍流模型(八)—BSL k-ω模型
特别感谢您的阅读、点赞、转发、推荐!
夜雨聆风
