碳移除系列文章合集——被低估的碳捕集与利用

编译:Ted
碳捕集与利用(CCU)作为一种被严重低估的工具,对于扩大工程化二氧化碳移除(CDR)解决方案(例如直接空气碳捕集(DAC)和生物能源碳捕集与封存(BECCS))的规模至关重要。尽管CCU 传统上被归类为工业碳减排,但作者提出了一种范式转变:从“结果视角”看待 CCU,将其视为一种灵活的碳储存机制。

1
重新定义 CCU
Redefine CCU
根据各种商业路径的年度利用潜力关键数据,如果将 CCU 定位为捕集大气碳的巨大“汇”,将得到:
-
建筑群。理论上最大的碳汇,每年可利用 7,000 兆吨二氧化碳。
-
乙烯(化学品)。预计每年消耗 9.49 亿吨二氧化碳,市场规模达 4,000 亿美元。
-
生物炭。预计年利用量为 13 亿吨二氧化碳,市场渗透率约为 50%。
-
预制混凝土。年潜在利用量为 4 亿吨二氧化碳,市场规模达 2,600 亿美元。
-
电子燃料。甲醇和可持续航空燃料 (SAF) 合计年潜在利用量为 3.5 亿吨二氧化碳。

由于混凝土具有独特的储存特性,因此被视为未来碳管理框架的“必备组成部分”:
-
减少排放。利用大气中的二氧化碳(通过 DAC 或生物能源碳捕集与封存 (BECCS))和可再生能源,该工艺可将混凝土生产排放量减少高达 75%。
-
耐久性和规模。预计到 2050 年,混凝土需求量将比 2020 年增长 300%。
-
持久性。由于混凝土的使用寿命超过35年,且经常被重复利用,因此符合欧盟正式碳去除(CDR)认证的门槛。
2
战略重构
Strategic Policy Reframe
为了超越“碳中和”目标,迈向“净负排放”,作者提出了新的国家政策战略层级:
-
优先事项 1:大规模示范工业碳捕获及其相关的运输和灵活存储(碳捕获利用/碳捕获与封存)。
-
优先事项 2:将工程碳去除技术(直接空气捕获和生物能源碳捕获与封存)与碳利用相结合,以抵消前期成本。
-
优先事项 3:基于自然的碳去除技术,由于存储完整性和持久性方面的风险,仅适用于最难减排的行业。
规模化的工程化 CDR 需要经济效益的利用杠杆来抵消高昂的前期成本。
-
垂直整合解决方案。政策制定者应鼓励生物能源碳捕获与封存 (BECCS) 工厂和直接空气固化 (DAC) 工厂的共址建设——例如,BECCS 为 DAC 提供廉价电力,而两者则共用一条二氧化碳输送管道。
-
收入多元化。CCU 提供了一种获取碳中和经济价值的方法,否则,如果地质储存在物流或经济上不可行,这些价值就会损失。
#双碳#碳移除#CDR#植树造林#直接空气捕集#BCR#DACCS#BECCS#DOC#CCU#碳捕集与利用
获取报告原文
🖱请点击下方阅读原文🖱
👉相关阅读
👉如果您还对我以前写的“双碳文章”感兴趣,欢迎点击下面的索引
1. 2025 年文章索引
2. 2024 年文章索引
3. 2023 年文章索引

夜雨聆风