我做招聘进入第4个年头。如果问我最大的体会是什么——这个世界，幻象比真相多，算法比人更懂怎么投喂。

2022年10月至今，我看着无数求职者带着期待而来，又被各种虚假信息骗走。有人相信“月入过万、包进、轻松”的承诺，却对我说的“18-22元/小时、需要倒班”转身就走。那些350元/天以上的高薪虚假招聘，往往比真话更有市场。

但今天要聊的，不只是招聘。

昨晚刷抖音，第三次刷到同一个视频：一个幼儿园的孩子，水杯被同学误放了干燥剂。巧的是，那个放干燥剂的孩子自己先喝了，送去洗胃，家长选择了原谅。

评论区吵翻了天。有人喊“必须追究”，有人说“孩子不懂事”。我盯着屏幕，想的却是另一件事：

这个视频，为什么能被我刷到三次？算法想告诉我什么？

那个选择原谅的家长，是真的原谅，还是不知道该怎么办？

哭笑不得的背后，是人性灰度，还是规则缺失？

—这些问题，没法写进《扎根记》。《扎根记》记录的是我亲身经历的招聘故事，是“我怎么做”。但这些问题，关乎“我怎么看”。

于是有了这个新系列：《李红波的观察笔记》。

与《扎根记》平行，互为镜像

如果你关注过《扎根记》，应该知道那是一个县域创业者的非虚构个人史——怎么招人、怎么被坑、怎么守住原则、怎么在丹凤这片土地上扎根。

《扎根记》是向内看：记录“我”的亲身经历。是非虚构的个人史，是“我怎么做”的实证。

而《观察笔记》是向外看：记录“我看到的世界”——那些刷到的抖音、听说的故事、旁观的事件、身边人的遭遇。是基于真实的评论集，是“我怎么看”的世界观表达。

两套系列，共同构成“李红波”这个人：

• 《扎根记》证明我“如此生活”
• 《观察笔记》 表明我“如此思考”

核心使命：用“求真务实”的滤镜，解读这个魔幻现实主义的时代

知乎上有人写文章说《互联网已经将绝大部分信息差抹除了》。但我知道：信息差抹平了，认知差还在。为什么有人知道18块钱一小时是真的，依然要去相信那些350元/天以上的虚假高薪？因为真实太残酷，幻象太美好，人宁愿选择美好的幻象，直到被现实打醒。

抖音上，说不想结婚、不想生孩子的内容被限流；说想生八个儿子的，平台猛猛给推流。点赞评论远超其他内容。

这是我在3月18日晚刷到的现象。当时我就想：当“真实表达”撞上“算法偏好”，谁在扭曲谁？

这些碎片，共同指向一个事实：我们活在一个被算法、流量、幻象包裹的时代。而“求真务实”这四个字，是我手里唯一的滤镜——用它看过去，很多事情的纹理就清晰了。

《观察笔记》的使命，就是记录那些被忽略的常识，打捞那些被淹没的真实，评论那些值得被看见的现象。

不是蹭热点，不是追流量，而是用“一个县域创业者的眼睛”，去看这个时代的荒诞与温情。

内容来源：所有素材，都来自我真实刷到/听到/看到

为了对得起“求真”两个字，这个系列的所有素材，都必须有源可溯、有据可查。

• 刷到的故事和内容：日常刷内容和文章时触动的、疑惑的、想评论的内容
• 听说的故事：从求职者、同行、家族闲聊中听到的真实事件
• 观察的现象：身边发生的小事、社会热点、平台规则的魔幻之处
• 他人的案例：朋友转述、群聊记录、看到的新闻

每一条素材，我都会标注来源和日期。未来如果结集出版，这些记录就是“来时路”的坐标。

发布计划：顺其自然，有感而发

顺其自然，有感而发。

• 更新节奏：每周1-2篇，每篇500-1000字，系列不定期更新，不占用主业精力
• 与招聘的协同：偶尔在招聘信息后附一句“今天还写了一篇观察笔记，关于XXX，感兴趣的可看”

我想和你互动

既然是“观察笔记”，我希望它不是一个单向输出的栏目，而是一个可以和你一起讨论的窗口。

如果你也刷到过让你想吐槽、想思考、想分享的视频；

如果你身边也有值得被记录的故事；

如果你对某个社会现象有自己的看法—

欢迎留言告诉我。 合适的素材，我会写成笔记，并标注“由读者XXX提供”。

我们一起，用“求真务实”的眼睛，看清这个魔幻的世界。

写在最后

《扎根记》记录我怎么活，《观察笔记》记录我怎么看。

两者加在一起，才是一个完整的人。

我看到的，未必是真相；我听到的，未必是全部。但我愿意用我“求真务实”的那套标准，去打量这个时代。

如果你也受够了算法投喂的幻象，如果你也想在喧嚣中打捞一点真实——欢迎关注这个系列。

下一期：《在社交平台，想生八个儿子是流量密码，不想结婚是违规内容》