就在本周二，OpenAI 毫无预兆地宣布将关停其对标 TikTok 的社交应用——Sora。从半年前众星捧月般的“内测邀请码”一码难求，到如今黯然退场，Sora App 的生命周期只有短短六个月。

为什么要关掉它？

这款一度被外界评价为“AI视频领导者的 App”究竟经历了什么？

一场从“天才创意”到“深伪雷区”的坠落

Sora App 最初的构想极其大胆：它要做一个“AI 原生”的 TikTok。

用户不再需要专业的剪辑技术，只需输入一段话，或者扫描一下自己的脸，就能生成高质量的垂直短视频。

当时，Sora 2 背后强大的视频和音频生成模型让全球科技圈为之震撼，人们纷纷猜测，这是否会颠覆短视频社交的底层逻辑。

其中最核心的功能被称为“Cameos”（后因商标侵权纠纷被迫更名为“Characters”）。用户可以通过扫描面部，在 AI 生成的视频中创建极其写实的深度伪造（Deepfake）数字分身。更疯狂的是，这些“分身”可以公开，这意味着任何人都可以利用你的脸去制作视频。

“在那个时候，所有人都在疯狂寻找一个邀请码，希望能亲眼看看这个号称‘改变未来’的社交网络到底长什么样。

但结果呢？

它就像 Meta 的 Horizon Worlds 一样，尽管曾被公司视为元宇宙的核心，却始终无法产生真正的持久吸引力。”

很快，这个“社交乐园”就变成了一个管理失控的“恐怖谷”。

由于 OpenAI 的内容审核机制在 Sora App 面前显得捉襟见肘，平台上迅速充斥着各种让人不适的内容。最著名的例子莫过于一个极其逼真的、萨姆·奥特曼（Sam Altman）的数字克隆体。

视频中，这位 OpenAI 的 CEO 正走在一个挤满了肥猪的屠宰场里，语气温和地问道：

“我的小猪们，你们喜欢你们的泔水吗？”

这种极度怪异且带有某种隐喻的视频，让早期用户感到了一丝不安。

虽然 OpenAI 承诺不准生成未经许可的公众人物视频，但现实中，绕过这些防护栏简直轻而易举。

当“玩梗”跨越了道德与法律的边界

如果说恶搞老板还只是公司内部的“小尴尬”，那么当 AI 的触角伸向已故伟人和知名演员时，事情就开始失控了。

在 Sora App 运营期间，平台上出现了大量马丁·路德·金和罗宾·威廉姆斯的深伪视频，这引发了他们家属的强烈抗议。两位名人的女儿不得不亲自在社交媒体上发声，请求用户停止这种对死者极不尊重的行为。

除了伦理问题，版权保护也是一颗随时会爆炸的炸弹。

在厌倦了看奥特曼偷芯片的视频后，用户开始大肆利用 AI 生成各种受版权保护的角色：

马力欧在抽烟；

鸣人在吃蟹黄堡；

皮卡丘在做助眠 ASMR。

这种对经典 IP 的肆意践踏，原本应该引发一场史诗级的版权官司。但出人意料的是，一向以“诉讼狂魔”著称的迪士尼，非但没有起诉，反而做出了一次极其罕见的“投诚”。

“迪士尼曾给 OpenAI 投了 10 亿美元，并达成了一项授权协议，允许 Sora 生成包含迪士尼、漫威、皮克斯和星战角色的视频。这曾被视为 AI 行业的一个里程碑时刻。

但这笔交易一直搁置，现在随着 Sora App 的倒闭，这笔交易也烟消云散了。

OpenAI 为什么在这个时间节点选择断臂求生？

最直接的原因或许藏在冰冷的数字里。

根据移动情报公司 Appfigures 的数据，Sora App 在去年 11 月达到了巅峰，iOS 和 Google Play 的总下载量约为 333 万次。

但到了今年 2 月，这个数字直接缩水到了 112 万。

在普通人看来，100 多万的下载量似乎还不错，但你要知道，它的“同门师兄”ChatGPT 每周的活跃用户高达 9 亿。

相比之下，Sora 简直像是一个无人问津的小作坊。而在其整个生命周期内，靠卖“视频生成额度”赚到的内购收入仅为 210 万美元。

对于一个运行成本极高的视频大模型来说，这点收入连付电费可能都不够。

从某种程度来说，Sora App 验证了一个残酷的事实：

人们喜欢看精美的 AI 视频，但并不一定喜欢在一个全是 AI 视频的社交平台上进行互动。

当内容变得过于廉价、过于虚假，社交最核心的“人味儿”也就消失了。

比起一个完美的 AI 视频，用户可能更愿意看一个真人博主翻车后的真实反应。

关停之后

OpenAI 虽然杀掉了 App 这个“外壳”，但其核心技术——Sora 2 模型并没有消失。它依然存在，只是被收缩到了 ChatGPT 的付费订阅墙后面。

OpenAI 或许意识到，与其做一个漏洞百出的社交平台，不如做一个专业的生产力工具，把审核压力转嫁给企业和专业创作者。

回顾 Sora App 短暂的一生，它更像是一次失败的社会学实验。

它向我们展示了当生成式 AI 失去监管、失去场景、失去“人”的约束时，会变成怎样一个充满恶意与怪诞的荒原。

OpenAI 的撤退，与其说是战略调整，不如说是一次及时的“止损”。

它发现，如果放任 AI 肆意克隆现实，最终毁掉的将是公司自身的品牌信誉。

在大规模盈利和保持技术安全感之间，目前的 OpenAI 显然还没找到平衡点。

你认为 AI 生成的社交内容，最终能取代真人拍摄的短视频吗？

欢迎在评论区分享你的看法。