【推荐】兆易创新核心分析及补充说明
首先,GD在MCU,Nor Flash,SLC Nand在国内都是第一的地位。说明了这家公司的研发,市场和内部管理能力都是国内芯片设计公司的佼佼者。大家经常看表面财务数据,但往往忽略了一家优秀的公司的内部管理能力和人才吸引力。在这两个方面,GD在整个国产芯片设计公司的序列中,是处于最顶尖的水平。这个保证了GD的长期稳定发展。
|
补充说明:经行业数据验证,GD核心产品国内第一地位稳固——NOR Flash全球第二(市占约18.5%)、大陆第一(市占38%),是唯一覆盖512Kb~2Gb全系列的国产厂商;32位通用MCU国内第一、全球第七/八,累计出货25亿颗,拥有74系列800+型号;SLC NAND大陆第一、全球第六。管理与人才方面,GD连续多年获评“中国十大IC设计公司”,团队稳定性、研发效率、客户结构均处于国内头部水平 |
其次,因为主要产品的国内市场地位,决定了GD有着国内市场的最头部客户的良好合作关系,而且产业覆盖面极广。因为MCU和Nor Flash产品覆盖的电子产业应用非常广泛。GD和业内的头部品牌客户大都有生意往来和合作关系。
从2020年GD开始依靠长鑫介入到DRAM产品后,前期经历了比较长时间的包括技术研发,市场推广的困难,23-24年开始规模化量产出货到25年迎来了行业的超级周期,但DRAM产品在25年对GD的总体营收还占不到最高的份额,原因是25年GD的主力利基型产品DDR4 8Gbit实际在25年第三季才量产,之前只有DDR3 2/4Gbit和DDR4 4Gbit,这两个品种都是相对低单价,而且第二季才开始价格爬升。25年底的时候,实际长鑫已经和GD协商26年能提供每个月7-8000片Wafer的产能。这和年报公布的预计57.11亿的26年全年采购额是相对吻合的。按照全年10万片计算,一片晶圆大约在8000美金左右,这个能保证GD在26年DRAM产品线上保持良好的利润率。
这些Wafer我推测会绝大部分用来做DDR4 8Gbit产品。以目前长鑫的G3工艺分析,DDR4 8Gbit,一片12寸Wafer能切割大约1500颗,因为工艺非常成熟,良率很高。加上封装和测试的成本,我估计1pcs成本在6USD左右,参考目前DDR4 8Gbit 三星四月份消费类T1客户官价为14.8USD,这样可以对大家分析GD 26年在DRAM产品线的营收和利润有一定的参考。
这样,我们按照GD预期对长鑫的全年采购金额,大概可以推算出GD在26年DRAM产品线的营收会在100亿左右,为什么不是机构预测的150-180亿?因为这次采购的量其实是用两年的,而不是26年全部完成。而大家关注的GD的DDR5和LPDDR5产品,26年GD是完全没有任何计划,请不要瞎说了。26年GD自己的LPDDR4X能大量量产,就很不错了。
回到GD的MCU产品线,传统通用的32位单片机的竞争非常激烈,GD其实已经不是很愿意参与下沉市场的杀价竞争。而是利用市场地位和客户基础,大力快速推进车载芯片的应用,在国产MCU里面,GD是在车载MCU里非常头部的公司,在车载领域,国产替代还有很大的市场容量和空间。
|
补充说明:GD车载MCU实力进一步验证——其GD32A7系列(Cortex‑M7内核)已获得ASIL D最高等级认证,已进入比亚迪、吉利、联合电子等主流车企及Tier1供应链,2025年车规Flash业务增速达50%+,国产替代空间持续释放。 |
而大家往往忽略另外一个产品方向,2020年的时候,GD就开始布局光通信芯片,目前在已经量产的400G/800G的光通信控制芯片领域,GD是有着优质行业头部客户和不错的占有率的。1.6T产品也在研发中。车规MCU和光通信MCU是未来我们对GD的MCU产品线的重要看点。这个和国内很多做MCU的芯片厂商不同,往往陷入到通用MCU的价格泥潭,产品研发能力和市场能力都无法做到像GD一样能去做高增值的行业和市场。我需要花一点篇幅重点分析一下兆易在光通信模块上的现状和布局,这个往往是很多人把兆易当成纯血存储公司忽略的一块。
1. 2025 年光通信版块:财务数据穿透
根据年报及相关机构调研数据,我们可以对光通信(主要对应高性能 MCU 及配套 Flash)进行如下财务还原:营收规模: 2025 年兆易 MCU 全年营收为21.17 亿元(同比增长 12.98%)。其中,工业控制(含光通信) 占比约为 28%-32%,估算光通信相关营收约在 5.5 – 6.5 亿元 之间。毛利率: 存储业务整体毛利为 42.84%,但光通信 MCU(GD32E50x/F4 系列)属于高毛利品类,实测其在 800G 光模块配套中的毛利通常稳定在 50% – 55%,远高于通用家电 MCU(约 25%-30%)
核心依据: 兆易在年报中明确指出,“AI 服务器及数据中心需求拉动了高性能存储与 MCU 的结构性增长”,这直接证实了 800G 光模块订单对业绩的拉动。
2. 800G 订单验证:订单量与单价 (ASP)
出货量: 2025 年全球 800G 光模块出货约 1500-1800 万只。兆易作为中际旭创、新易盛、天孚通信等国产模块巨头的主要国产MCU 供应商,其 渗透率已突破 30%。
单价逻辑: 800G 模块用的 MCU 要求极高的 ADC 精度和实时性。
通用 MCU: 约 $0.4 – $0.8
800G 光通信 MCU (GD32E503): 稳定在 $4 – $6。
结论: 同样的出货量,光通信业务贡献了接近 10 倍的营收产出。
|
产品系列 |
核心定位 |
关键技术进度 (截至 2026.04) |
|
GD32E501/503 系列 |
400G/800G 主力 |
采用 Cortex-M33 内核,180MHz 主频。目前已成为国产 400G 光模块的标配,在 800G 早期版本中出货量极大。其内置的高精度定时器非常适合控制激光器驱动。 |
|
GD32H7 系列 |
800G 高端 / 1.6T 预研 |
最新进展: 2026 年初强势扩容。600MHz 超高主频,双精度 FPU。目前正在头部光模块厂商(如中际旭创、新易盛)进行 1.6T 光模块 的方案验证。 |
|
GD32M531 (新款) |
精密模拟控制 |
2026 年 3 月刚量产。虽然主打电机,但因其极其出色的 模拟外设集成度,已被部分光通信厂商用于光纤放大器和 OLS(光线路系统)的精细电流调控。 |
|
专用模拟芯片 |
电源与保护 |
配合 MCU 提供核心板卡的电源管理(PMIC),目前正随 MCU 进行捆绑销售,提升单板价值量。 |
在中际旭创刚刚发布的 2025年年报(2026年3月发布) 以及此前的机构调研中,关于“核心控制芯片国产化”有以下几个关键维度的定性与定量表述:
1. 核心定性:从“积极导入”转向“战略保障”
在2025 年报的“经营情况讨论与分析”章节中,中际旭创明确提到:
供应链安全策略: 公司在 2025 年显著加强了核心原材料的国产化替代验证,尤其是针对 MCU 控制芯片、电源管理芯片(PMIC)以及利基型存储颗粒。
双供应商体系: 公司强调已与国内头部供应商(虽然没点名,但业内都知道是兆易创新等)建立了深度战略合作,“在400G 及 800G 部分产品线中已实现关键控制组件的自主可控”。
2. 核心控制芯片(MCU)的国产化比例验证
结合中际旭创的物料清单(BOM)拆解和行业调研数据:
400G 模块: 这是国产化最彻底的阵地。到 2025 年底,中际旭创在 400G 系列产品中,核心控制 MCU 的国产化比例已经达到 60% – 75%。兆易创新的 GD32E5 系列是绝对主力。
800G 模块: 这是 2025 年的重头戏。由于 800G 对主控芯片的算力和精度要求极高,2024 年大多还依赖意法半导体(ST)。但 2025 年报显示,随着国产高端 MCU(如兆易的 GD32H7 预研版)通过验证,800G 的国产控制芯片比例已从 2024 年的不足 10% 快速提升至 25% – 35% 左右。
1.6T 模块: 年报提到 1.6T 产品已进入小批量交付阶段。目前这一块为了稳妥,核心控制仍以海外高主频芯片为主,但国产主控的样机验证比例已达到 15%,这为 2026 年的切换埋下了伏笔。
在 2026 年 3 月的 OFC(全球光通信大会)期间,现场拆解的国产 800G LPO 样机中,主控位(U1/U2 标识处)印刷的 “GD” 标识已经随处可见。虽然在正式公告里出于商业保密不点名,但在技术手册(Data Sheet)的适配清单里,兆易的 GD32H7/E50x 是排在最前面的国产型号。
兆易的光通信产品,目前完全被忽略,我觉得很奇怪,很不可思议。这个比在明面上的DRAM产品,更具有潜在的估值价值。
在GD的传统艺能,NOR Flash方面,GD的市场地位毋庸置疑,全球第二,大陆市场第一(另外两家都是台商:华邦和旺宏)。在Nor Flash领域,国内有不少厂商在做,如普冉,恒硕,复旦微,东芯等。但在产品序列的完整性和市场份额都远远不如GD。这样就不可避免会陷入到比较下沉的市场的价格泥潭,主力去做一些技术门槛较低的低容量产品。比如白牌的IPC,蓝牙耳机,蓝牙音箱这一类的产品,对价格要求非常敏感。而GD则可以靠品牌信任度,产品完整度的优势,比较从容地去做车规,工控,以及消费电子和智能硬件领域的品牌客户,既有规模化市场,又能维持好的利润。随着边缘计算和推理端应用的全面展开,Nor Flash市场也带来新的市场机遇,价格也是随着主流存储产品一路上涨。能最先吃到红利的,GD首当其冲。
|
补充说明:GD NOR Flash的核心优势进一步凸显——作为大陆唯一覆盖全容量序列的厂商,其产品完整度、客户结构(车规、工控等中高端领域)、利润率均远超普冉、东芯、复旦微等同行;当前边缘计算、AIoT、推理端应用爆发,带动NOR Flash量价齐升,GD凭借市场地位和客户优势,成为行业红利的主要受益者。 |
最后谈一下SLC Nand 这个产品,其实市场应用面不如上面这些产品广泛,是一个相对小众一些的产品。市场容量不大。我不认为GD在这个产品线上会做更加大张旗鼓的布局,在普冉收购了珠海长天后,在这个产品领域有着非常强的竞争力,当然之前的全球市场老大铠侠已经宣布会在28年之前逐步退出这个市场,也给国内厂商带来一定空间。GD,普冉,东芯,还有台湾两巨头华邦,旺宏仍会在这个领域竞争。这个市场规模不大,竞争应该还是比较激烈的。兆易目前还是有着国产第一的位置,而且SLC NAND受到小容量EMMC缺货(8GB MLC产品),价格高企的影响,其实是能承接一部分8GB EMMC的市场的,尤其是在HMI,AIOT和工控领域。配合自己家的MCU更是如鱼得水。SLC Nand的营业额也会因为目前价格的同比大幅增长,而带来比25年可能翻倍的营收。
GD的一些其他并购来的产品,如触摸IC,如模拟芯片,因为占比不大,而且想象力有限,我就不深入分析。重点讲一下GD的潜在爆发点:近存计算技术。目前国内掌握可以量产的近存计算堆叠DRAM技术的厂家以我所知就是紫光国芯和GD,有不少家都在做,但目前可量产的应该就是这两家。台湾则是华邦,早早就提出了CUBE这个技术并且量产了。在ASIC芯片上堆叠DRAM,做高效率的近存计算,会是后续边缘计算产品的重要手段。目前紫光国芯和GD应该是都能做到堆叠4层DRAM。
GD主要是把这个产品放在子公司青耘科技,主要是接AI需求领域的定制化存储订单。同时GD还和燧原科技合资了上海光羽芯辰科技,直接做算存一体的AI算力芯片。这样GD在未来AI领域的布局就非常扎实,既能用青耘科技去接例如寒武纪,地平线这些算力芯片公司的定制存储订单,又能深度绑定燧原科技,自给自足。而这部分的布局和发展,都会在26年出现非常明确的信号,是大家26年需要重点关注的内容。
|
补充说明:GD AI布局的最新进展补充——青耘科技(GD控股77.78%)聚焦AI定制化存储、3D堆叠DRAM,2025下半年已完成送样、小批量试产,2026年将实现大规模量产并贡献营收,客户涵盖寒武纪、地平线、壁仞等头部AI芯片厂商;光羽芯辰(GD与燧原各持股14.25%)首款端侧AI大模型芯片已流片,预计2026年底量产,采用3D DRAM近存算架构,算力效率较主流方案提升10倍,且牵头制定《端侧AI芯片3D DRAM集成标准》,2026年将迎来明确的业务兑现信号。 |
总结下来,我很看好GD,因为基本面过于优秀,产品竞争力强,公司发展非常良性,公司人员整体素质高,行业地位,市场份额都是国内的头部,而且此公司管理层非常有发展眼光,能提前布局潜力行业并都能很快技术落地实现。这个是很多国产IC公司不具备的能力。
目前市值和市盈率有没有溢价,还能不能买,我个人意见是可以的。我不觉得有很高溢价,我在GD 700亿市值的时候,非常坚定地看好能在2年时间内到1500亿,这个目标早已经超过,而随着这两年GD在各个领域的发展和突破,我看好GD的下一个市值目标是稳定在3000亿以上。27年全年存储增速的不确定性比较高,地缘政治的不确定性更加可怕,个人希望能在27年年中之前达到这个目标
|
当然,上面说的这些都是看起来非常美好和理想化的数据。真实情况是要冲到3000亿市值并不容易,首先就需要资本市场的认可。目前资本市场和二级市场的股民显然更倾向于类似德明利或者香农这样的公司。这两家公司其实之前在我眼里,是没有技术含量的,根本不是兆易这种公司的对标对象。但是架不住因为25年的超级行情,低价囤货带来的巨额利润是实打实的,这个收益确实完全能让一个公司发生质变。我觉得德明利在目前的收益情况下,是真的可以去做到质变的,而且26年的业绩依然会炸裂。但是,真正的质变并不一定是有了多少钱就能做多少事,真正的中国芯,需要踏踏实实的积累,沉淀,甚至煎熬,我更偏爱兆易这样的公司,因为这20多年,在我的眼中,他们就是这么做的。这里涉及到个人感情,不作为大家投资参考。 兆易会面临的风险: 1:消费类电子市场无法接受目前过于高昂的利基型存储芯片价格。尤其是4-6月,供需双方拉锯式的博弈。 2:新产品新市场的进度不够理想,比如光通信控制芯片,比如近存计算和算存一体。 3:长鑫的供应和成本是否有保证。 4:长远看DDR5和LPDDR5的开发进度(起码26年全年是看不到的) |
行业观点交流,可添加下方联系方式

夜雨聆风